臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 九十二年度上訴字第一三六Ｏ號
上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 許清連
鄭淑貞上 訴 人即 被 告 乙○○選任辯護人 蘇昭德右被告等違反懲治走私條例等案件，本院於中華民國九十二年十月三十一日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如左：
主 文本件判決第十面第二、三行「˙˙˙（二）被告甲○○被訴違反台灣省內菸酒專賣條例第三十七條第五款罪嫌部分˙˙˙」、倒數第三、四行「˙˙˙依公訴人指訴被告甲○○˙˙˙」及第十一面第一、二行「˙˙˙至於被告甲○○等人雖因機械故障˙
˙˙」，其中「甲○○」均應更正為「乙○○」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決第十面第二、三行「˙˙˙（二）被告甲○○被訴違反台灣省內菸酒專賣條例第三十七條第五款罪嫌部分˙˙˙」、倒數第三、四行「˙˙˙依公訴人指訴被告甲○○˙˙˙」及第十一面第一、二行「˙˙˙至於被告甲○○等人雖因機械故障˙˙˙」，其中「甲○○」均應更正為「乙○○」，爰裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十五 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第一庭
審判長法官 曾永宗
法官 郭玫利法官 邱永貴右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 梁雅華中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十五 日