臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 九十二年度聲字第四八號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因受刑人違反稅捐稽徵法等案件，聲請易科罰金（九十二年度執聲字第三七號），本院裁定如左：
主 文甲○○因偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又因納稅義務人之負責人，以詐術逃漏稅捐，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；其所定應執行刑有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反稅捐稽徵法等罪，經本院判處有期徒刑五月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人甲○○係犯偽造私文書、違反稅捐稽徵法等二罪，經本院分別判處有期徒刑三月、三月，並定其應執行刑有期徒刑五月確定；有本院八十九年度上訴字第一○五二號刑事判決可稽。聲請人之聲請，自應予准許。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十一條第一項，刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 五 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第九庭
審判長法官 張明松
法官 張盛喜法官 任森銓右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 施耀程中 華 民 國 九十二 年 三 月 七 日
Ｆ