臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 93年度上重更(一)字第21號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 林復華律師選任辯護人 林柏瑞律師上列上訴人因違反槍礮彈藥刀械管制條例案件，不服本院中華民國94年1 月20日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後五日內補正民國94年2 月14日上訴狀上訴人甲○○之簽名或蓋章。
理 由
一、按原審之辯護人，得為被告之利益而上訴，但不得與被告明示之意思相反，刑事訴訟法第346 條定有明文。
二、本件被告之選任辯護人雖得依上開規定為被告之利益提起上訴，但其上訴應以被告名義行之，惟本件上訴書狀被告本人未簽名或蓋章，即屬違背法律上之程式，爰依刑事訴訟法第
384 條之規定，命上訴人應於本裁定送達後5 日內補正如主文所示事項，特此裁定。
中 華 民 國 94 年 4 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 王憲義
法 官 張盛喜法 官 范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 94 年 4 月 20 日
書記官 魏文常