臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 94年度毒抗字第62號抗 告 人即受處分人 甲○○
之29號上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院94年度毒聲字第988 號中華民國94年4 月22日聲請觀察勒戒裁定（94年度毒偵字第2664號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人甲○○係第1 次施用第二級毒品甲基安非他命，情節輕微，請求免予執行觀察勒戒云云。
二、原審裁定以：被告甲○○於民國94年3 月15日某時起至回溯24小時內，在高雄縣○○鄉○○村○○○路○○○ 巷26之29號
7 樓住處，施用第二級毒品甲基安非他命。為警於94年3 月
15 日 下午1 時15分許，在高雄縣○○鄉○○○路與文化路口查獲之事實，業經被告於偵查中自白不諱，並有甲基安非他命1 包扣案可佐，又被告之尿液經送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物尿液檢驗報告
1 紙附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第20條第1 項、觀察勒戒處分執行條例第3 條第1 項、第2 項規定，依檢察官之聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，於法並無不合；抗告人以其施用第二級毒品甲基安非他命情節輕微，請求免予執行觀察勒戒，於法無據，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 5 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 曾永宗
法 官 邱永貴法 官 陳明富以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 94 年 5 月 25 日
書記官 陳武悅
Ａ