臺灣高等法院高雄分院刑事判決 96年度上易字第482號上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列上訴人因被告妨害名譽等案件，不服臺灣高雄地方法院96年度易字第893號中華民國96年4 月10日第一審判決（起訴案號：
臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第686 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官循告訴人之請求提起上訴，固認原判決對被告量刑過輕等語。惟查：被告與告訴人原為友人，於交往期間並曾交付金錢予告訴人，告訴人於本院審理時並陳稱該款係被告幫忙之款項在卷（見本院卷第43頁），足認被告與告訴人間原有相當之情感，嗣因細故而好感不再，被告未能理性面對，竟以散布文字誹謗之方式宣洩情緒，固屬不智而應予非難，惟其犯後始終坦承本件犯罪事實，迄今雖未能達成民事和解，賠償告訴人之名譽損害，然此與告訴人請求賠償之金額是否過高有關，尚非可全然歸責予被告；且被告於本院審理時仍陳稱願與告訴人和解，惟告訴人則斷然表示不願和解等語（見本院卷第44頁），是尚難據此認被告犯後態度不佳或惡性重大甚明。況原審於量刑時，已就被告犯罪之動機、目的、所生危害，及上開犯後未與被告和解之犯後態度等一切情狀予以審酌。經核原判決認事用法並無不合，量刑亦無違法裁量之情事。檢察官上訴意旨以量刑過輕，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條、第373 條、第273 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官許月雲到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 7 月 13 日
刑事第四庭 審判長法官 蕭權閔
法官 陳吉雄法官 林水城以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 96 年 7 月 13 日
書記官 吳新貞附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
刑法第310條第2項散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1,
000 元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方法院刑事判決 96年度易字第893號公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第
686 號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主 文甲○○犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就上揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人、辯護人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪及同法第310 條第2 項之散布文字誹謗罪。被告先後多次在不特定公眾得登入之奇摩交友網站上，張貼如起訴書附表所載之侮辱及誹謗文字，時間均極為密接，使用手段相同，且均在同一網站為之，顯係基於單一的犯意而為，核屬接續犯，均僅論以包括一罪。被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一較重之散布誹謗文字罪處斷。審酌被告因故與告訴人乙○○發生糾紛，竟憤而在不特定公眾均能登入使用之奇摩交友網站上，散布足以貶損告訴人名譽及社會評價之言詞及文字，所為自屬不該，惟其犯罪後業已坦白承認，態度尚佳，且其曾一度與告訴人達成和解，嗣後因故而作罷，而其於審理時仍當庭表示願意與告訴人洽談和解，但告訴人明示不願意和解，此有本院準備程序筆錄可參，是和解不成之原因咎不能全歸被告，而被告確曾有給付告訴人金錢之事實，雙方係因該金錢給付緣由認知不同而起爭執，事非無因，又被告並無不良前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表足據，素行尚佳，及其犯罪動機、目的、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌斟酌被告無不良前科，本件係偶發初犯，犯罪情節非重等情，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第310 條第2 項、第55條，判決如主文。
本案經檢察官陳思睿到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日
鳳山刑事第二庭 法 官 李嘉益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日
書記官 郭南宏附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第310條（誹謗罪）意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。