臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 96年度聲字第836號抗告人即聲請人即受 刑 人 甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列抗告人因定應執行刑案件，聲請撤銷裁定，不服中華民國94年9 月27日94年度聲字第300 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406 條前段定有明文。
二、本件抗告人因聲請定應執行刑案件，經本院於94年9 月27日裁定定應執行刑後，於民國94年10月6 日將裁定正本送達於受刑人甲○○收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5 日，則自民國94年10月6 日送達裁定之翌日起算，計至同年10月11日其抗告期間即已屆滿，且該案於94年10月17日確定，有該裁定及本院刑事書記官辦案進行簿各1 份在卷足憑。乃抗告人延至民國96年7 月9 日始行提起抗告，請求撤銷原定應執行刑裁定，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 8 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 陳啟造法 官 黃壽燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 8 月 2 日
書記官 梁雅華