臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 97年度聲字第470號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○因盜匪等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年捌月。
理 由受刑人甲○○因盜匪等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。經執行後於95年1 月24日假釋出獄，現假釋中，依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第2 項規定，其所犯侵占罪部分，視為己有減刑之宣告。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第
477 條第1 項、修正前刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 周賢銳
法 官 黃憲文法 官 黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 3 月 24 日
書記官 馬蕙梅受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │盜匪 │侵占 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 年6 月 │有期徒刑7 月，假釋中視為已││ │ │減為有期徒刑3 月又15日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │89年3 月4 日 │87年3 月至87年9 月 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│偵查年│機 關 │臺灣高雄地方法院檢察署 │臺灣高雄地方法院檢察署 ││度及案├────┼─────────────┼─────────────┤│號 │案 號 │89年度偵字第5601號 │88年度偵字第11535 號 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│最後事│法 院 │臺灣高等法院高雄分院 │臺灣高等法院高雄分院 ││實審 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │89年度上訴字第872 號 │89年度上易字第1242號 ││ ├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│89年8 月22日 │89年10月31日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ 確 │法 院 │最高法院 │最高法院 ││ 定 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ 判 │案 號 │89年度台上字第6299號 │90年度台上字第559 號 ││ 決 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ │確定日期│89年10月19日 │90年2 月8 日 │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註 │不得減刑 │ │└────────┴─────────────┴─────────────┘