臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 100年度聲字第1358號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 李德勝上列聲請人因受刑人聲請易科罰金案件，聲請定其易科罰金之折算標準（100年度執聲字第739號），本院裁定如下：
主 文李德勝犯恐嚇危害安全罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按刑法第41條第1 項規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」。又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段規定，就其原定數額提高為
100 倍折算1 日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋，足資參照。
二、查本件受刑人李德勝因犯恐嚇危害安全、強制性交等罪，經本院於民國100 年8 月25日以100 年度侵上訴字第972 號判決，就恐嚇危害安全罪經原審法院量處有期徒刑6 月部分駁回上訴確定，就強制性交罪2 罪各處有期徒刑8 年、6 年部分，經上訴於最高法院，尚未確定，有聲請人所提出之判決正本各1 份附卷可稽。從而，聲請人聲請本院就已判決確定之恐嚇危害安全罪處有期徒刑6 月部分裁定准予易科罰金，經核與法並無不合，應予准許。爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論結，依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊秋桃
法 官 田平安法 官 范惠瑩以上正本與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日
書 記 官 戴育婷