臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 101年度聲字第1311號聲 請 人即 告訴 人 胡明義被 告 陳江隆上列聲請人因誣告等案件（本院100 年度上訴字第1510號），聲請將判決書登報及發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略如附件。
二、聲請人因被告陳江隆犯誣告，經本院100 年度上訴字第1510號判決確定聲請登報及發還票號AA0000000 之支票等情，業於101 年8 月14日已向本院提出聲請，並經本院101 年度聲字第1308號受理在案，已於101 年9 月27日裁定，有該裁定正本附卷可查，聲請人就此部分同一事實重複聲請，尚難准許，應予駁回。
三、至於聲請意旨狀（三）、（四）、（五）部分，聲請人陳述無經費前往新竹地方法院開庭或陳述被害心聲，均非本院依法得以裁定而為准駁之事項，宜由聲請人另循其他途徑解決，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第四庭 審判長 法 官 蕭權閔
法 官 王憲義法 官 廖建瑜以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 楊茱宜附件聲請狀
（一）主旨：依據刑事訴訟法第315 條和第318 條，提出合法之聲請。
（二）台灣高等法院高雄分院刑事庭100 年度上訴字第1510號順股，判決陳江隆誣告和恐嚇等，因不服上訴第三審最高法院。(101台刑主六字第612 號) 主文：上訴駁回，刑訟附帶民事101 年台附字第26號判決在案，具狀請求誣告登報之。AA-0000000支票併不是單純之遺失，裁定發還贓物，謝謝。
（三）101 年度訴字第764 號. 股別：孝股（損害賠償一案) 具狀抗告中，併聲請移轉管轄權為高雄地方法院，本人身份特殊（乞丐) 無錢到新竹地方法院去申冤。
（四）101 年台上字第4135號聲請再議中，另外新竹檢察署偵辦的瀆職案件，精股：101 年度他字第1739號，應到日期為：101 年8 月15日下午4 時0 分，我去出庭。
（五）民事強制執行一點成效也沒有，101 年度司執月69418 號發文通知撤回執行，受害再受害是很無奈，黑道行徑如強盜、土匪，持槍傷人卻一手遮天，逍遙法外。
白道：濫權加上貪贓枉法等... 包庇不法，黑白兩道聯手主導欺負低收入戶，生不如死，活的簡直和稻草人一樣，有身無靈魂植物人，很痛苦。