臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲減字第25號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 吳永信上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文吳永信所犯附表編號1 、2 之罪，依序各減為有期徒刑壹月又拾伍日及肆月，並與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳永信所犯如附表編號1、2所示之施用第一、二級毒品罪已確定，且符合中華民國九十六年罪犯減刑條例得減刑之要件，爰依法聲請減刑，並與其他附表編號3至4所示之罪，定應執行刑等語。
二、按「犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一」；又「依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。」中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第8 條第1 項分別定有明文。查受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之施用第一、二級毒品罪已確定，有該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等證在卷可稽。審核聲請人就附表編號1 、2 所示之毒品危害防制條罪聲請減刑，合於前開法律規定，自應准許，爰各減為有期徒刑1月又15日及4月。
三、又受刑人因附表所示之毒品危害防制條例、竊盜等4 罪，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人行為後，刑法第50條業經修正公布施行，比較新、舊法之結果，以修正後之刑法第50條較有利於受刑人。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就附表編號1 、2所減之刑，與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第8 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第2 條第1 項但書、修正後刑法第50條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 李嘉興法 官 李代昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 12 月 24 日
書記官 陳昱光┌──┬────┬────┬─────┬────────┬─────────┬────────┬────┬────┬────┐│編號│罪 名 │宣告刑 │犯罪日期 │偵查（自訴）機 │最後事實審法院、判│確定判決法院、案│判決確定│合於96年│備註 ││ │ │ │ │關年度案號 │決日期及案號 │號 │日期 │罪犯減刑│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │條例 │ │├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┼────┤│ │ │ │ │台灣屏東地方法院│台灣屏東地方法院 │台灣屏東地方法院│93年9月 │是。 │得易科罰││ 1 │毒品危害│有期徒刑│93年5月3日│檢察署93年度毒偵│93年8月10日之93年 │93度簡字第1091號│13日 │減刑為有│金之罪。││ │防制條例│3月 │ │字第1072號 │度簡字第1091號 │ │ │期徒刑 │曾經定應││ │ │ │ │ │ │ │ │1月15日 │執行有期││ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑3 年││ │ │ │ │ │ │ │ │ │2月 │├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┼────┤│ │ │ │ │台灣屏東地方法院│台灣屏東地方法院 │台灣屏東地方法院│93年10月│是。 │不得易科││ 2 │毒品危害│有期徒刑│93年2 月底│檢察署93年度毒偵│93年9月23日之93年 │93年度訴字第375 │25日 │減刑為有│罰金之罪││ │防制條例│8月 │某日至93年│字第619號 │度訴字第375號 │號 │ │期徒刑 │曾經定應││ │ │ │5 月2 日 │ │ │ │ │4月 │執行有期││ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑3年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │2 月 │├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┼────┤│ │ │ │ │台灣屏東地方法院│台灣屏東地方法院 │台灣屏東地方法院│94年2月 │否 │不得易科││ 3 │竊盜 │有期徒刑│92年3 月30│檢察署93年度偵字│94年1月12日之93年 │93年度易字第355 │14日 │ │罰金之罪││ │ │2年6月 │日至93年5 │第1703、2647、 │度易字第355號 │號 │ │ │曾經定應││ │ │ │月3 日 │2357、2336、1848│ │ │ │ │執行有期││ │ │ │ │、2023、3652號 │ │ │ │ │徒刑3 年││ │ │ │ │ │ │ │ │ │2月 │├──┼────┼────┼─────┼────────┼─────────┼────────┼────┼────┼────┤│ │ │ │ │台灣屏東地方法院│台灣高等法院高雄分│最高法院100年度 │100年11 │否 │不得易科││ 4 │毒品危害│有期徒刑│92年4 月 │檢察署98年度偵字│院100年9月7日之100│台上字第6552號 │月24日 │ │罰金之案││ │防制條例│7年6月 │20日 │第6453號 │年度上訴字第760號 │ │ │ │件。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴────┴────┴─────┴────────┴─────────┴────────┴────┴────┴────┘