臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲字第525號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 曹允中上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文甲○○因違反性騷擾防治法罪所處如附表編號2 所示之刑，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日；與因妨害風化罪所處如附表編號1 所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金；數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第41條第1項前段、第53條分別定有明文。又判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋，足資參照。
二、本件受刑人甲○○因違反性騷擾防治法等罪，經本院暨臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且如附表編號2 所示之刑，未記載易科罰金之折算標準。
茲檢察官聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳中和
法 官 邱永貴法 官 林水城以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
書記官 許信宗