臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲字第722號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 黃連城上列聲請人因受刑人背信案件，聲請定其易科罰金之折算標準（102年度執聲字第276號），本院裁定如下：
主 文黃連城犯背信罪，所處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、按修正前刑法第41條第1 項規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」。又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋，足資參照。又刑法第41條第1 項條於民國（以下同）94年2 月2 日修正公布後，易科罰金折算標準修正為以新台幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，本件應適用有利於行為人之修正前之舊法。
二、查本件受刑人黃連城於93年6 、7 月間，因背信、違反證券交易法等罪，經本院於100 年2 月8 日以99年度重金上更（一）字第1 號判決，就背信部分量處有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月確定，就違反證券交易法罪部分所處有期徒刑1年6 月，減為有期徒刑9 月部分，經上訴於最高法院發回更審後，違反證券交易法部分再由本院於102 年4 月8 日以10
0 年度重金上更（二）字第1 號改判有期徒刑2 年，現正上訴於最高法院審理中，現尚未確定，有聲請人所提出之歷審判決正本各1 份附卷可稽。從而聲請人聲請本院就已判決確定之背信部分裁定准予易科罰金，經核與法並無不合，應予准許。爰依首揭規定，依刑法修正前之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論結，依刑事訴訟法第220 條，修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 張盛喜
法 官 徐美麗法 官 李代昌以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
書記官 齊椿華