臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度軍上訴字第7號上 訴 人即 被 告 李登輝選任辯護人 張文雪律師上列被告因違反效忠國家職責上訴案件（本院102 年度軍上訴字第7 號，本院裁定如下：
主 文李登輝羈押期間，自民國一Ｏ三年三月十五日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告李登輝（下稱被告李登輝）前因幫助敵人之間諜從事活動、洩漏國家機密、洩漏國防上應秘密等罪，國防部南部地方軍事法院審判官訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有事實足認為有勾串證人或共犯之虞，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，有軍事審判法第102 條第1 項第2 、3款情形，非予羈押，顯難進行審判及確保確定後之執行，裁定執行羈押，並於民國102 年8 月6 日判處被告有期徒刑18年，嗣軍事審判法於102 年8 月13 日修正，該院於102 年8月15日將卷證移送本院審理，經本院訊問後，認上開羈押之原因仍然存在，於同日裁定羈押，其後於羈押期間於102 年11月14日屆滿前，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑以上之罪，又遭判處有期徒刑18年之重刑，有事實足認其有極大逃亡之可能性存在，非執行羈押，顯難進行審判及確保確定後國家刑罰權之必獲實現，依刑事訴訟法第101條第1項第1、3 款之規定，於102年11月12日裁定應自102年11月15日起延長羈押2月，嗣於羈押期間在103年1月14日屆滿前，經本院裁定，應自103年1月15日起延長羈押2月。
二、茲本院經訊問後，認前項羈押原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自103 年3 月15日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 徐美麗法 官 李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
書記官 葉淑華