臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 103年度聲療字第1號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 胡乃懿上列聲請人因受刑人妨害性自主案件，聲請許可執行強制治療（103年度執聲字第373 號），本院裁定如下：
主 文本院九十九年度上更㈠字第一二一號判決所為受刑人應接受強制治療之諭知，准予執行。
理 由
一、按保安處分自應執行之日起逾三年未開始或繼續執行者，非經法院認為原宣告保安處分之原因仍繼續存在時，不得許可執行；逾七年未開始或繼續執行者，不得執行，刑法第99條定有明文。
二、本件檢察官聲請意旨略以：受刑人胡乃懿因妨害性自主等罪，經判決應執行有期徒刑1 年減為有期徒刑6 月，並應於刑之執行前令入相當處所施以治療至治癒為止，但最長不得逾
3 年，現於臺灣高雄第二監獄執行中，茲以該判決確定迄今（99年12月9 日確定）已逾3 年，認原宣告保安處分原因仍繼續存在，爰依刑法第99條規定聲請裁定許可執行等語。
三、查受刑人胡乃懿因妨害性自主案件，經臺灣高雄地方法院以95年度訴字第3240號判處有期徒刑1 年，減為有期徒刑6 月，並應於刑之執行前令入相當處所施以治療至治癒為止，但最長不得逾3 年，嗣經本院於99年11月15日以99年度上更㈠字第121號判決駁回其上訴，於99年12月9日確定在案，有各刑事判決及其前案紀錄表在卷可稽。嗣因受刑人胡乃懿逃亡，經臺灣高雄地方法院檢察署於99年12月30日發布通緝，有通緝書及上開前案紀錄表在卷可稽，所犯妨害性自主案件確定迄今已逾3 年，受刑人胡乃懿係因逃亡未到案執行，其行為本具有社會危害性及矯治必要性，復一昧逃避法律制裁，甚認保安處分之原因仍然存在，有對其施以強制治療處分之必要。從而，檢察官聲請許可執行強制治療之保安處分，本院審核結果，認為聲請為正當，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第99條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
刑事第八庭審判長法 官 李炫德
法 官 徐美麗法 官 李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
書記官 葉淑華