臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 103年度聲減字第2號聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受 刑 人 邱祖德上列受刑人因強盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文邱祖德所犯附表編號1 、2 、3 之犯罪，其中附表編號1 部分減刑詳如附表編號1 所載，與已減刑之附表編號2 ，及附表編號3所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年拾月。
理 由
一、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。刑法第50條有關數罪併罰規定已於民國
102 年1 月23日修正，自102 年1 月25日起施行。原條文「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之」，比較新舊法，修正後刑法第50條規定較有利於受刑人，是依刑法第2 條第1 項但書規定，就數罪併罰定應執行刑部分，適用新修正刑法第50條規定。
二、茲受刑人邱祖德因強盜等罪，經本院判處如附表所示之刑（其中附表編號2 部分，並經最高法院依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款，予以減刑為有期徒刑4 月，如易科罰金，以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日），均經確定在案。茲檢察官依102 年1 月25日修正公布施行刑法第50條第2 項規定，即受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑；且檢察官以受刑人所犯附表編號1 之罪，其犯罪時間在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑；並以與附表編號2 所列已減刑之罪所處之刑及編號3 所列不應減刑之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑。
三、經核上開尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第11條，刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊秋桃
法 官 黃壽燕法 官 田平安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
書記官 林家煜