臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 103年度聲字第1498號聲 請 人即 被 告 陳鴻隆選任辯護人 吳建勛律師
梁宗憲律師上列聲請人因貪污治罪條例案件，聲請解除限制住居，本院裁定如下：
主 文陳鴻隆之限制住居「高雄市○○區○○路○○○ 號8 樓」准予解除。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳鴻隆經臺灣高雄地方法院訊問後，限制住居在高雄市○○區○○路○○○ 號8 樓現戶籍地址。惟本件經臺灣高雄地方法院審理後，僅判處被告「犯詐欺取財罪，處有期徒刑1 年2 月」，另所涉共同收受回扣之重罪部分，已不另為無罪之諭知，被告自無為此輕罪而逃亡之必要；且被告父親陳武忠於民國103 年1 月20日死亡，被告因繼承而有貸款債務需要償還，因該貸款係由被告父親以農會會員身分向臺南市北門區農會申請，而享有優惠貸款利率，被告為享有上開優惠貸款利率，有將戶籍遷移至臺南市北門區加入當地農會之必要，否則將蒙受龐大利息損失。爰聲請解除限制住居，以維被告權益等語。
二、經查：㈠本件聲請人即被告陳鴻隆因貪污治罪條例案件，經臺灣高雄
地方法院於101 年10月26日訊問後，諭知「被告准予新臺幣30萬元交保，並限制住居、出境、出海」在案。
㈡被告陳鴻隆上開聲請事由，業據其提出陳武忠除戶戶籍謄本
、被告全戶戶籍謄本為證。本院審酌被告上開經濟上需要，及被告業經臺灣高雄地方法院同時諭知「限制住居、出境、出海」，本件解除被告限制住居後，被告仍受禁止出境、出海之限制，無礙日後案件審理及判決確定後刑之執行，爰准予被告解除限制住居。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 黃建榮法 官 曾逸誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 11 月 11 日
書記官 林佳蓉