臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度上重更(一)字第4號上 訴 人即 被 告 劉志明選任辯護人 黃致豪律師
薛煒育律師樓嘉君律師上列被告因強盜殺人上訴案件，本院裁定如下：
主 文甲○○羈押期間，自民國壹佰零陸年貳月拾壹日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告甲○○（下稱被告）前經本院於民國105 年7月11日訊問後，認被告所犯強盜殺人等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，乃自105 年7 月11日執行羈押，嗣經二次延長羈押，羈押期間於106 年2 月10日即將屆滿。
二、本院於訊問被告後，認前項原因依然存在，且被告所犯強盜殺人罪、攜帶兇器強制性交罪，均屬最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，並分經原審判處重刑在案，且被告於本案案發後逃匿，經警循線查緝始在其住處外某處遭拘捕到案，自有事實及相當理由可認被告確有逃亡之虞，為防免其實際發生，本院於訊問被告後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自106 年2月11日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 曾逸誠法 官 莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書記官 陳勃諺