臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲再字第102號抗 告 人即再審聲請人 伍耀宏上列抗告人即再審聲請人因毒品危害防制條例聲請再審案件，不服本院中華民國106年8月23日所為裁定（106年度聲再字第102號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之案件，除非第一審法院係為無罪之判決，而第二審法院撤銷改判為有罪者外，不得上訴於第三審法院；不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條第1款、第405條、第408條第1項前段定有明文，及經大法官會議釋字第752號解釋在案。是再審裁定得否抗告，應以原確定判決所涉案件是否為得上訴於第三審法院之案件為斷；從而原確定判決所涉案件為不得上訴於第三審法院者，第二審法院所為相關裁定，即不得對之提起抗告。
二、本件抗告人伍耀宏所涉毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品案件，經第一審及第二審均為有罪之判決，且該罪之法定刑為3年以下有期徒刑，核屬刑事訴訟法第376條第1款所定不得上訴第三審之案件。揆諸上開規定及說明，抗告人自不得對其對本院106年度上易字第146號確定判決聲請再審之裁定（106年度聲再字第102號）提起抗告，抗告人猶對之提起抗告，顯與上開規定不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 徐美麗法 官 李嘉興以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
書記官 林昭吟