臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲再字第53號再審聲請人即受判決人 葉春庭上列聲請人因違反證券投資信託及顧問法案件，對於本院102 年度金上訴字第1 號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429 條定有明文。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正。
二、本件再審聲請人葉春庭聲請本件再審，未據提出原判決之繕本，依上開法條規定，其聲請程序不僅違背規定，且無從予以補正，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 施柏宏法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 梁雅華