臺灣高等法院高雄分院刑事判決 107年度交上訴字第67號上 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 黃國軒上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣屏東地方法院106 年度交訴字第29號，中華民國107 年3 月7 日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署106 年度偵字第5535號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：黃國軒在朋友住處飲用高梁酒半瓶後，血液中酒精濃度已達百分之0.05以上，仍於民國106 年3 月16日23時9 分許，騎乘車牌號碼000-0000號機車，沿屏東縣○○鎮○○路由東往西方向行駛，行至三城路段之潮州公園旁，適有許晉毓騎乘車牌號碼000-0000號機車，原沿對向行駛。
黃國軒本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且按當時情形亦無不能注意情事，竟疏未注意，高速自左側超越自小客車之際，越入對向車道而撞及許車，致許晉毓車倒地，因多重性外傷、頸部、肢體多處鈍性傷併疑頸椎損傷，經送醫後，延至翌日（起訴書誤載為當日）3 時許不治死亡。
因認被告黃國軒涉犯刑法第185 條之3 第2 項酒駕致人於死罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條定有明文。
查本件被告黃國軒因公共危險案件，經原審於107 年3 月7日以106 年度交訴字第29號判處罪刑在案，檢察官、被告不服原判決，於法定期間內提起第二審上訴，惟被告於當事人兩造提起上訴後之107 年4 月25日死亡乙情，有臺灣屏東地方法院檢察署相驗屍體證明書、被告個人除戶資料查詢結果及個人基本資料查詢結果在卷可稽（見原審卷第90頁，本院卷第30、31頁）。被告於當事人兩造合法上訴後死亡，訴訟主體已不存在，自應為被告公訴不受理之諭知。原審未及審酌被告業已死亡之事實，而為其有罪判決之諭知，容有未洽，爰將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第369 第1 項前段、第364 條、第30
3 條第5 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 王憲義法 官 林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官 王秋淑