臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 107年度聲減字第1號聲 請 人即受刑人 古漢平上列受刑人因懲治盜匪條例案件，已經判處罪刑確定，聲請減刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人古漢平（下稱受刑人）因懲治盜匪條例案件經判處罪刑確定，爰聲請予以減刑云云。
二、按「犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑。無期徒刑減為有期徒刑20年。有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑」、「下列各罪，經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑1 年
6 月之刑者，不予減刑：中華民國91年1 月30日公布廢止前之懲治盜匪條例第2 條第1 項、第2 項、第3 條第1 項、第2 項、第4 條第1 項、第2 項、第5 條第1 項、第2 項、第6 條之罪」，中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第2 條及第3 條第1 項第17款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因犯廢止前懲治盜匪條例第2 條第2 項、第1 項第6
款強劫而故意殺人未遂罪、同條例第5 條第1 項第1 款強盜罪，經本院於85年7 月10日以85年度上訴字第787 號判決判處無期徒刑，褫奪公權終身，受刑人不服提起上訴後，經最高法院於85年10月30日以85年度台上字第5152號判決駁回上訴確定並移送執行，受刑人嗣於100 年4 月8 日假釋出監並付保護管束，惟復遭撤銷假釋，並於107 年6 月14日入監執行殘刑25年等情，有本院85年度上訴字第787 號、最高法院85年度台上字第5152號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。是此部分事實，均堪以認定。
㈡依減刑條例第2 條第2 項之規定，受刑人於假釋時固視為已
依減刑條例第2 條第1 項之規定減其宣告刑，惟此乃擬制的減刑，而非實質的減刑，嗣受刑人遭撤銷假釋後，自仍應回歸依減刑條例之規定檢視得否予以減刑。本院審諸受刑人係犯廢止前懲治盜匪條例第2 條第2 項、第1 項第6 款強劫而故意殺人未遂罪、同條例第5 條第1 項第1 款強盜罪，經判處無期徒刑，褫奪公權終身確定，業如上述，依減刑條例第
3 條第1 項第17款之規定，自無從予以減刑。從而，受刑人聲請予以減刑，於法不合，自應予以駁回，
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳明富
法 官 李政庭法 官 孫啓強以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
書記官 劉甄庭