臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度上訴字第57號聲請人即上訴人 臺灣高雄地方檢察署檢察官上訴人即被告 謝德財上列聲請人因被告偽造文書等案件（本院108 年度上訴字第57號）聲請更正判決之主文及理由，本院裁定如下：
主 文本院108 年度上訴字第108 號刑事判決之原本及正本之主文中所載應沒收之金額「伍拾壹萬玖仟貳佰伍拾玖元」，應更正為「伍拾貳萬陸仟伍佰拾玖元」；理由六㈡其中「51萬9259元」，應更正為「52萬6519元」。
理 由
一、聲請意旨略以：上開判決附表㈡㈢㈣諭知應沒收之不法所得經加總為52萬6519元，原判決誤繕為51萬9259元，爰聲請裁定更正云云。
二、按原判決顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，得參照民事訴訟法第232 條之規定，依刑事訴訟法第199條，由原審法院依聲請或本諸職權以裁定更正，司法院大法官會議釋字第43號著有解釋。查本院前揭判決理由內已說明附表㈡㈢㈣所示之不法所得應予沒收等旨，惟上開附表㈡㈢㈣經加總應為52萬6519元，理由中誤繕為51萬9259元，原本及正本之主文中關於應沒收金額亦誤載為「伍拾壹萬玖仟貳佰伍拾玖元」，顯係有誤算之顯然錯誤情形，且其情節不影響於全案情節與判決之本旨。依上開說明，聲請人前揭之更正聲請，為有理由，爰裁定更正如主文所示。
三、據上論結，依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 陳明呈法 官 陳明富以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 馬蕙梅