臺灣高等法院高雄分院刑事判決 109年度上訴字第1116號
109年度上訴字第1117號上 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 賴輝龍選任辯護人 趙家光律師上 訴 人即 被 告 黎映月選任辯護人 薛政宏律師上 訴 人即 被 告 高添財選任辯護人 劉家榮律師
邱敬瀚律師上 訴 人即 被 告 日正事務興業有限公司代 表 人 余美月選任辯護人 劉家榮律師
邱敬瀚律師被 告 社團法人台灣弱勢希望協進會被告兼上一人 代表人 陳正飛被 告 柯佩彣上列上訴人等因被告等違反政府採購法等案件，不服臺灣高雄地方法院106 年度訴字第583 號、108 年度訴字第196 ，中華民國
109 年4 月28日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署10
4 年度偵字第7970、9150號、105 年度偵字第12545 、16761 號、106 年度偵字第2138號；追加起訴案號：同署107 年度偵字第00000 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於賴輝龍、黎映月共同犯政府採購法第八十七條第三項之妨害投標罪，共陸罪，各處如原判決附表一編號42、43、46、
47、52、55之「主文」欄所示之刑及應執行刑部分，及關於社團法人台灣弱勢希望協進會、陳正飛、柯珮彣均無罪部分（即起訴書犯罪事實四之附表編號42、43、46、47、52、55，原判決附表一編號42、43、46、47、52、55部分），均撤銷。
賴輝龍共同犯政府採購法第八十七條第三項之妨害投標罪，共陸罪，各處如附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之刑。
黎映月共同犯政府採購法第八十七條第三項之妨害投標罪，共陸罪，各處如附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之刑。
陳正飛共同犯政府採購法第八十七條第三項之妨害投標罪，共陸罪，各處如附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之刑；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。
柯珮彣共同犯政府採購法第八十七條第三項之妨害投標罪，共陸罪，各處如附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之刑；應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣肆萬元。
社團法人台灣弱勢希望協進會之代表人及其他從業人員，因執行業務犯政府採購法第八十七條第三項之罪，共陸罪，各科如附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之罰金；應執行罰金新臺幣捌萬元。
其他上訴駁回（即賴輝龍、黎映月上訴未經撤銷改判部分，高添財、日正事務興業有限公司上訴部分）。
賴輝龍上開撤銷改判部分所處之刑與駁回上訴部分所處之刑，應執行有期徒刑肆年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黎映月上開撤銷改判部分所處之刑與駁回上訴部分所處之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣捌拾萬元。
事 實
一、賴輝龍係龍馥企業社（全名為謝馥矯即龍馥企業社，下稱龍馥企業社，登記負責人為未參與本案且不知情之謝馥矯，現停業中）及尚泓企業社（全名為陳素貞即尚泓企業社，下稱尚泓企業社，登記負責人為未參與本案且不知情之陳素貞）之實際負責人；黎映月係郁悅公司之登記及實際負責人；高添財係日正事務興業有限公司（下稱日正公司）之登記負責人即未參與本案且不知情之余美月之夫，為日正公司之實際經營者；陳正飛係社團法人台灣弱勢希望協進會（下稱臺灣弱勢希望協進會）之理事長及實際經營者，柯珮彣係台灣弱勢希望協進會之從業人員，擔任會計助理。上開之人均熟悉其公司及企業社所經營業務，且為受政府採購法所規範之廠商，對於相關採購法令之程序及限制亦甚瞭解，並由賴輝龍負責主導所實際經營之尚泓企業社、龍馥企業社，及黎映月所經營之郁悅公司之政府採購法投標事宜。
二、緣高雄市政府於民國102 年度為配合議員執行職務時所提「地方建設建議事項」需求，依地方制度法第35條及中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法第5 條第2 項第2 款規定，編列議員地方服務建議經費（下稱議員建議經費），每位議員可支配之額度上限為新臺幣（下同）1,200 萬元，作為議員建議補助基層建設使用；該經費一般多隱含在教育、警察、工務、水利、民政、地政及農業局等局處預算內。而議員建議經費之支用程序，係由高雄市議員填具「議員建議書」，載明動支經費年度、補助對象、用途及補助金額後，經由高雄市議會彙送高雄市政府主計處，再由高雄市政府主計處函轉各業務權屬主管機關審核撥款議員可用餘額及支用範圍，經核定後，高雄市政府即發函通知各主管機關、受補助單位及撥款議員，受補助單位再陳報實施計畫、經費概算表由主管機關審核，俟受補助單位陳報前述擬受補助計畫、經費概算表等相關文件，並經主管機關會勘或審查核定後，受補助單位須即依計畫執行，並依政府採購法辦理招標作業；於決標、採購、施作、通過驗收後，再檢附原始憑據等辦理經費核銷。賴輝龍及黎映月知悉上情後，為擴展業務至高雄地區之國中、小學，或自行或指派陳昭瑞、許農怡（二人係分別受雇於龍馥企業社、尚泓企業社及郁悅公司，就本案犯行部分業經原審判處罪刑確定）等其他人員前往國小進行拜訪，除推銷置物櫃、課桌椅、窗簾等產品外，同時瞭解校方有無教具、環境改善需求，並向校方表示可以協助學校爭取議員補助款經費以施作國小教具等需求工程，校方允諾後，賴輝龍、黎映月即指示陳昭瑞、許農怡準備企劃書及需求表等相關文件予校方承辦人員參考，賴輝龍、黎映月並再執校方之企劃書、需求表等相關文件，前往高雄市議員辦公室，將文件分交予相關議員簽核並取得議員簽核之建議書送至高雄市議會以取得教育補助經費，待議員簽核之議員建議書經高雄市政府教育局審核通過後，各該國小即請承辦人員將上開需求辦理公開招標。賴輝龍、黎映月即指示陳昭瑞、許農怡辦理領標、備標等手續。然而，賴輝龍、黎映月為增加所經營之龍馥企業社、尚泓企業社、郁悅公司得標施作之可能性，並避免不足三家廠商投標導致流標，除以其等所經營之龍馥企業社、尚泓企業社、郁悅公司參與投標外，竟分別為以下犯行：
三、賴輝龍、黎映月自102 年6 月26日至103 年1 月14日止，就附表一編號12、24、25、26、30、33、35、36、37、38、41、45、48、49、54、57等國小因需求辦理政府採購法公開招標業務，分別與丘淯洲、邱德裕（業經原審判刑確定）、李柏榆（業經原審判刑確定）、蔡復興、高添財、許政彰、鄭孟尚共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，商請實際上無競標意思及履約意願之丘淯洲借用德奕公司；向邱德裕、李柏榆借用長虹窗帘布行、上揚公司；向蔡復興借用欣邑布業裝潢行；向高添財借用日正公司；向許政彰借用淞平公司；向鄭孟尚借用恆馳公司名義及證件，並自行或指示陳昭瑞、許農怡製作及遞送相關投標文件，陳昭瑞、許農怡即與上開賴輝龍等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，分別由陳昭瑞製作或遞送附表一編號12之德奕公司投標文件、編號25之上揚公司投標文件、編號26、33及57之欣邑布業裝潢行投標文件、編號36之欣邑布業裝潢行及長虹窗帘布行之投標文件、編號38之日正公司投標文件，並由許農怡製作或遞送附表一編號24之欣邑布業裝潢行投標文件、編號33、37及41之長虹窗帘布行投標文件、編號35、48及49之上揚公司投標文件，參與附表一編號12、24、25、
26、30、33、35、36、37、38、41、45、48、49、54、57等國小工程投標案，以製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果，嗣因其中附表一編號35之國小招標案另有證豪企業有限公司參與投標，並由其得標而不遂（有關招標單位、標案名稱、議員建議經費、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表一編號12、24、25、26、30、33、35、36、37、38、41、45、48、49、54、57各欄位所示，即原審判決事實欄三、起訴意旨犯罪事實欄三部分）。
四、賴輝龍、黎映月自102 年10月31日至102 年11月26日止，就附表一編號42、43、46、47、52、55等國小因需求辦理政府採購法公開招標業務，賴輝龍、黎映月因知悉台灣弱勢希望協進會具有上開標案之優先承攬權，且臺灣弱勢希望協進會之代表人陳正飛亦希望可以增加弱勢身障人士工作之機會，賴輝龍、黎映月遂與陳正飛協議，倘弱勢協進會標得國小工程標案，即向賴輝龍、黎映月進貨，並由賴輝龍、黎映月指導及聘請身障人士施工，而關於身障人士施工之薪資、勞保費用以及臺灣弱勢希望協進會所應負擔之營業稅與所得稅均由賴輝龍、黎映月自該工程標案之標金中支付，賴輝龍、黎映月並可獲取部分標金作為酬勞等情，彼此間議定後，再由柯珮彣依據賴輝龍、黎映月所指示上開標案及金額，參與賴輝龍、黎映月所經營之龍馥企業社、尚泓企業社、郁悅公司所投上開標案之陪標。賴輝龍、黎映月為增加所經營之龍馥企業社、尚泓企業社、郁悅公司得標施作之可能性，並為避免不足三家廠商投標而導致流標，除以所經營之龍馥企業社、郁悅公司，及與其等有犯意聯絡之陳正飛、柯珮彣之臺灣弱勢希望協進會參與投標外，又分別與邱德裕、李柏榆、蔡復興、許政彰等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，商請實際上無競標意思及履約意願之邱德裕、李柏榆借用長虹窗帘布行、上揚公司；向蔡復興借用欣邑布業裝潢行；向許政彰借用淞平公司名義及證件，並自行或指示陳昭瑞、許農怡製作及遞送相關投標文件，陳昭瑞、許農怡即與上開賴輝龍等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，由陳昭瑞製作或遞送附表一編號42之長虹窗帘布行投標文件、編號43之上揚公司投標文件之投標文件，並由許農怡製作或遞送附表一編號46及52之欣邑布業裝潢行投標文件、編號47之上揚公司之投標文件、編號55之長虹窗帘布行投標文件，陳正飛、柯珮彣之臺灣弱勢希望協進會亦依據與賴輝龍、黎映月前述約定，參與附表一編號42、43、46、47、52、55等國小工程投標案之陪標，以製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果（有關招標單位、標案名稱、議員建議經費、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表一編號42、43、46、47、52、55各欄位所示，即原審判決事實欄
四、起訴意旨犯罪事實欄四部分）。
五、緣陳誌廣（業經原審判刑確定）、鄭昭鵬（業經原審判刑確定）在高雄地區共同經營詮紘公司、理冠公司，從事軟體經銷等業務，自102 年6 月10日至102 年12月18日止，陳誌廣、鄭昭鵬為擴展業務至高雄地區之國中、小學，由陳誌廣、鄭昭鵬自行或派員前往附表一編號15之國小進行拜訪，除推銷電腦軟體等產品外，同時瞭解校方有無教具、環境改善需求，並向校方表示可以協助學校爭取議員補助款經費以施作國小教具等需求工程，迨校方允諾後，即由陳誌廣、鄭昭鵬提供校方概算表等相關文件以供校方承辦人員參考，陳誌廣、鄭昭鵬再委請賴輝龍分別相關之高雄市議員爭取教育補助經費，待議員簽核之議員建議書經高雄市政府教育局審核通過後，附表編號一15等國小即請承辦人員將上開需求辦理公開招標，陳誌廣、鄭昭鵬為增加其所經營之公司得標施作之可能性及避免不足三家投標而導致流標，或為避免標案均集中由銓紘公司、理冠公司得標，除以理冠公司參與投標外，竟與賴輝龍、黎映月、鄭孟尚等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，由陳誌廣及鄭昭鵬委由賴輝龍、黎映月出面向實際上無競標意思及履約意願之鄭孟尚借用恆馳公司名義及證件，參與附表一編號15之國小工程標案，製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果（有關招標單位、標案名稱、議員建議經費、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表一編號15各欄位所示，即原審判決事實欄五、起訴意旨犯罪事實欄五部分）。
六、賴輝龍、黎映月自102 年7 月12日至103 年2 月12日止，就附表一編號3 、5 、16、19、20、32、44等國小因需求辦理政府採購法公開招標業務，竟與陳誌廣共同基於以詐術使開標發生不正確結果之妨害投標及偽造私文書進而行使之犯意聯絡，利用賴輝龍、黎映月、陳誌廣先後曾向台灣弱勢希望協進會負責人陳正飛取得投標相關文件之機會，及向德奕公司負責人邱淯州、恆馳公司負責人鄭孟尚、日正公司負責人高添財、發現光電公司負責人楊富評、倡振公司負責人高振益借牌投標取得投標所需相關公司文件之機會，在上開公司負責人不知情之情況下，由賴輝龍或黎映月自行、或由黎映月指示許農怡委請高雄市小港區沿海路某不知情之印章店盜刻德奕公司及負責人丘淯洲、台灣弱勢協進會及負責人陳正飛、傳承企業社及負責人陳忠誠、恆馳公司及負責人鄭孟尚、日正公司及負責人高添財之大、小章，陳誌廣則以不詳方式取得發現光電公司及負責人楊富評之大小章、倡振公司及負責人高振益之大小章，交由賴輝龍，而賴輝龍及黎映月再視各次投標需要，自行或指示陳昭瑞、許農怡，於投標文件上蓋用上開公司之大、小章俾製作相關投標文件供參與投標之用，陳昭瑞、許農怡即基於與上開賴輝龍等人共同以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，由陳昭瑞製作或遞送附表一編號3 之恆馳公司投標文件、編號5 之德奕公司投標文件、編號16之弱勢協進會投標文件、編號19之恆馳公司及傳承企業社之投標文件、編號20之日正公司投標文件、編號44之德奕公司投標文件，並由許農怡製作或遞送附表一編號3之發現光電公司投標文件、編號20之恆馳公司投標文件，參與附表一編號3 、5 、16、19、20、32、44等國小工程投標案而行使之，以製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果（有關招標單位、標案名稱、議員建議經費、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表一編號3 、5 、16、19、20、32、44各欄位所示，即原審判決事實欄六、起訴意旨犯罪事實欄六部分）。
七、賴輝龍、黎映月自102 年7 月9 日至102 年12月24日止，就附表一編號2 、4 、6 、10、11、14、17、18、22、23、27、29、31、34、39、50、53、56等國小因需求辦理政府採購法公開招標業務，分別與丘淯洲、邱德裕、李柏榆、鄭孟尚、高添財、蔡復興、陳忠誠、陳誌廣、杜啓榮（業經原審判刑確定）等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，商請實際上無競標意思及履約意願之丘淯洲借用德奕公司；向邱德裕、李柏榆借用長虹窗帘布行及上揚公司；向鄭孟尚借用恆馳公司；向高添財借用日正公司；向蔡復興借用欣邑布業裝潢行；向陳忠誠借用傳承企業社名義及證件，或委由陳誌廣出面向實際上無競標意思及履約意願之杜啓榮借得全誠公司名義及證件而提供予賴輝龍、黎映月。第三家投標廠商則由賴輝龍基於偽造私文書進而行使之犯意聯絡，利用賴輝龍、黎映月等二人先後曾向台灣弱勢希望協進會負責人陳正飛取得投標相關文件之機會，及向恆馳公司負責人鄭孟尚、德奕公司負責人丘淯洲借牌投標取得投標所需相關公司文件之機會，在上開公司負責人不知情之情況下，由賴輝龍或黎映月自行、或由黎映月指示許農怡委請高雄市小港區沿海路上某不知情之印章店盜刻台灣弱勢協進會及負責人陳正飛、恆馳公司及負責人鄭孟尚、日正公司及負責人高添財、德奕公司及負責人丘淯州、傳承企業社及負責人陳忠誠之大、小章，賴輝龍及黎映月再視各次投標需要，自行或指示陳昭瑞、許農怡，於投標文件上蓋用上開公司之大、小章，製作相關投標文件供參與投標之用，陳昭瑞、許農怡即與上開賴輝龍等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，由陳昭瑞製作或遞送附表一編號2 之台灣弱勢協進會及德奕公司之投標文件、編號6 之台灣弱勢協進會及恆馳公司之投標文件、編號14之台灣弱勢希望協進會及長虹窗帘布行之投標文件、編號17之全誠公司投標文件、編號18之恆馳公司投標文件、編號23之全誠公司及傳承企業社之投標文件、編號29之日正公司及恆馳公司之投標文件、編號31之日正公司及恆馳公司之投標文件、編號34之欣邑布業裝潢行及台灣弱勢希望協進會之投標文件，並由許農怡製作或遞送附表一編號4 之長虹窗帘布行及台灣弱勢希望協進會之投標文件、編號10之上揚窗簾及傳承企業社之投標文件、編號11之長虹窗帘布行及台灣弱勢希望協進會之投標文件、編號17之恆馳公司投標文件、編號18之台灣弱勢希望協進會投標文件、編號29之恆馳公司投標文件、編號56之傳承企業社投標文件，參與附表一編號2 、4 、6 、10、11、14、17、18、22、23、27、29、31、34、39、50、53、56等國小工程投標案而行使之，以製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果（有關招標單位、標案名稱、議員建議經費、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表一編號2 、4 、6 、10、11、14、
17、18、22、23、27、29、31、34、39、50、53、56之各欄位所示，即原審判決事實欄八、起訴意旨犯罪事實欄八部分）。
八、賴輝龍、黎映月於102 年12月17日，就附表一編號51之國小因需求辦理政府採購法公開招標業務，與邱德裕共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，商議還款方式為由邱德裕提供長虹窗帘布行之相關文件予賴輝龍、黎映月作為該標案其中一家參標廠商，並協議該投標案須由長虹窗帘布行得標，所得工程款全數由長虹窗帘布行領取，以抵償賴輝龍、黎映月等2 人所積欠之部分債務，雙方議定後，賴輝龍、黎映月即指示許農怡辦理領標、備標等手續，並由賴輝龍、黎映月等人出面商請實際上無競標意思及履約意願之蔡復興借用欣邑布業裝潢行名義及證件，蔡復興即與渠等二人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，將欣邑布業裝潢行之名義及證件借與賴輝龍、黎映月等人參與投標，以增加長虹窗帘布行得標施作之可能性及避免不足三家投標而導致流標；又關於第三家投標廠商部分，賴輝龍、黎映月另基於偽造私文書進而行使之犯意聯絡，利用賴輝龍曾向台灣弱勢希望協進會負責人陳正飛取得投標所需相關公司文件之機會，在前開公司負責人不知情之情況下，由賴輝龍、黎映月委請高雄市小港區沿海路上某不知情之印章店盜刻台灣弱勢協進會及負責人陳正飛之大、小章，並指示不知有前揭盜刻情形之許農怡於投標文件上蓋用上開公司之大、小章，俾製作相關投標文件供參與投標之用，許農怡即與上開賴輝龍等人共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，由許農怡製作或遞送附表一編號51之欣邑布業裝潢行及台灣弱勢希望協進會之投標文件，參與附表一編號51之國小工程投標案而行使之，製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果（有關招標單位、標案名稱、議員建議經費、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表一編號51之各欄位所示，即原審判決事實欄九、起訴意旨犯罪事實欄九部分）。
九、緣陳誌廣於101 年12月間起至102 年12月間止，為增加其所經營之銓紘公司、理冠公司得標施作之可能性及避免不足三家投標而導致流標，或為避免標案均集中由詮紘公司、理冠公司得標，除以銓紘公司、理冠公司參與投標外，竟分別與賴輝龍、鄭孟尚共同基於以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，由陳誌廣商請實際上無競標意思及履約意願之賴輝龍借用尚泓企業社，或商請賴輝龍代為出面向知情且無競標及履約意願之鄭孟尚借用恆馳公司之名義及證件，參與附表二編號1 、2 、7 等國小工程投標案，以製造假性競爭之假象，並藉此方式使開標發生不正確之結果（有關招標單位、標案名稱、行為人及行為態樣、開標時間、得標廠商、其他參標廠商、決標金額等，均詳見附表二編號1 、2 、7 之各欄位所示，即原審判決事實欄十一、追加起訴意旨犯罪事實欄十一部分）。
十、嗣於104 年3 月18日經法務部調查局高雄市調查處執行搜索，而查獲上情。
十一、案經法務部調查局高雄市調查處移送臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理 由
壹、程序部分
一、本院審理範圍㈠上訴人即被告賴輝龍及黎映月（下稱被告賴輝龍、被告黎映月）部分：
按對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴，修正前刑事訴訟法第348 條第2 項定有明文。查被告賴輝龍及被告黎映月就本案判決有罪部分（即原判決第4 頁第23行至第5 頁第1 行）均提起上訴；檢察官對於被告賴輝龍、被告黎映月就起訴書犯罪事實四經原審不另為無罪諭知部分（即原審判決第52頁第26行至第55頁第19行）提起上訴，依據前開說明，原判決事實欄四（即原審判決第10頁第30行至第12頁第18行）被告賴輝龍、被告黎映月判決有罪及所處如原審判決附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之刑暨定其等應執行刑部分，即屬有關係部分，視為檢察官亦已上訴。
㈡被告陳正飛、被告柯珮彣、被告社團法人台灣弱勢希望協進會（下稱被告台灣弱勢希望協進會）部分：
查被告陳正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會經檢察官以起訴書犯罪事實四、起訴法條為政府採購法第87條第
3 項之妨害投標罪起訴，原審就此部分判決無罪（即原審判決第7 頁第7 行、第56頁第29行至第57頁第16行、第60頁第29行至第64頁第19行），檢察官就此部分提起上訴。㈢上訴人即被告高添財（下稱被告高添財）、上訴人即被告日正事務興業有限公司（下稱被告日正公司）部分：
查被告高添財及被告日正公司經原審判決有罪（主文部分見原審判決第5 頁第26行至第30行、第6 頁第16行至第19行，事實部分見原審判決事實欄三、八部分，理由部分見原審判決第30頁第10行至第35頁第24行），上開被告等不服均提起上訴。
㈣本院審理範圍業已敘述如前，其餘部分即同案被告陳昭瑞、
許農怡、邱德裕、李柏榆、陳誌廣、鄭昭鵬、杜啓榮、海德光科技有限公司、全誠國際有限公司經原審判處罪刑部分；同案被告陳昭瑞、許農怡被訴經原審諭知無罪部分；同案被告陳素貞即尚泓企業社、謝馥矯即龍馥企業社、蘇秀卿即長虹窗帘布行、理冠科技有限公司被訴經原審諭知公訴不受理部分；被告賴輝龍、被告黎映月被訴如原審判決附表一編號
7 經諭知無罪部分，均未據上訴而告確定，併此敘明。
二、證據能力部分按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第15
9 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第159 條之5 定有明文。本判決所引用之證據資料屬於被告以外之人於審判外之言詞、書面陳述，查無符合同法第159 條之1 至之4 之情形，並基於當事人進行主義中之處分主義，藉由當事人等同意之訴訟行為，與法院之介入審查其適當性要件，將原不得為證據之傳聞證據，賦予其證據能力。查本案認定事實所引用之卷內被告以外之人於審判外之陳述，業據前開被告等於原審審判程序時同意有證據能力（見原審訴字卷一第50、62、67、85至86、141 、157 、原審訴196 號卷一第87、133、原審355 號卷一第41頁），被告賴輝龍於本院仍同意有證據能力( 見本院1116卷二第191 頁) ，檢察官及其餘被告於本院審理程序並未爭執本案供述證據之證據能力，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，有審判筆錄一份附卷可憑（見本院1116卷三第93至447 頁），本院審酌上開證據作成時之情況，尚無不當取供或違反自由意志而陳述等情形，並均與本案待證事實具有重要關聯性，認為以之作為本案之證據洵屬適當，自均具有證據能力，而得採為認定被告犯罪事實之證據。
貳、實體部分：
一、被告等自白部分（即賴輝龍、黎映月、陳正飛、柯珮彣及台灣弱勢希望協進會部分）：
㈠上揭事實，業據被告賴輝龍於調查、偵查、原審及本院審理
時自白承認（見偵二卷三第119 頁至第122 頁、第125 頁、第185 頁至第186 頁、第189 頁、聲羈更卷第35頁、偵二卷五第31頁至第37頁、第48頁至第49頁、第89頁至第94頁、第
102 頁至第105 頁、偵一卷五第170 頁至第171 頁、原審審訴卷二第109 頁、原審訴字卷一第48頁、訴字卷二第239 頁、訴字卷三第361 頁、訴196 卷一第133 頁、本院1116卷三第101 頁）；被告黎映月於原審及本院審理時自白承認（見原審審訴卷二第109 頁、訴字卷一第48頁、訴字卷二第239頁、訴字卷三第362 頁、本院1116卷三第102 頁），被告陳正飛、被告柯珮彣及被告台灣弱勢希望協進會於本院審理時自白承認（見本院1116卷三第101 頁）；核與證人即共同被告許農怡（見偵二卷二第196 頁至第198 頁、第200 頁反面至第201 頁、第209 頁至第215 頁、偵二卷四第247 頁至第
251 頁、第258 頁至第264 頁、原審審訴卷一第190 頁、訴字卷一第48頁、訴字卷二第169 頁、第239 頁、訴字卷三第
363 頁）、陳昭瑞（見偵二卷二第222 頁至第224 頁、第22
7 頁、第233 頁至第238 頁、偵二卷四第302 頁反面、原審審訴卷一第190 頁、訴字卷一第48頁、訴字卷二第239 頁、訴字卷三第362 頁）、陳誌廣（見偵二卷三第85頁至第92頁、第104 頁至第111 頁、偵二卷五第23頁至第28頁、第46頁、第146 頁、第148 頁反面至第149 頁、第174 頁、追加偵一卷第31頁至第49頁、追加偵一卷第71頁至第77頁、追加偵四卷第29頁至第32頁、追加偵四卷第155 頁至第158 頁、原審訴字卷一第66頁、訴字卷二第241 頁、訴字卷三第376 頁、訴196 號卷一第83頁）、鄭昭鵬（見偵二卷二第112 頁至第114 頁、第134 頁至第140 頁、偵二卷五第142 頁至第14
3 頁、原審訴字卷一第66頁、訴字卷二第240 頁、訴字卷三第378 頁、訴196 號卷一第83頁）、邱德裕（見偵二卷三第28頁至第36頁、第43頁至第45頁、原審審訴卷二第20頁、訴字卷一第59頁、訴字卷二第239 頁、訴字卷三第366 頁）、李柏榆（見偵二卷三第1 頁至第7 頁、第16頁至第21頁、偵一卷二第76頁至第83頁、第125 頁至第126 頁、第130 頁、第133 頁至第139 頁、原審審訴卷二第109 頁、訴字卷一第59頁、訴字卷二第239 頁、訴字卷三第367 頁）、理冠公司代表人陳建仁之代理人（見原審訴字卷二第240 頁、訴字卷三第376 頁）、海德光公司之代表人及全誠公司之業務人員杜啓榮（見偵二卷二第42頁至第48頁、第52頁至第61頁、追加偵緝卷第55頁至第58頁、原審訴字卷二第137 頁、第240頁、訴字卷三第378 頁、訴355 號卷一第39頁）所為證詞互核相符，復有如附表四所示之證人各於法務部調查局高雄市調查處、偵查及原審審理時證述明確（證據出處參附表四所示），另有臺灣高雄地方法院核發之搜索票、法務部調查局高雄市調查處搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（見原審訴字卷三第21頁至第81頁）、法務部調查局高雄市調查處扣押物品清單（見偵三卷一第125 頁至第131 頁）、扣押物品清單（見原審審訴卷一第119 頁至第126 頁）、如附表一、二「相關書物證」欄位及附表三「其他書物證資料」欄位所示之證據資料等存卷可稽，足認被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯珮彣及被告台灣弱勢希望協進會之自白確與事實相符，並有上開補強證據可佐，堪予採為認定事實之依據。
㈡起訴及追加起訴犯罪事實之更正部分：
⒈起訴書犯罪事實欄一固記載被告賴輝龍係郁悅公司之實際負
責人、被告賴輝龍及被告黎映月等二人在高雄地區共同經營龍馥企業社、尚泓企業社及郁悅公司等公司等語（見起訴書第5 頁至第7 頁）。惟查，①依被告賴輝龍陳稱：其為龍馥企業社及尚泓企業社之實際負責人，郁悅公司的實際負責人是黎映月，黎映月會參考其投標過的案子，並向其詢價，得標後由其擔任郁悅公司的供貨商等語（見偵二卷三第118 頁反面、第119 頁反面、偵二卷五第31頁）；②被告黎映月亦陳稱：其在100 年間自行成立郁悅公司並擔任負責人，亦為實際負責人，郁悅公司大小章平時都由其保管，且郁悅公司是否投標都是由其決定，但其在投標前通常會將相關資料拿去問賴輝龍，請他評估該標案是否能做、有沒有貨源及有沒有利潤等，最後都是由其自行決定能否投標，而郁悅公司決定投標後，其會拿現金去郵局購買郵政匯票作為押標金等語（見偵二卷三第194 頁反面至第196 頁）。③因此，依據被告賴輝龍與被告黎映月上開陳述，可知被告賴輝龍為龍馥企業社及尚泓企業社之實際負責人，被告黎映月則為郁悅公司之實際負責人等情。④然依證人陳昭瑞及許農怡另證稱郁悅公司登記負責人為被告黎映月，實際負責人為賴輝龍；龍馥企業社、尚泓企業社及郁悅公司之實際負責人都是賴輝龍（見偵二卷二第197 頁）；另由附表三「其他書物證資料」編號19至24所示通訊監察譯文內容所示，多由被告賴輝龍具體指示被告黎映月相關標案之投標文件，並由被告黎映月負責得標標案之契約履行事宜等情。因證人陳昭瑞及許農怡僅屬員工，對於三家業者之實際經營人固不甚清楚，但仍可證明本案係被告賴輝龍負責主導，再分別由被告賴輝龍所實際經營之尚泓企業社、龍馥企業社，及被告黎映月所經營之郁悅公司處理政府採購法投標事宜。
⒉起訴書附表編號4 、11、14、27、33、36、41、42、45、57
之「犯罪方式」固均記載被告賴輝龍及被告黎映月「以於招標範圍內所述之每1 平方公尺400 公克的窗簾規格等不當限制之方法，使投標廠商無法投標」等語，惟起訴書之「犯罪事實」欄中均未記載被告賴輝龍及被告黎映月尚有此犯罪行為，且原審公訴檢察官亦於原審審理時表示上開文字之記載係屬贅文（見原審卷一第422 頁至第423 頁），故此部分之記載應非起訴範圍，爰予刪除而更正為如附表一編號4 、11、14、27、33、36、41、42、45、57之「行為人及行為態樣」欄位所示。
⒊起訴書附表編號5 、8 、11、12、14、16、17、21、23、24
、25、26、28、33、34、35、37、40、42、44、46、47、48、49、50、51、52、55、56、57所載之標案名稱、犯罪方式、開標時間或決標金額等資料，經比對卷內相關證據後（詳如附表一編號之5 、8 、11、12、14、16、17、21、23、24、25、26、28、33、34、35、37、40、42、44、46、47、48、49、50、51、52、55、56、57之「相關書物證」欄位中之公開招標（更正）公告及決標公告等），因有如附表七所載之錯誤部分，且起訴書附表中除編號12、21、24、28業經原審公訴檢察官以補充理由書更正外（詳如附表七編號6 、12、14、18部分，見原審審訴卷二第169 頁），其餘均未經檢察官更正，爰一併更正如附表七各編號欄位所示。
⒋起訴書犯罪事實八雖記載被告賴輝龍、被告黎映月向共同被
告邱德裕、李柏榆僅借用「長虹窗帘布行」之名義及證件等語（見起訴書第12頁），惟經比對起訴書附表編號10之內容，係記載「賴輝龍、黎映月等人向邱德裕、李柏榆借用『上揚公司』名義參標」等語，且此部分事實亦有附表一編號10「相關書物證」欄位所列之證據可資佐證，足堪認屬實，是起訴書犯罪事實八應係漏未記載借用「上揚公司」部分，而應予補充更正之。
⒌起訴書犯罪事實九及論罪科刑欄係記載被告賴輝龍、被告黎
映月等二人與共同被告邱德裕商議還款方式為附表一編號51之標案需由長虹窗帘布行得標，並由長虹窗帘布行領取全數工程款，以抵償被告賴輝龍、被告黎映月等二人所積欠之部分債務，被告賴輝龍、被告黎映月為增加得標機會，遂向蔡復興借用欣邑布業裝潢行名義參標，並冒用台灣弱勢協進會之名義參標，因認被告賴輝龍、被告黎映月共同涉犯政府採購法第87條第3 項妨害投標罪及刑法第216 、210 條行使偽造私文書罪等語，然起訴書附表編號51之「犯罪方式」欄位僅記載「由邱德裕要求賴輝龍以長虹窗帘布行名義承攬該採購案，款項支付賴輝龍積欠之款項，由賴輝龍向蔡復興借用欣邑布業裝潢行名義參與投標」等內容，而未記載被告黎映月之犯罪行為，及被告賴輝龍、黎映月共同冒用台灣弱勢協進會名義之行為，惟觀諸上開起訴書犯罪事實九所載，及起訴書附表編號51之「政府採購法第87條第3 項妨害投標罪」及「刑法第216 、210 條偽造文書罪」等欄位均記載被告賴輝龍、被告黎映月構成該等罪名，堪認就起訴書附表編號51之「犯罪方式」欄位內容應有疏漏，而起訴書犯罪事實九所載內容方為被告賴輝龍、被告黎映月就附表編號51之犯罪行為，爰更正如本判決附表一編號51之「行為人及行為態樣」欄所載。
⒍追加起訴書附表編號7 （即本判決附表二編號7 之標案）之
「犯罪經過」欄記載：「陳誌廣向賴輝龍借用尚泓企業社名義參與陪標」等語（見107 年度偵字第15829 號追加起訴書之附表編號7 「犯罪經過」欄）。然證人即共同被告陳誌廣陳稱：伊曾透過賴輝龍向鄭孟尚之恆馳公司借牌參標等語（見追加偵一卷第44頁至第45頁），復佐以附表二編號7 標案之參與投標廠商為恆馳公司，並非尚泓企業社，此有開決標紀錄表等存卷可稽（追加偵三卷第11頁），堪認附表二編號
7 之標案應係共同被告陳誌廣透過被告賴輝龍向鄭孟尚借用恆馳公司之名義陪標，是追加起訴書所載上開內容亦屬有誤。爰更正如附表二編號3 、7 之「行為人及行為態樣」欄所載。
㈢被告黎映月業於原審及本院自白本案犯行，雖其辯護人曾就
事實欄六（即原審事實欄六、起訴書犯罪事實欄六）、事實欄七（即原審事實欄八、起訴書犯罪事實欄八）、事實欄八（即原審事實欄九、起訴書犯罪事實欄九）有無與被告賴輝龍盜刻印章並蓋用印文部分，為被告提起上訴，主張依據賴輝龍於109 年3 月31日原審所為證述，並未證明被告黎映月有盜刻印章，相關印章均係被告賴輝龍自行盜刻（見本院1116卷一第80至81頁），上開抗辯辯護人於準備程序因爭點整理後固已不再主張（見本院1116卷二第405 頁），惟因涉及被告黎映月之共犯參與程度及日正公司有關犯行（均詳後述），本院另查：
⒈被告賴輝龍於108 年11月12日原審審理時固以證人身分具結
證稱：「問：（檢察官起訴書裡面有寫到說，你跟黎映月有去找小港沿海路上的印章店，刻德奕公司跟它的負責人、臺灣弱勢協進會跟它的負責人、傳承企業社跟它的負責人、恆馳公司跟它的負責人、日盛公司跟它的負責人。請問到這個店裡面去刻印章的是誰？) 是我，但是檢察官起訴的那麼多在公司找到的印章，並非全部每一個都是在那一間店刻出來的。（問：你的意思是你還有去別間店刻？) 因為時間太久，我也不太記得。」等語（見原審院二卷第250 頁），而未證述被告黎映月有無與其共同盜刻前開印章等情，然而：
①證人即共同被告許農怡就此部分於104 年4 月13日偵查中具
結後證稱：被告賴輝龍與被告黎映月一起經營龍馥企業社、尚泓企業社及郁悅公司已經有七、八年時間，公司如果有需要其他廠商配合，這些廠商的大小章都是被告黎映月去刻的，或是被告黎映月去刻完後叫我去拿，被告黎映月覺得需要找配合廠商蓋章很麻煩，就自己刻等語（見偵二卷四第260頁）。
②證人即共同被告陳昭瑞就此部分於104 年3 月18日調查中證
稱：其進入公司後，被告賴輝龍及被告黎映月會指示許農怡以龍馥企業社、尚泓企業社及配合借牌投標之大小章備標，有些廠商公司大小章是被告賴輝龍指示其複製放在公司，方便使用等語（見偵二卷四第224 頁）；於104 年4 月13日偵查中具結後證稱：公司內扣到的印章是被告黎映月去刻的，是為了圍標，一開始本來是要自己送文件給幫忙廠商蓋章，後來嫌麻煩，被告黎映月就自己刻印章，被告賴輝龍也知道刻印章的事，但被告賴輝龍沒有反對等語（見偵二卷四第32
6 頁）。⒉綜合上開證據方法，確可認定被告黎映月就事實欄六（即原
審事實欄六、起訴書犯罪事實欄六）、事實欄七（即原審事實欄八、起訴書犯罪事實欄八）、事實欄八（即原審事實欄
九、起訴書犯罪事實欄九）部分，確有與被告賴輝龍共同盜刻印章並蓋用印文之犯行。
㈣綜上，本案此部分事證明確，被告賴輝龍、被告黎映月、被
告陳正飛、被告柯珮彣及被告台灣弱勢希望協進會部分之犯行已堪認定，應依法論罪科刑。
二、被告高添財及被告日正公司否認部分（即附表一編號22、29、30、31、38、39等部分，另附表一編號22、29、30、31、
38、39各該標案，其中附表一編號22、31部分先記載標案全案名稱，其後僅記載各該編號）：
㈠訊據被告高添財坦承其為日正公司實際負責人，惟矢口否認
就此部分有參與陪標之犯行，辯稱：附表一編號29、30、38、39等標案均係由其決定投標金額，並自行製作投標文件參與投標，且自行支付押標金，並非借牌陪標，其也不知道被告賴輝龍有沒有去投這些標案。但其並未參與旗山區嶺口國小「102 年改善教學環境及設備–教室數位化教學設備」之標案（即附表一編號22之標案）及鳳山區文山國小「教室電腦及多功能語音教學系統」之標案（即附表一編號31之標案），亦未同意被告賴輝龍借用日正公司之名義參與附表一編號22及31標案之投標，應是被冒標（見原審審訴卷二第81頁、第156 頁、卷一第85頁，本院1116卷三第45、102 、304頁），並提出附表一編號29、30、38、39等標案押標金匯款單4 紙為憑（見原審審訴卷二第156 頁）。另被告高添財及日正公司辯護人則以：以日正公司規模1 年有1 、2 億元之標案，既然下面供應商（指被告賴輝龍）可以提供投標資訊，公司覺得可以，加上底價及合理利潤就去投標，本案無法排除是被告賴輝龍自己標案越做越大，不願意向被告高添財講實話，而且被告賴輝龍於本案亦有自白偽刻日正公司印章，有可能是被告賴輝龍盜用日正公司參與投標為辯（見本院1116卷一第435 至436 頁、卷三第53、395 至396 頁）。經查：
㈡就附表一編號22、29、30、31、38、39各該標案部分：
⒈被告高添財有以日正公司名義參與如附表一編號29、30、38
、39等標案之投標，據其坦承業如前述，並有其所提出給付押標金之郵政國內匯款單4 紙為憑（見原審審訴卷二第156頁至第161 頁），此部分已堪認定。其次，被告高添財於案發後初始被調查時，於調查及偵查時業已二度坦承：日正公司確實有投附表一編號22、31之標案（見偵二卷五第106 頁反面至第107 頁、偵二卷五第115 頁），另於本院亦表示被告賴輝龍有找其投標等語（見本院1116卷三第396 頁），已可認定被告高添財已坦承有與被告賴輝龍商議共同投標上述
6 件標案之社會事實。⒉被告賴輝龍於原審審理時證稱：其雖不確定與日正公司有關
的標案，是否每一件都有知會日正公司來陪標，或許有一、二件不需要押標金的標案會沒有知會被告高添財，就直接投進去了。但若是需要押標金的話，其還是需要被告高添財的幫忙，被告高添財對於附表一編號22的標案是比較熟悉的產業，如附表一編號31的工程標案是語音系統，也是日正公司有在做的廣播，其並未冒用被告高添財名義蓋章，有請被告高添財一起投標等語（見原審訴字卷二第32頁、47頁）。於本院審理時另證稱：其於原審作證時因為被起訴之標案很多，已無法記憶那一件日正公司有投標，被告高添財做過幾件，其亦不確定等語（見本院1116卷三第103 至104 頁）。依據被告高添財以及被告賴輝龍上開證述，雖於本案案發多年後對於附表一編號22、29、30、31、38、39各該標案如何具體參與投標已有記憶不清，但被告賴輝龍仍能記憶被告高添財曾有共同參與上開標案之投標，且被告賴輝龍對於為何找尋被告高添財投標之緣由亦能記憶清晰，並能區分此部分並未冒用日正公司名義投標。
⒊被告高添財所曾坦承之社會事實及共同被告即證人賴輝龍前開自白，尚有以下補強證據可佐：
⑴證人即共同被告陳昭瑞遭扣案之隨身碟中，有陳昭瑞為日正
公司製作上載投標金額各為942,500 元、833,000 元、547,
250 元、1,680,000 元，即附表一編號29、30、31、38等標案之投標文件（見陳昭瑞隨身碟卷第143 至145 、149 、15
2 至153 、190 至191 頁），且日正公司確實有以上開金額投標上開四項標案，有上開標案之決標公告在卷可稽（見原審招決標卷第114 至115 、118 至119 、122 至123 、150至151 頁），由此已可證明被告高添財辯稱日正公司係自行製作投標文件參與投標云云，尚不可採。
⑵證人即共同被告陳昭瑞證稱：日正公司之投標價是由老闆即
被告賴輝龍決定的，其會跟被告高添財說要寫範圍內的價格，讓他從範圍內寫價格等語（見原審訴字卷二第66、68、70頁）；證人即共同被告陳昭瑞於本院時證稱，因為做過太多標案，不可能會確實知道自己做過幾件，但都是被告賴輝龍指示我做什麼就做什麼（見本院1116卷三第49頁）。其次，①證人陳昭瑞明確證稱：（問：提示108 年12月31日審判筆錄即原審卷三第362 至363 頁，審判長問「當時為什麼要做這樣的事情」被告陳昭瑞答「當時是退伍後的第一份工作，沒有想太多，且對於社會的一些經驗也沒有很多，老闆交代的事情就是以做完為主。」，審判長問「這個隨身碟裡面的檔案，是不是就是你自己有參與的部分？」被告陳昭瑞答「就是當時老闆指示我做什麼事情的時候，我是會把它存到隨身碟裡面去。」，審判長問「所以你有做的部分，你都有存到隨身碟是不是？」被告陳昭瑞答「也不一定說我做的部分都存到隨身碟，因為有時候資料都是共通的」，審判長問「什麼的資料都是共通的？」被告陳昭瑞答「可能是留底還是什麼樣的資料，都會存到隨身碟裡面去。」，審判長問「所以可以從隨身碟的資料認定你有參與的部分嗎」被告陳昭瑞答「可以。」；以上為108 年12月31日你被詢問的內容，你當時的記憶跟回答是否正確？）證人陳昭瑞答：「是」（見本院1116卷第51頁）。②因此，證人陳昭瑞雖就具體做過幾件及何項具體標案已無明確記憶，但歷次證詞仍能明確證稱係受被告賴輝龍具體指示而為，仍可認定其受被告賴輝龍指示告知被告高添財標案之價格之證詞，確屬可信，且其亦明確證稱隨身碟內之資料，確實為其所親手製作之標案。
⑶證人即共同被告許農怡於調查中證稱：旗山區嶺口國小「10
2 年改善教學環境及設備–教室數位化教學設備」之標案（即附表一編號22之標案）是由尚泓企業社得標，當時是被告賴輝龍找日正公司及傳承企業社來陪標。其曾經依據被告賴輝龍指示填寫過這二家公司的投標文件，不過次數不多，印象中只有一次（見偵二卷四第250 頁背面、第260 頁）。
⑷依據上開證據資料，就附表一編號22、29、30、31、38、39
各該標案非僅有被告高添財曾為社會事實之坦認、被告賴輝龍之自白，尚有證人即共同被告許農怡及陳昭瑞之證述，並有陳昭瑞隨身碟資料所示日正公司之標案投標文件可證，可認被告高添財確實有以日正公司名義陪標附表一編號22、29、30、31、38、39各該標案；如被告高添財抗辯附表一編號
29、30、38、39等標案乃自行投標為真，則何以附表一編號
29、30、38等標案之投標文件會在陳昭瑞所親手製作標案文件之隨身碟中，且其金額與日正公司之投標金額完全相符？又何以證人即共同被告許農怡明確證稱附表一編號22之標案是被告賴輝龍找日正公司陪標並有製作投標文件？可認被告高添財其後所為翻異之詞並不可採。
⒋被告高添財另於原審及本院審理中辯稱因當時標案太多，記
憶有誤，附表一編號22、31之標案應係遭被告賴輝龍盜刻日正公司大小章而擅自參與投標，惟查：
⑴證人即共同被告許農怡已明確證稱附表一編號22之標案乃日
正公司所陪標之標案；另觀諸附表一編號22標案之公開招標公告，該標案之投標確如被告賴輝龍所指為無須繳納押標金之標案（見原審招決標卷第84頁至第85頁），因此，自不能以日正公司並無繳納附表一編號22標案押標金之匯款單，而得推論日正公司未參與該標案之投標。
⑵被告高添財業於偵查中明確供稱：「投標價他會告訴我們，
叫我們寫在那些範圍。小姐會去詢價，這些案子是賴輝龍有告訴我們大致的投標價」、「（問：當時像嶺口、正興、四維、文山、橋頭、竹圍國小採購案，賴輝龍是找你去？）因為公司業務很多，有一個『小陳』（陳昭瑞）到我公司找我去投標，他有提供投標資料給我們，他有講投標價錢的範圍，業務都是請小姐去標。」等語（參偵二卷五第116 頁、偵三卷一第182 頁）。上情核與證人陳昭瑞於原審審理中證稱：日正公司之投標價是由老闆即被告賴輝龍決定的，伊會跟被告高添財說要寫範圍內的價格，讓他從範圍內寫價格等語（見原審訴字卷二第66、70頁），互核相符，亦可認定被告高添財就此部分抗辯係屬冒標，仍不可採。
⑶被告辯護人亦以被告賴輝龍於本案曾有自白偽刻日正公司印
章，有可能是被告賴輝龍盜用日正公司參與投標為辯。惟查，被告賴輝龍及被告黎映月確曾圖一時便利，而有盜刻他人印章並蓋用於投標文件等情，然被告賴輝龍及黎映月盜刻德奕公司及負責人丘淯洲、被告台灣弱勢希望協進會及負責人被告陳正飛、傳承企業社及負責人陳忠誠、恆馳公司及負責人鄭孟尚、日正公司及負責人被告高添財之大、小章，尤其被告台灣弱勢希望協進會於本案部分涉有陪標犯行（附表一編號42、43、46、47、52、55部分），部分係遭盜用印章等節，均據被告賴輝龍於附表一予以一一辨明，而非概括籠統泛稱被告台灣弱勢希望協進會於本案一概涉有陪標犯行，被告高添財上開犯行既經前開被告及證人一一確認如前，自難以被告賴輝龍及被告黎映月曾有一次盜刻日正公司印章投標犯行，據而推論附表一編號22、29、30、31、38、39各該標案均屬冒標。
⒌按政府採購法第33條第1 項前段規定，廠商之投標文件，應
以書面密封，以免事前洩漏投標廠商投標之金額，而使投標廠商遭受不公平之競爭對待；而在投標廠商方面，通常亦會將投標金額視為商業機密予以保護，以免洩漏遭其他有意願之廠商知悉，而為更低價之競爭，尤有甚者，部分投標廠商在投標前甚至將是否參加投標視為機密，而不讓其他有意投標廠商知悉其投標意願，俾得到更大之投標利益。因此，投標廠商除以協議方式圍標或借用他人名義陪標之情形外，在正常情形下，投標廠商必然希望愈少廠商參與投標愈好，而不會邀請其他符合資格之廠商共同前往投標，更不會刻意透露可能投標價格，或由競爭廠商代行製作投標文件致使其底價被得悉，以免在更激烈的投標廠商競爭下，錯失得標機會或因而提高投標金額、降低可得利益。
⒍依據上開證據資料綜合判斷，被告高添財已曾坦承有與被告
賴輝龍就日正公司上開6 件標案參與投標，並有補強證據即證人即共同被告賴輝龍證稱確實有商請日正公司陪標上開6件標案；就附表一編號22標案部分，另有補強證據即證人許農怡證稱該標案係由日正公司陪標；就附表一29、30、38、39等標案之投標，亦有被告高添財提出給付押標金之郵政國內匯款單4 紙作為補強證據；再就附表一編號29、30、31、38等標案之陳昭瑞隨身碟卷投標文件及證人陳昭瑞之證述等補強證據，已可證明上開6 件標案確由被告賴輝龍委請被告高添財陪標，佐以日正公司之投標文件係由證人陳昭瑞及許農怡所製作經手，以上開投標文件竟由競爭投標廠商代替日正公司製作以觀，更可證明日正公司確有陪標事宜，亦可認為被告高添財辯稱其係自行決定金額並準備投標文件之抗辯，不能採信；又縱使其中附表一編號29、38等二標案之押標金係由日正公司所出具（見原審審訴卷二第156 頁、第158頁、第160 頁），然此原因，即係被告賴輝龍所證稱如資金不足，便會告知日正公司標案事宜，以為協助之故。又投標金額及文件本具有秘密性，藉以防免競爭廠商先行知悉，以致自身無法得標，但被告高添財之日正公司竟委由競爭廠商準備投標文件及投標金額，顯見被告高添財係於無投標及履約真意之下，而為被告賴輝龍為陪標行為。綜上，已可證明被告高添財調查及偵查中所為之坦認確有前開多項補強證據可佐，上情已堪認定。
⒎綜上，被告高添財就上開標案既無競標之真意，且其亦可知
被告賴輝龍等人不無以自己廠商名義投標之可能，然其仍應被告賴輝龍之要求而以日正公司名義參與上開標案之投標，顯見其應知悉被告賴輝龍、黎映月僅係為藉此製造出形式上確有三家以上廠商參與競標之假象，則此已非僅單純之借牌行為，而係以欺罔方式致工程承辦機關誤信競爭存在，可認被告高添財確有與被告賴輝龍共同以詐術使開標發生不正確結果之犯意聯絡，且實際著手於此犯行，並因而使工程承辦機關陷於錯誤，誤認為該工程投標合於開標條件因而決標，故被告高添財所為自已構成前揭政府採購法第87條第3 項規定之以詐術使開標發生不正確結果罪。
⒏按廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行
業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金，政府採購法第92條定有明文。訊據被告日正公司之代表人余美月於原審審理中陳稱：其未參與日正公司去投標的事情，都是其先生即被告高添財在處理的，而日正公司並無借牌陪標情形云云（見原審訴字卷一第79頁至第87頁、卷三第371 頁），惟依前所述，被告高添財確有同意被告賴輝龍借用被告日正公司之名義參與上開附表一編號22、29、30、31、38、39等6 個標案之投標行為，且被告高添財係實際運作日正公司相關事務之人，此亦據代表人余美月陳述在卷（見原審訴字卷一第81頁），是被告高添財即屬日正公司之從業人員，則其因執行業務就如附表一編號22、29、30、31、38、39等標案違犯政府採購法第87條第3 項之以詐術使開標發生不正確結果之妨害投標罪，揆諸上開規定，被告日正公司自應依政府採購法第92條規定，科以同法第87條第3 項所定之罰金刑。
三、論罪㈠按政府採購法第87條第3 項之妨害投標罪，以施用詐術或其
他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確之結果，為其成立要件，其最重本刑為5 年以下有期徒刑。所稱「詐術」，指足以使其他廠商或採購機關陷於錯誤之欺罔手段；所稱「其他非法之方法」，相較於同條第一項強制圍標罪之強暴、脅迫、藥劑或催眠術等而言，當係指詐術以外，其他和平、非暴力之不法手段。同法第87條第5 項前段之妨害投標罪，則以意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標，為其成立要件，其最重本刑為3 年以下有期徒刑，但此係指單純之借牌投標情形，而不及於開標發生不正確之結果。若行為人一行為同時觸犯政府採購法第87條第3 項及第5 項之罪，應從重論以該條第3 項之妨害投標罪，至於行為人就該條第3 項之罪有無該條第6 項之未遂等情，則不影響依政府採購法第87條第3 項從重論罪之判斷。
㈡事實三部分：
⒈核被告賴輝龍、被告黎映月就附表一編號12、24、25、26、
30、33、36、37、38、41、45、48、49、54、57等部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪；另就其中附表一編號35所為，係犯政府採購法第87條第6 項、第3 項以詐術使開標發生不正確結果之妨害投標未遂罪。被告高添財就附表一編號30、38之標案所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪；被告日正公司就附表一編號30、38之標案，因其他從業人員即被告高添財執行業務而犯政府採購法第87條第3 項之罪，均應依政府採購法第92條，依同法第87條第3 項規定處罰金刑。
⒉起訴意旨雖載被告高添財就上開犯行均係構成政府採購法第
87條第5 項之容許他人借用本人名義投標罪，且被告日正公司應依政府採購法第92條規定，依同法第87條第5 項科以罰金刑。惟查：被告高添財係因配合被告賴輝龍所欲投標之標案需合乎三家廠商投標之要件，希能順利開標所為，業如前述，並非因被告賴輝龍（直接犯意聯絡）、被告黎映月（間接犯意聯絡）所經營之尚泓企業社、龍馥企業社或郁悅公司本身無合法名義參加投標，且尚泓企業社、龍馥企業社及郁悅公司亦無不符參標資格之情形（參附表一上開標案「相關書物證」欄位內容2.決標公告），故被告高添財並非僅單純借用或容許出借日正公司之名義投標，是被告高添財此部分所為，尚與政府採購法第87條第5 項要件有間，而應係構成政府採購法第87條第3 項之罪，且日正公司亦應係依政府採購法第92條規定，依同法第87條第3 項規定科以罰金刑，惟因起訴之基本社會事實同一，且經原審當庭諭知後，由上開被告表示意見，已維護其等訴訟防禦權（見原審訴字卷四第91至92頁），自得變更起訴法條。
⒊被告賴輝龍、被告黎映月為使上開標案達三家以上廠商參與
投標之開標門檻，而分別向被告高添財、邱德裕、李柏榆等人借用廠商名義陪標，並分別指示同案被告陳昭瑞、許農怡等人製作或遞送該等廠商之投標文件，業如前述，縱其中有人互未聯繫相識，但透過被告賴輝龍、被告黎映月居間聯繫，而得彼此互通有無、相互利用，以達共同犯罪之目的，其等所為前開犯行，均應論以共同正犯。
⒋被告賴輝龍、被告黎映月、被告高添財前開所為，雖係以相
同手法，犯相同構成要件之罪，惟各次開標之時間、地點、招標機關與得標金額不同，且各次標案彼此間可以分割，並無關連，故客觀上係可分開評價，是上開被告等人所犯上揭各罪，均應分論併罰。
⒌被告賴輝龍、被告黎映月就附表一編號35標案所為，係已著
手於犯罪行為之實施而不遂，然因其所生之危害較既遂犯為輕，均應依刑法第25條第2 項後段之規定，減輕其刑。
㈢事實四部分：
⒈核被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯佩彣，就
附表一編號43、47、52、55等部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪。被告台灣弱勢希望協進會就附表一編號
43、47、52、55之標案，因其他從業人員即被告陳正飛、被告柯佩彣執行業務而犯政府採購法第87條第3 項之罪，均應依政府採購法第92條，依同法第87條第3 項規定處罰金刑。
⒉核被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯佩彣，就
附表一編號42、46等部分所為，由上開標案之參標廠商觀之，各另有第四家廠商即鉅大室內裝修有限公司、證豪企業有限公司參與投標，因而上開被告等人是否有借用以欣邑布業裝潢行、長虹窗帘布行等廠商名義參與投標，均不影響該二標案已達三家廠商投標之開標門檻此結果，且該二標案最後並未影響開標結果之正確性，均僅屬未遂階段。是核被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯佩彣就附表一編號
42、46標案所為，應僅成立政府採購法第87條第6 項、第3項之妨害投標未遂罪。起訴意旨就此部分認為上開被告四人均係構成政府採購法第87條第3 項之妨害投標既遂罪，尚有未洽，惟因起訴基本事實同一，且經原審當庭諭知後，由上開被告表示意見，已維護其等訴訟法上之防禦權（見原審訴字卷四第90至92頁），自得變更起訴法條。被告台灣弱勢希望協進會就附表一編號42、46之標案，因其他從業人員即被告陳正飛、被告柯佩彣執行業務而犯政府採購法第87條第6項、第3 項之罪，均應依政府採購法第92條，依同法第87條第3 項規定處罰金刑。
⒊被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯佩彣、同案
被告邱德裕、李柏榆、陳昭瑞、許農怡間就各所為上開標案之犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
⒋上開被告等人所犯上揭各罪，犯意各別、行為互殊，均應予分論併罰。
⒌被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯佩彣就上開
附表一編號42、46之標案所為，係已著手於犯罪行為之實施而不遂，然因其所生之危害較既遂犯為輕，爰均依刑法第25條第2 項後段之規定，減輕其刑。
㈣事實五部分：
核被告賴輝龍、被告黎映月就附表一編號15部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪。又被告賴輝龍、被告黎映月二人與陳誌廣、鄭昭鵬、杜啓榮間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈤事實六部分：
⒈核被告賴輝龍、被告黎映月就附表一編號3 、5 、16、19、
20、32、44等部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪，及刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。被告賴輝龍、被告黎映月二人與陳昭瑞、許農怡間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
⒉被告賴輝龍、被告黎映月就所為上開犯行，均係以一行為同
時觸犯妨害投標罪及行使偽造私文書等二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論政府採購法第87條第3項之罪處斷。又被告賴輝龍、黎映月所犯上開各罪，犯意各別、行為互殊，均應予分論併罰。
㈥事實七部分：
⒈核被告賴輝龍、被告黎映月就附表一編號2 、4 、6 、10、
11、14、17、18、22、23、27、29、31、34、39、50、53、56等部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪，及刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。被告高添財就附表一編號22、29、31、39等標案所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之妨害投標罪；被告日正公司就附表一編號22、29、31、39等標案，因其他從業人員即被告高添財執行業務而犯政府採購法第87條第3 項之罪，即應依政府採購法第92條，依同法第87條第3 項規定處罰金刑（另查：原審判決第44頁第24行、第29行固記載所犯罪名之事實為附表一編號
22、29、30、31，然比較原審判決第38頁第9 行、第16行所記載附表一編號30、38之事實及原審判決第30頁第10行至第24行理由部分，原審判決此部分當係將附表一編號22、29、
31、39誤載為附表一編號22、29、30、31，本院審核後僅屬誤載而不影響本案此部分判決，爰予更正說明如上）。
⒉公訴意旨雖記載被告高添財就上開犯行均係構成政府採購法
第87條第5 項後段之容許他人借用本人名義投標罪，且被告日正公司應依政府採購法第92條之規定，依同法第87條第5項後段規定科以罰金刑，惟依前所述（即事實三⒉部分，另見原審訴字卷四第91至93頁），自得變更起訴法條。
⒊被告賴輝龍、被告黎映月、被告高添財等人與陳誌廣、邱德
裕、李柏榆、杜啓榮、陳昭瑞、許農怡間就各所為上開標案之犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告賴輝龍、被告黎映月、被告高添財、被告日正公司就上開各罪，犯意各別、行為互殊，均應予分論併罰。
㈦事實八部分
核被告賴輝龍、被告黎映月就附表一編號51部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪。被告賴輝龍、被告黎映月與邱德裕、許農怡就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈧事實九部分：
核被告賴輝龍就附表二編號1 、2 、7 部分所為，均係犯政府採購法第87條第3 項之罪。被告賴輝龍與陳誌廣、鄭昭鵬、杜啓榮間就上開犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。所犯上開各罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈨被告賴輝龍並不構成刑法第62條之自首
按刑法第62條規定，對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。本條所謂發覺，係指有偵查犯罪權限之公務員已知悉犯罪事實及犯罪行為人而言，若依憑現有客觀之證據，足認行為人與具體案件間，具備直接、明確及緊密之關聯，而有確切之根據得合理之可疑其為犯罪嫌疑人之程度者，即屬之。被告賴輝龍雖於原審審理中辯稱：本案曾主動帶同調查局人員至公司地點搜索，並將印章及案件資料提供出來，故可能構成自首云云（見原審訴字卷四第107 頁）。惟查：本案調查局人員於對被告賴輝龍搜索前，已上線監聽被告賴輝龍之通話內容，此有相關通聯譯文在卷可佐（見偵二卷一第112 頁、偵二卷二第123 、12
8 、173 、174 頁），嗣由臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請臺灣高雄地方法院核發對被告賴輝龍、及其處所即高雄市○○區○○00街000 號、高雄市○○區○○○○路000 號7 樓之搜索票，且記載搜索物件均包含「涉嫌借牌投標及協議陪（圍）標之相關證據資料」，並經同院於104 年3 月12日核發搜索票，此有該等搜索票及附件存卷可稽（見原審訴字卷三第29、30、41、42頁），是本案調查局人員於對被告賴輝龍搜索前，對被告賴輝龍涉嫌政府採購法第87條之犯行，客觀上已產生合理之懷疑；雖被告賴輝龍於調查局人員前往搜索時，有另行同意調查局人員至他址即高雄市○○區○○00街000 號搜索之情形（見原審訴字卷三第21頁），惟此已係在調查局人員察覺其犯行之後，核與前揭自首要件不符，而無適用該規定減刑之餘地。又被告賴輝龍提起上訴時，又主張本案有自首規定適用，惟經本院準備程序為爭點整理後已不再主張（見本院1116卷一第47至51頁、卷二第185 、191至194 、201 、219 至221 、235 頁），併此敘明。
四、撤銷改判部分（即檢察官上訴部分）㈠原審就附表一編號42、43、46、47、52、55部分，對被告陳
正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會為無罪諭知，對被告賴輝龍、被告黎映月則不另為無罪諭知，惟查：
⒈被告陳正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會於原審
否認犯行，惟於本院審理時已自白認罪，業如前述；而上開被告與被告賴輝龍之分工模式，即為被告陳正飛所稱由被告賴輝龍為被告台灣弱勢希望協進會支付營運管銷費用（見原審訴字卷第101 頁），被告賴輝龍得以使用被告台灣弱勢希望協進會名義參與陪標，由原審就陳昭瑞、許怡農扣案隨身碟影印之資料，其上確有被告台灣弱勢希望協進會就附表一編號42、43、46、47、52、55部分以外之大量投標文件。
⒉依身心障礙權益者保障法第69條規定，附表一編號42、43、
46、47、52、55部分所指之公立學校對被告台灣弱勢希望協進會所生產之物品及其提供之服務「應優先採購」，復依衛生福利部所公布「優先採購身心障礙福利機構團體或庇護工場生產物品及服務辦法」規定，被告台灣弱勢希望協進會取得上該規定所指之「優先採購」，僅係取得上開6 件標案之優先採購及議價資格（見本院1116號卷第311 至317 頁）。
次查：
①以附表一編號11所指標案而言（此部分被告台灣弱勢希望協
進會雖係遭冒用名義陪標，惟無礙有關此部分「優先採購」之判斷），最低標為郁悅公司標價金額465,000 元，被告台灣弱勢希望協進會標價金額480,000 元並非最低標，但因被告台灣弱勢希望協進會依前述規定具有優先採購資格，高雄市鳳山區中山國小乃優先向被告台灣弱勢希望協進會議價，後以「審標合格但未得標之其他原因：該廠商為身心障礙廠商，標價雖在底價之內，但放棄減價承作。」有決標公告影本1 份可查（見原審招標、決標資料卷第43至44頁）。
②以附表一編號46標案而言，最低標為證豪企業有限公司標價
金額266,500 元，被告台灣弱勢希望協進會原非最低標，但因被告台灣弱勢希望協進會依前述規定具有優先採購資格，高雄市前鎮區鎮昌國小優先向被告台灣弱勢希望協進會議價，後以「證豪企業有限公司原最低標廠商. . . 但被告台灣弱勢希望協進會願意減價至最低標而得標，證豪企業有限公司因此未能得標。」有決標公告影本1 份可查（見原審招標、決標資料卷第183 至184 頁）。
③以附表一編號51所指標案而言，最低標為長虹窗帘布行標價
金額639,000 元，被告台灣弱勢希望協進會標價金額650,00
0 元並非最低標，但因被告台灣弱勢希望協進會依前述規定具有優先採購資格，高雄市左營區新上國小乃優先向被告台灣弱勢希望協進會議價，後以「. . . 優先議價，被告台灣弱勢希望協進會表示放棄以最低價承作。」有決標公告影本
1 份可查（見原審招標、決標資料卷第203 至204 頁）。④依據上開資料綜合判斷，被告台灣弱勢希望協進會就附表一
編號42、43、46、47、52、55部分所取得之「優先採購」，僅係「縱非最低標仍得優先取得議價資格」，而非被告台灣弱勢希望協進會具有優先承作權，且非以其原所投標金額作為得標金額，採購機關視情況亦得拒絕議價結果，因而有附表一編號11、51之議價後仍非由被告台灣弱勢希望協進會得標之結果。是原審認定「台灣弱勢希望協進會. . . 即可享有優先承作權. . . 故倘弱勢協進會參與上開標案之投標，即可依前揭條件優先得標。準此，被告陳正飛於投標前已可知悉弱勢協進會就上開標案具有優先承作權，則上開標案之決標結果均由具有優先承作權之弱勢協進會得標，此本與該等標案之招標條件核均屬相符，而為弱勢協進會參與投標後依招標條件所必然發生之開標結果。」（見原審判決第62頁第2 至19行），即與上開身心障礙權益者保障法及其法規命令與前述實際決標情形不符。
⒊檢察官就此部分提起上訴，就前述⒈部分為有理由，另原審
亦有前述⒉部分之違誤，自應由本院就此部分予以撤銷；另因被告賴輝龍、被告黎映月不另為無罪諭知部分亦因之撤銷，其等就此部分有罪之犯罪事實而有所變動併予撤銷，其等定應執行刑亦失所附麗，並由本院就此部分予以改判。
㈡被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正飛、被告柯珮彣、被告
台灣弱勢希望協進會就附表一編號42、43、46、47、52、55部分之科刑：
⒈各罪刑罰裁量：爰審酌被告賴輝龍、被告黎映月、被告陳正
飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會就此部分所為，實際上已導致本案投標案缺乏價格競爭，使政府採購法所期待建立之競標制度無法落實，妨害競標之公平性，且被告賴輝龍、被告黎映月利用被告台灣弱勢希望協進會之優先採購資格投標，被告陳正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會則貪圖被告賴輝龍支付被告台灣弱勢希望協進會之管銷人事成本之動機及目的而共同參與此部分犯行，影響此部分之招標機關對該等標案審查之正確性，所為誠值非議；兼衡此部分之標案是否因上開被告等之行為而使開標發生不正確之結果，及此部分標案經得標後尚無因未履約而造成招標機關設施使用困難之情形，暨考量被告賴輝龍為尚泓企業社、龍馥企業社之實際負責人、被告黎映月為郁悅公司之實際負責人、被告陳正飛為被告台灣弱勢希望協進會之負責人、被告柯珮彣為被告台灣弱勢希望協進會之員工及其等於此部分之參與程度，另斟酌被告賴輝龍及被告黎映月始終坦承犯行，被告陳正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會於本院審理時終能坦承犯行之犯後態度，並斟酌被告賴輝龍自述為大專畢業之智識程度、現從事窗簾安裝工作、月入約3 、萬元，需貸款並負擔利息及履行本案契約，經濟狀況不佳，已婚有扶養1 個小孩（見本院1116卷三第398 頁）；被告黎映月為越南人士，自述為高中畢業之智識程度、目前擔任導遊助理、月入約3 萬5 千元、未婚（見本院1116卷三第398頁）；被告陳正飛自述為研究所畢業之智識程度、已婚、目前無業依靠政府年金及小孩扶養生活（見本院1116卷三第39
8 頁）；被告柯珮彣自述為大學畢業之智識程度、現在工廠上班、晚上打工、月入約2 萬7 千元、未婚（見本院1116卷三第398 至399 頁）等一切情狀，分別量處如附表一編號42、43、46、47、52、55之「主文」欄所示之刑。⒉定應執行刑（被告陳正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會部分；被告賴輝龍、被告黎映月部分另於後述）：
按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之間的總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。經查：審酌被告陳正飛、被告柯珮彣、被告台灣弱勢希望協進會所犯上開數罪共有6 罪，其類型均屬違反政府採購法之犯罪，而其之所以參與本案犯行，係因為維持被告台灣弱勢希望協進會營運，貪圖被告賴輝龍應允支付被告台灣弱勢希望協進會之管銷及人事成本等整體犯罪參與程度，於不到2 個月內犯下前開6 罪等各罪行為模式與時間關連性，及其依各該具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰適當性等情狀，分別定其等應執行刑如主文第四至六項所示，並就被告陳正飛、被告柯珮彣部分諭知易科罰金之折算標準。
⒊被告陳正飛、被告柯珮彣緩刑諭知部分：
⑴按緩刑宣告為將來預測性之現在裁判，以被告未來能保持良
好行止為假設礎石，此種假設本即有不確定性，是予被告緩刑宣告處遇之立法目的，就積極面向而言，係期待被告在不受刑罰執行之前提下，能於社會中本於自由意志對自己為負責任之生活，使之自我負責不再故意犯罪，以增進其法律上誡命之履行，並降低其法敵對意識，消極方面，甚且能救濟因微罪入監服刑而對悛悔被告所造成之不良影響，惟法院對於緩刑處遇之選擇，自當慎重，應考量被告犯罪之情節、犯後態度，及整體犯罪歷程之實質違法性程度是否重大，並須足信被告經此緩刑宣告後無故意再犯罪之虞等，方能實現緩刑宣告之刑事政策目的。
⑵經查：被告陳正飛、被告柯珮彣未曾受有期徒刑以上刑之宣
告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可稽，茲念被告陳正飛、被告柯珮彣相對於本案所有犯行而言，僅有6 次犯行，且係為維持被告台灣弱勢希望協進會營運，貪圖被告賴輝龍應允支付被告台灣弱勢希望協進會之管銷及人事成本之犯罪參與動機，另被告陳正飛、被告柯珮彣於本院審理時亦能坦承犯行。可認上開被告二人犯後態度尚稱良好，本院認就被告陳正飛、被告柯珮彣所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告被告陳正飛、被告柯珮彣各宣告緩刑2 年，以啟自新。另本院考量被告陳正飛、被告柯珮彣係為獲致政府採購標案，違背公平競爭本旨而貪圖不法利益，且被告陳正飛另為減免支應維持被告台灣弱勢希望協進會之營運成本，被告柯珮彣則係擔任協角色，爰命被告陳正飛應向公庫支付6 萬元、被告柯珮彣應向公庫支付4 萬元，以維法治。
⒋上開撤銷改判部分審酌後無諭知沒收情形，附此敘明。
五、其他上訴駁回部分（即被告賴輝龍、被告黎映月上訴未經撤銷改判部分，被告高添財、被告日正公司上訴部分，共通部分下稱上開被告等）。
㈠原審就此部分以上開被告等罪證明確，並審酌：
⒈上開被告等所為，實際上已導致投標案缺乏價格競爭，使政
府採購法所期待建立之競標制度無法落實，妨害競標之公平性，且被告賴輝龍、被告黎映月亦有冒用其他廠商、公司、機關名義投標之情形，足以生損害於被冒用之廠商、公司、機關，及招標機關對該標案審查之正確性，所為誠值非議；兼衡上開被告等各自之犯罪動機、手段、目的、此部分標案是否因上開被告之行為而使開標發生不正確之結果，及此部分標案經得標後尚無因未履約而造成招標機關設施使用困難之情形，暨考量被告賴輝龍為尚泓企業社、龍馥企業社之實際負責人、被告黎映月為郁悅公司之實際負責人及其決策或參與程度，及被告賴輝龍、被告黎映月均坦承犯行，被告高添財、被告日正公司均否認犯行之犯後態度，並斟酌被告賴輝龍於原審自述為大專畢業之智識程度，曾從事證券業、餐飲業、於101 年間經濟狀況小康，於102 年間為標工程標案及履約，需貸款並負擔高額利息，因此經濟狀況漸不如往，現須扶養1 個小孩；被告黎映月於原審自述為越南人士，高中畢業之智識程度、曾從事外勞之翻譯、目前仍在學習中、美容方面尚在考執照、經濟狀況尚可、無須扶養小孩；被告高添財於原審自述為高職畢業之智識程度、退伍前曾從事業務工作、退伍後即從事窗帘工作迄今、經濟狀況小康、有三個小孩（其中1 個小孩已大學畢業、另2 個小孩尚在就學），分別量處如附表一、二各該主文所示之刑，暨被告高添財、被告日正公司之定應執行刑，並就所處有期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準。另就被告高添財部分未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其雖否認犯行，惟審酌犯行共計
6 次，次數尚非過鉅及其行為態樣，本身並未因而獲取其他利益，犯罪情節尚非過重，因而宣告緩刑2 年並向公庫支付12萬元之負擔。
⒉沒收部分：
⑴被告賴輝龍、被告黎映月分別經營之尚泓企業社、龍馥企業
社、郁悅公司，雖有因得標如附表一、二所示標案而獲有履約報酬利益，但該報酬利益係其實際履約之對價，尚難謂係屬上開被告之前揭犯罪之不法所得，爰不予宣告沒收。
⑵扣案如附表五編號30所示之印鑑共48個，印鑑名稱均詳如附
表六所示。而其中附表六編號5 所示之日正公司大小章、編號6 所示德奕公司大小章、編號10所示恆馳公司大小章、編號14所示弱勢協進會大小章、編號17所示傳承企業社大小章，均係被告賴輝龍及被告黎映月所盜刻而分別參與如附表一編號20（日正公司）、5 、44、53（德奕公司）、3 、19、
20、27、29、31、39、44、50、56（恆馳公司）、2 、4 、
6 、11、14、16、18、34、51（弱勢協進會）、10、19、23（傳承公司）等標案之投標，應依刑法第219 條規定，於被告賴輝龍、被告黎映月就上開標案所示之罪刑項下各宣告沒收之。
⑶至附表五所示之其餘扣案物品，因卷內並無證據可資證明與上開案被告等之犯行有何關聯性存在，爰均不予宣告沒收。
經核原審認事用法，並無不合，量刑亦屬允當。
㈡被告賴輝龍、被告黎映月部分：
其等就此部分提起上訴，請求就所犯各罪從輕量刑，經查：按法院為刑罰裁量時，除應遵守平等原則、保障人權之原則、重複評價禁止原則，以及刑法所規定之責任原則，與各種有關實現刑罰目的與刑事政策之規範外，更必須依據犯罪行為人之個別具體犯罪情節、所犯之不法與責任之嚴重程度，以及行為人再社會化之預期情形等因素，在正義報應、預防犯罪與協助受刑人復歸社會等多元刑罰目的間尋求平衡，而為適當之裁量。又關於刑之量定，係實體法賦予法院得依職權裁量之事項，苟已以行為人之責任為基礎，審酌刑法第57條各款所列事項而未逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法或不當。經查：被告賴輝龍、被告黎映月所犯附表一、二所示各罪為法定本刑為5 年以下有期徒刑之罪，以原審就上開被告等所犯各罪宣告刑度之量刑區間而言，實已從最低量刑區間有期徒刑2 月酌增1 至2 個月之刑度，量刑已屬極輕，且原審對上開被告等所為犯行之刑罰裁量理由，業經妥為考量刑法第57條各款情形，並符合上開相關原則，尚無濫用刑罰裁量權之情事，且原審刑罰裁量之依據查核後確實與卷證相符。被告賴輝龍、被告黎映月就此部分提起上訴，經核並無理由，均應駁回。
㈢被告高添財、被告日正公司提起上訴，否認本案犯行，所持抗辯業據本院一一批駁如前，為無理由，應予駁回。
六、被告賴輝龍及被告黎映月就上述撤銷改判及其他上訴駁回定應執行刑及緩刑諭知部分：
㈠定應執行刑部分：定應執行刑部分所應審酌標準，業如前述，經查：
⒈被告賴輝龍部分：審酌被告賴輝龍所犯上開數罪，其類型均
屬違反政府採購法之犯罪，部分犯行為達到圍標目的，另犯行使偽造私文書罪，且其屬於本案負責聯繫其餘共同正犯及犯案規劃者，更於不到一年內犯下前開數罪等各罪行為模式與時間關連性，及其依各該具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰適當性等情狀，爰就本院撤銷改判部分及上訴駁回部分所處之刑，定其應執行刑如主文第八項所示，並諭知易科罰金之折算標準。
⒉被告黎映月部分：審酌被告黎映月所犯上開數罪，其類型均
屬違反政府採購法之犯罪，部分犯行為達到圍標目的，另犯行使偽造私文書罪，惟因其乃越南國籍人，無從與建議經費議員聯繫，而係立於被告賴輝龍之下，聯繫協調同案被告陳昭瑞及許農怡，其整體不法程度較被告賴輝龍更為輕微，而比同案被告陳昭瑞及許農怡略高，另斟酌其於不到一年內犯下前開數罪等各罪行為模式與時間關連性，及其依各該具體犯罪事實所呈現整體犯行之應罰適當性等情狀，爰就本院撤銷改判部分及上訴駁回部分所處之刑，定其應執行刑如主文第九項所示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡緩刑諭知部分：緩刑諭知部分所應審酌標準，業如前述，經查：
⒈被告賴輝龍部分：其於本院雖請求給予較輕之定應執行刑，
並為附負擔之緩刑諭知（見本院1116卷二第405 頁、卷三第
399 頁），惟查：被告賴輝龍雖前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可佐，惟審酌被告賴輝龍就本案所為之犯行高達50餘次，更屬於本案共同正犯之主要聯繫及規劃者，其一再鑽營於國家機關採購案件，其中亦有多次冒用其他公司廠商名義參標之情形，對被冒用者及公共利益之危害程度均難謂輕微，且被告賴輝龍之定執行刑已逾2 年，不符緩刑要件，故本院認為被告賴輝龍不得宣告緩刑，而有執行刑罰之必要。
⒉被告黎映月部分：其未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，茲念被告黎映月於行為時與被告賴輝龍為男女朋友關係，因被告賴輝龍緣故一時失慮，致罹刑典，且被告黎映月於偵查中自白犯行後，配合接受調查，得以釐清本案諸多標案內情，且其為越南國籍人，無從與建議經費議員聯繫，而係立於被告賴輝龍之下，聯繫協調同案被告陳昭瑞及許農怡之參與程度，可認上開被告黎映月犯後態度尚稱良好，本院認就被告黎映月所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告被告黎映月緩刑5 年，以啟自新。另本院考量被告黎映月係為貪圖獲致政府採購標案，違背公平競爭本旨貪圖不法利益，爰命被告黎映月應向公庫支付80萬元，以維法治。
據上論結，應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段、第
364 條、第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官林志祐提起公訴，檢察官鄭舒倪提起上訴，檢察官許月雲、劉宗慶到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 石家禎法 官 李東柏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
書記官 王紀芸附錄本案論罪科刑法條全文政府採購法第87條第3項、第5項、第6項以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。
政府採購法第92條廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表一（本判決事實欄一至八部分，即本訴部分、原審判決事實欄一至十部分；主文欄除標示本院撤銷改判部分外，其餘部分均經本院上訴駁回）：
┌─┬──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┐│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││編│招標│建議項目及內容│議員建議│ 行為人及行為態樣 │共同正犯│開標│得標│其他參標廠商│決標金額│ 相關書物證 │ 主文 ││號│單位│（標案名稱 │經費 │ │ │時間│廠商│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┤│1 │此部分同案被告陳誌廣、杜啓榮業經原審判決確定，保留編號不予刪除。 │├─┼──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┤│2 │鳳山│「充實校園教學│陳粹鑾 │賴輝龍、黎映月共同向邱淯│賴輝龍 │102 │郁悅│社團法人台灣│60 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區五│及班級教室設備│ │州借用德奕資訊科技有限公│黎映月 │年 │文教│弱勢希望協進│5,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │福國│- 學生課桌椅及│ │司名義參標，另偽造財團法│陳昭瑞 │07 │有限│會（下稱弱勢│ │ 標第 5 頁至第│第三項之妨害投標││ │小 │窗簾採購」 │ │人台灣弱勢希望協進會之大│ │月 │公司│協進會） │ │ 6 頁） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │小章，冒用陳正飛之財團法│ │09 │（下│德奕資訊科技│ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │人台灣弱勢希望協進會名義│ │日 │稱郁│有限公司（下│ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │參標，並指示陳昭瑞製作或│ │ │悅公│稱德奕公司）│ │ 7 頁至第 8 頁│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │遞送台灣弱勢協進會及德奕│ │ │司）│ │ │ 反面） │表六編號14所示之││ │ │ │ │公司之投標文件，嗣由郁悅│ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │文教有限公司得標。 │ │ │ │ │ │ 五福國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（申請補助 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 經費需求表） │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵一卷五第 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 15 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷四第 308 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 317 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 1 頁至第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 4 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 七第 83 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 88 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 八第 19 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 22 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 31 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨身│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第9 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第17頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│3 │鳳山│「購置班級教室│陳粹鑾 │陳誌廣曾向楊富評（不認識│賴輝龍 │102 │郁悅│發現光電有限│168 萬元│1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區青│教具收納櫃及節│ │賴輝龍等人）借用發現光電│黎映月 │年 │公司│公司（下稱發│ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │年國│能燈具」 │ │公司名義參標後，以不詳方│陳誌廣 │07 │ │現光電公司）│ │ 標第 9 頁至第│第三項之妨害投標││ │中 │ │ │式取得發現光電公司大小章│許農怡 │月 │ │恆馳資訊有限│ │ 10 頁反面） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │，再由賴輝龍、黎映月共同│陳昭瑞 │24 │ │公司（下稱恆│ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │以楊富評之發現光電公司大│ │日 │ │馳公司） │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │小章、冒用發現光電有限公│ │ │ │ │ │ 11 頁至第 12 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │司名義參標，另賴輝龍、黎│ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號10所示之││ │ │ │ │映月亦共同偽造鄭孟尚之恆│ │ │ │ │ │3. 高雄市立青年 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │馳資訊有限公司大小章，冒│ │ │ │ │ │ 國民中學 102 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │用恆馳資訊有限公司名義參│ │ │ │ │ │ 年度改善校園 │採購法第八十七條││ │ │ │ │標，並指示許農怡製作或遞│ │ │ │ │ │ 教學環境「購 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │送發現光電公司之投標資料│ │ │ │ │ │ 置班級教室教 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │、陳昭瑞製作或遞送恆馳公│ │ │ │ │ │ 具收納櫃及節 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │司之投標資料，嗣由郁悅公│ │ │ │ │ │ 能燈具」需求 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │司得標。 │ │ │ │ │ │ 計畫書（建議 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、申請補助 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 經費需求表） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵一卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 18 頁至第 19 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 61 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 44 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 46 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 109 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 579頁至第587 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨身│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第18頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第25頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│4 │鳳山│「改善校園教學│陳粹鑾 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│弱勢協進會 │86 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區文│環境及設備」 -│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │公司│長虹窗帘布行│ │ （院卷 - 招決標│採購法第八十七條││ │山國│防焰窗簾及投影│ │行名義參標，另偽造弱勢協│邱德裕 │08 │ │ │ │ 第 13 頁至第 │第三項之妨害投標││ │小 │機 │ │進會之大小章，冒用陳正飛│李柏榆 │月 │ │ │ │ 14 頁反面） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │之弱勢協進會名義參標，並│許農怡 │07 │ │ │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │指示許農怡製作或遞送弱勢│ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │協進會及長虹窗帘布行之投│ │ │ │ │ │ 15 頁至第 16 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │標文件，嗣由郁悅公司得標│ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號14所示之││ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 文山國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 改善教學環境 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 學生班級教室 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 窗簾設置工程 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求計畫書（ │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 建議書）（偵 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷五第 13 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 許農怡隨身碟 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷五第249│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第294 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│5 │鳳山│「 102 年充實 │陳粹鑾 │賴輝龍、黎映月共同偽造丘│賴輝龍 │102 │尚泓│郁悅公司 │79 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區文│校園及班級教室│ │淯州之德奕公司大小章，冒│黎映月 │年 │企業│德奕公司 │8,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │德國│設備」 - 投影 │ │用德奕公司名義參標，並以│陳昭瑞 │08 │社 │ │ │ 標第 17 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │機設備 │ │郁悅公司、尚泓企業社參標│ │月 │ │ │ │ 第 18 頁反面 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │，且指示陳昭瑞製作或遞送│ │13 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │德奕公司之投標文件，嗣由│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │尚泓企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 19 頁至第 20 │表六編號6 所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 文德國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（建議書、 │表六編號6 所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 改善教學環境 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備經費概算 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表）（偵一卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 五第 20 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 22 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據二 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 十第 11 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 12 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第26頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第34頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│6 │鳳山│「 102 年度改 │陳粹鑾 │賴輝龍、黎映月共同向鄭孟│賴輝龍 │102 │郁悅│弱勢協進會 │52 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區曹│善教學環境設備│ │尚借用恆馳公司名義參標，│黎映月 │年 │公司│恆馳資訊公司│ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │公國│採購」 │ │並偽造弱勢協進會之大小章│陳昭瑞 │08 │ │（下稱恆馳公│ │ 標第 21 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │，冒用陳正飛之弱勢協進會│ │月 │ │司） │ │ 第 22 頁反面 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │名義參標，並指示陳昭瑞製│ │20 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │作或遞送弱勢協進會及恆馳│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │公司之投標文件，嗣由郁悅│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │公司得標。 │ │ │ │ │ │ 23 頁至第 24 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 曹公國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（建議書、 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 申請補助經費 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表）（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷五第 25 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 26 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 106 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第35頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第46頁） │ │├─┼──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┤│7 │此部分被告賴輝龍、黎映月、同案被告陳昭瑞、許農怡業經原審諭知無罪確定，保留編號不予刪除。 │├─┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤│8 │此部分同案被告陳誌廣、杜啓榮業經原審判決確定，保留編號不予刪除。 │├─┤ ││9 │ │├─┼──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┤│10│鳳山│「 102 年度改 │陳粹鑾 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│傳承企業社 │37 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區中│善教學環境設備│ │裕、李柏榆借用上揚窗簾織│黎映月 │年 │公司│上揚窗簾織造│6,200 元│ （院卷 -招決標│採購法第八十七條││ │山國│- 課桌椅」 │ │造有限公司名義參標，另偽│邱德裕 │12 │ │有限公司（下│ │ 第 37 頁至第 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │造傳承企業社之大小章，冒│李柏榆 │月 │ │稱上揚窗簾公│ │ 38 頁反面） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │用陳忠誠之傳承企業社名義│許農怡 │04 │ │司） │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │去參標，並指示許農怡製作│ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │或遞送傳承企業社及上揚窗│ │ │ │ │ │ 39 頁至第 40 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │簾公司之投標文件，嗣而由│ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號17所示之││ │ │ │ │郁悅公司得標。 │ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中山國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「 102 年度改 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 善教學環境及 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備 - 課桌椅│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及窗簾」計畫 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（偵一卷四 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 121 頁） │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 申請補助經費 │表六編號17所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表（偵一 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷四第 123 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 建議書（偵一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷四第 124 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 134 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 七第 33 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷一第191│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 197 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│11│鳳山│「 102 年度改 │陳粹鑾 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│長虹窗帘布行│46 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區中│善教學環境設備│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │公司│弱勢協進會 │5,000 元│ （院卷 -招決標│採購法第八十七條││ │山國│- 教室防焰窗簾│ │行名義參標，另偽造弱勢協│邱德裕 │12 │ │ │ │ 第 41 頁至第 │第三項之妨害投標││ │小 │」 │ │進會之大小章，冒用陳正飛│李柏榆 │月 │ │ │ │ 42 頁反面） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │之弱勢協進會名義參標，並│許農怡 │04 │ │ │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │指示許農怡製作或遞送長虹│ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │窗帘布行及弱勢協進會之投│ │ │ │ │ │ 43 頁至第 44 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │標文件，嗣由郁悅公司得標│ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號14所示之││ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中山國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「 102 年度改 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 善教學環境及 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備 - 課桌椅│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及窗簾」計畫 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（偵一卷四 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 121 頁） │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 申請補助經費 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表（偵一 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷四第 123 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 建議書（偵一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷四第 124 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 134 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 七第 33 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷一第173│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第189 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│12│大寮│「 102 年度充 │韓賜村 │賴輝龍、黎映月共同向邱淯│賴輝龍 │102 │郁悅│德奕公司 │97 萬 │1. 公開招標更正 │賴輝龍共同犯政府││ │區翁│實 E 化教學設 │ │州借用德奕公司名義參標，│黎映月 │年 │公司│耕昇電腦資訊│9,000 元│ 公告（院卷 - │採購法第八十七條││ │園國│備」 │ │並指示陳昭瑞製作或遞送德│陳昭瑞 │06 │ │有限公司 │ │ 招決標第 45 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │奕公司之投標文件，嗣由郁│ │月 │ │ │ │ 頁至第 46 頁 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │悅公司得標。 │ │26 │ │ │ │ 反面） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 47 頁至第 48 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市大寮區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 翁園國民小學 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 101 學年度 E │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 化教學環境設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備實施計畫（ │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 建議書、申請 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 補助經費需求 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表）（偵一卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 162 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 11 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 195 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據二 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 十第 1 頁至第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 2 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中郁悅文教公 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 司之投標文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷六第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 249 頁至第289│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第53頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第58頁） │ │├─┼──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┤│13│此部分同案被告陳誌廣、鄭昭鵬、杜啓榮業經原審判決確定，保留編號不予刪除。 │├─┼──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┤│14│大寮│「 102 年度防 │韓賜村 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│長虹窗帘布行│77 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區中│焰窗簾及教具收│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│弱勢協進會 │ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │庄國│納櫃採購案」 │ │行名義參標，另偽造弱勢協│邱德裕 │10 │社 │ │ │ 標第 53 至第 │第三項之妨害投標││ │中 │ │ │進會之大小章，冒用陳正飛│李柏榆 │月 │ │ │ │ 54 頁） │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │之弱勢協進會名義參標，並│陳昭瑞 │08 │ │ │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │指示陳昭瑞製作或遞送長虹│ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │窗帘布行及弱勢協進會之投│ │ │ │ │ │ 55 頁至第 56 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │標文件，嗣由龍馥企業社得│ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號14所示之││ │ │ │ │標。 │ │ │ │ │ │3. 高雄市中庄國 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 民中學 102 年│黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度改善教學環 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 境及設備實施 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 計畫（建議書 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、申請補助經 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 費需求表）（ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵一卷四第 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 163 頁至第 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 164 頁） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 43 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 44 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 47 頁、第 59 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 60 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 30 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中龍馥企業社 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 之投標文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷五第185│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 187 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第59頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第70頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│15│大寮│「改善校園教學│韓賜村 │陳誌廣、鄭昭鵬共同向杜啟│陳誌廣 │102 │海德│倡振資訊有限│227 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區山│環境及設備」 │ │榮借用海德光公司名義參標│鄭昭鵬 │年 │光公│公司（下稱倡│6,800 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │頂國│ │ │，另向高振益借用倡振公司│賴輝龍 │10 │司 │振公司） │ │ 標第 57 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │名義參標，並委由賴輝龍、│黎映月 │月 │ │恆馳公司 │ │ 第 58 頁反面 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │黎映月出面向鄭孟尚借用恆│杜啓榮 │31 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │馳公司之名義參標。 │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 59 頁至第 60 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市大寮區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 山頂國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 改善校園教學 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 環境設備需求 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 計畫（建議書 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、申請補助經 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 費需求表）（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵一卷四第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 165 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 166 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 七第 14 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 55 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 67 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 八第 15 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│16│美濃│「 102 年改善 │林義迪 │賴輝龍、黎映月偽造弱勢協│賴輝龍 │102 │郁悅│弱勢協進會 │50 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區美│教學環境設備」│ │進會之大小章，冒用陳正飛│黎映月 │年 │公司│宥富裝潢企業│9,800 元│ （院卷 -招決標│採購法第八十七條││ │濃國│ │ │之台灣弱勢協進會名義去參│陳昭瑞 │07 │ │有限公司（資│ │ 第 61 頁至第 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │標，並指示陳昭瑞製作或遞│ │月 │ │格不符） │ │ 62 頁反面） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │送弱勢協進會之投標文件，│ │12 │ │ │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │嗣由郁悅公司得標。 │ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 63 頁至第 64 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 通聯譯文（調 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 4 頁至第│採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 9 頁） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 許農怡隨身碟 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中郁悅文教公 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 司投標資料（ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 許農怡隨身碟 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷六第85 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 103 頁│印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第71頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第79頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│17│內門│「改善校園教學│林義迪 │賴輝龍、黎映月共同偽造恆│賴輝龍 │102 │龍馥│全誠國際有限│68 萬元 │1. 公開取得報價 │賴輝龍共同犯政府││ │區西│環境設備」 │ │馳公司之大小章，冒用鄭孟│黎映月 │年 │企業│公司（下稱全│ │ 單或企劃書公 │採購法第八十七條││ │門國│ │ │尚之恆馳公司名義去參標，│陳誌廣 │11 │社 │誠公司） │ │ 告（院卷 - 招│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │另委由陳誌廣向杜啓榮借用│杜啓榮 │月 │ │恆馳公司 │ │ 決標第 65 頁 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │全誠公司名義參標，並指示│許農怡 │26 │ │ │ │ 至第 66 頁反 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │許農怡製作或遞送恆馳公司│陳昭瑞 │日 │ │ │ │ 面） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │之投標文件，及陳昭瑞製作│ │ │ │ │ │2. 決標公告（院 │算壹日。 ││ │ │ │ │或遞送全誠公司之投標文件│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│黎映月共同犯政府││ │ │ │ │，嗣由賴輝龍之龍馥企業社│ │ │ │ │ │ 67 頁至第 68 │採購法第八十七條││ │ │ │ │得標。 │ │ │ │ │ │ 頁反面） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市內門區 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 西門國民小學 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開標 / 議價 /│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 決標 / 流標 /│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廢標紀錄（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷一第 145 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市內門區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 西門國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「 102 年度改 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 善校園教學環 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 境及設備案」 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 10204開標作業│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廠商出席簽到 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（偵一卷一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 145 頁反面│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 33 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 37 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 84 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷二第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 129 頁至第135│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨身│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第80頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第82頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│18│六龜│「改善及充實教│林義迪 │賴輝龍、黎映月共同向鄭孟│賴輝龍 │102 │郁悅│恆馳公司 │29 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區荖│學環境設備 - │ │尚借用恆馳公司名義參標、│黎映月 │年 │公司│弱勢協進會 │ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │濃國│發光二極體彩色│ │另偽造弱勢協進會之大小章│許農怡 │11 │ │ │ │ 標第 69 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │電子顯示屏系統│ │，冒用陳正飛之弱勢協進會│陳昭瑞 │月 │ │ │ │ 第 70 頁反面 │罪，處有期徒刑參││ │ │設備」 │ │名義去參標，並指示許農怡│ │27 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │製作或遞送弱勢協進會之投│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │標文件，及陳昭瑞製作或遞│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │送恆馳公司之投標文件，嗣│ │ │ │ │ │ 71 頁至第 72 │表六編號14所示之││ │ │ │ │由郁悅公司得標。 │ │ │ │ │ │ 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 許農怡隨身碟 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷二第 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 605 頁至第611│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第83頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第84頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│19│內門│「 102 年度充 │林義迪 │賴輝龍、黎映月共同偽造傳│賴輝龍 │102 │尚泓│傳承企業社 │37 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區內│實教室教學設備│ │承企業社、恆馳公司之大小│黎映月 │年 │企業│（資格不符）│2,700 元│ （院卷 -招決標│採購法第八十七條││ │門國│- 資訊設備」 │ │章，冒用陳忠誠之傳承企業│陳昭瑞 │12 │社 │恆馳公司 │ │ 第 73 頁至第 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │社名義、鄭孟尚之恆馳公司│ │月 │ │ │ │ 74 頁） │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │名義去參標，並指示陳昭瑞│ │06 │ │ │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │製作或遞送傳承企業社及恆│ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │馳公司之投標文件，嗣由尚│ │ │ │ │ │ 75 頁至第 76 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │泓企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 頁反面） │表六編號10、17所││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 陳昭瑞隨身碟 │示之印鑑均沒收。││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第85頁至 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第93頁） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表六編號10、17所││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │示之印鑑均沒收。│├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│20│旗山│「 E 化教學環 │林義迪 │賴輝龍、黎映月共同偽造恆│賴輝龍 │102 │尚泓│日正事務興業│90 萬 │1. 公開取得報價 │賴輝龍共同犯政府││ │區旗│境設備」 │ │馳公司、日正事務興業有限│黎映月 │年 │企業│有限公司（下│2,600 元│ 單或企劃書公 │採購法第八十七條││ │山國│ │ │公司之大小章，冒用鄭孟尚│許農怡 │12 │社 │稱日正公司）│ │ 告（院卷- 招 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │之恆馳公司、高添財之日正│陳昭瑞 │月 │ │恆馳公司 │ │ 決標第 77 頁 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │事務興業有限公司名義去參│ │10 │ │ │ │ 至第 78 頁反 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │標，並指示許農怡製作或遞│ │日 │ │ │ │ 面） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │送恆馳公司之投標文件，及│ │ │ │ │ │2. 高雄市旗山區 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │陳昭瑞製作或遞送日正公司│ │ │ │ │ │ 旗山國民小學 │表六編號5 、10所││ │ │ │ │之投標文件，嗣由尚泓企業│ │ │ │ │ │ 開標 / 議價 /│示之印鑑均沒收。││ │ │ │ │社得標。 │ │ │ │ │ │ 決標 / 流標 /│黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廢標紀錄（偵 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷三第 142 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市旗山區 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 旗山國民小學 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 12 月 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 27 日驗收紀錄│表六編號5 、10所││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷一第 │示之印鑑均沒收。││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 26 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市旗山區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 旗山國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 12 月 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 27 日結算驗收│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 證明書（偵二 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第 26 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 64 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 73 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 144 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 81 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 82 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 113 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 183 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 202 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 203 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷四第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 175 頁至第181│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 「 102 年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ E 化教學環境│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備案」廠商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 投標規格審查 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（偵二卷一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 28 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 31 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. SGS 測試報告│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 29 頁、第 32 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. 試驗報告（偵│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷一第 29 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12. 前級混音放大│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 器產品外型圖│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 30 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │13. 戶外防水型號│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 角喇叭產品外│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 型圖（偵二卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一第 30 頁反│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │14. 陳昭瑞隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第94頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第96頁） │ │├─┼──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┤│21│此部分同案被告陳誌廣、杜啓榮業經原審判決確定，保留編號不予刪除。 │├─┼──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┤│22│旗山│「改善教學環境│林義迪 │賴輝龍、黎映月共同向高添│賴輝龍 │102 │尚泓│日正公司 │76 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區嶺│及設備」 - 教 │ │財借用日正公司名義參標，│黎映月 │年 │企業│傳承企業社 │8,400 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │口國│室數位化教學設│ │並偽造傳承企業社之大小章│高添財 │12 │社 │ │ │ 標第 84 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │備 │ │，冒用陳忠誠之傳承企業社│ │月 │ │ │ │ 第 85 頁反面 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │名義去參標，嗣由尚泓企業│ │17 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │社得標。 │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 86 頁至第 87 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 通聯譯文（調 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 144 頁）│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │高添財共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第97頁至 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第98頁） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日正事務興業有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司之其他從業人││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │員，因執行業務犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │政府採購法第八十││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七條第三項之妨害││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │投標罪，科罰金新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│23│美濃│「 102 年度改 │林義迪 │賴輝龍、黎映月共同偽造傳│賴輝龍 │102 │郁悅│傳承企業社 │36 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區福│善校園教學環境│ │承企業社之大小章，冒用陳│黎映月 │年 │公司│全誠公司 │2,800 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │安國│及設備」 │ │忠誠之傳承企業社名義去參│陳誌廣 │12 │ │ │ │ 標第 88 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │標，另委由陳誌廣向杜啓榮│杜啓榮 │月 │ │ │ │ 第 89 頁反面 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │借用全誠公司名義參標，賴│陳昭瑞 │24 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │輝龍、黎映月並指示陳昭瑞│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │製作或遞送傳承企業社及全│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │誠公司之投標文件，嗣由郁│ │ │ │ │ │ 90 頁至第 91 │表六編號17之印鑑││ │ │ │ │悅公司得標。 │ │ │ │ │ │ 頁反面） │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市美濃區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 福安國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開標 / 議價 /│第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 決標 / 紀錄（│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵一卷一第 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 266 頁） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市美濃區 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 福安國民小學 │表六編號17之印鑑││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 103 年 01 月 │沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 17 日驗收紀錄│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 73 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 85 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 94 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 83 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 84 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 163 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 169 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 170 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中郁悅文教公 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 司投標資料（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷四第477│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 495 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 保固證明書（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 74 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 高雄市美濃區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 福安國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 財務採購契約 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（偵二卷五 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 75 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 76 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. 郁悅文教有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 下半年得標採│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 購案件款項入│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶及提領紀錄│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 77 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 78 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. 陳昭瑞隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第99頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第107 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│24│美濃│「 102 年改善 │林義迪 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │103 │尚泓│長虹窗帘布行│38 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區美│校園教學環境及│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│（資格不符）│9,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │濃國│設備」 │ │行名義參標，另向蔡復興借│邱德裕 │01 │社 │欣邑布業裝潢│ │ 標第 92 頁至 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │用欣邑布業裝潢行名義參標│李柏榆 │月 │ │行（價格高於│ │ 第 93 頁） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │，並指示許農怡製作或遞送│許農怡 │14 │ │底標） │ │2. 決標公告（院 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │欣邑布業裝潢行之投標文件│ │日 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │，嗣由尚泓企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 94 頁至第 95 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 許農怡隨身碟 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷六第 9 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 83 頁 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │算壹日。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│25│岡山│「 102 年改善 │唐惠美 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │尚泓│上揚窗簾公司│94 萬元 │1. 公開招標更正 │賴輝龍共同犯政府││ │區前│教學環境設備採│ │裕、李柏榆借用上揚窗簾公│黎映月 │年 │企業│郁悅公司 │ │ 公告（院卷 - │採購法第八十七條││ │峰國│購」 │ │司名義參標，另以郁悅公司│邱德裕 │07 │社 │ │ │ 招決標第 96 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │、尚泓企業社參標，並指示│李柏榆 │月 │ │ │ │ 頁至第 97 頁 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │陳昭瑞製作或遞送上揚窗簾│陳昭瑞 │17 │ │ │ │ 反面） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │公司之投標文件，嗣由尚泓│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 98 頁至第 99 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市岡山區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 教學環境及設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備實施計畫、 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 申請補助經費 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表（偵二 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第 128 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第 130 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市岡山區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 07 月 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 16 日財物採購│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開決標紀錄表 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 134 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 589 頁至第605│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第 637 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第655 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 高雄市政府102│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年6 月25 日高│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 市府教小字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000000號│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 函（偵二卷一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 132 頁至第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 133 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 前峰國小教室 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 窗簾需求明細 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（偵二卷一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 137 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第108頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第113 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│26│前鎮│「改善教學環境│唐惠美 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│欣邑布業裝潢│33 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區瑞│及設備 - 教室 │ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│行 │3,200 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │豐國│窗簾」 │ │行名義參標，另向蔡復興借│邱德裕 │09 │社 │長虹窗帘布行│ │ 標第 100 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │用欣邑布業裝潢行名義參標│李柏榆 │月 │ │（資格不符）│ │ 第 101 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │，並指示陳昭瑞製作或遞送│陳昭瑞 │10 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │欣邑布業裝潢行之投標文件│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │，嗣由龍馥企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 103 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市前鎮區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 瑞豐國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（建議書、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 申請補助經費 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表）（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷三第 161 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 162 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 28 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 98 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 26 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 96 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中龍馥企業社 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 投標資料（許 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 農怡隨身碟資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料卷六第 567 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 569 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第114頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第122 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│27│苓雅│「充實班級教學│唐惠美 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│長虹窗帘布行│158 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區四│設備」 │ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│恆馳公司 │8,500 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │維國│ │ │行名義參標，另偽造恆馳公│邱德裕 │11 │社 │ │ │ 標第 104 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │司之大小章，冒用鄭孟尚之│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 105 頁反面│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │恆馳公司名義去參標，嗣由│ │18 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │龍馥企業社得標，其中防焰│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │窗簾部分由長虹窗帘布行施│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │作。 │ │ │ │ │ │ 106 頁至第 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 107 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市苓雅區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四維國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度「充 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實班級教學設 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」實施計畫 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （建議書、申請│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 補助經費需求 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表）（偵一卷 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 163 頁至│印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 164 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4.陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第123頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第142頁） │ │├─┼──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┤│28│此部分同案被告陳誌廣業經原審判決確定，保留編號不予刪除。 │├─┼──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┤│29│三民│「增購投影設備│唐惠美 │賴輝龍、黎映月共同向高添│賴輝龍 │102 │尚泓│日正公司 │92 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區正│及多功能課桌椅│ │財借用日正公司名義參標，│黎映月 │年 │企業│恆馳公司 │4,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │興國│等」 │ │另偽造恆馳資訊公司之大小│高添財 │12 │社 │ │ │ 標第 112 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │章，冒用鄭孟尚之恆馳公司│許農怡 │月 │ │ │ │ 第 113 頁反面│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │名義去參標，並指示許農怡│陳昭瑞 │11 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │製作或遞送恆馳公司之投標│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │文件、陳昭瑞製作或遞送日│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │正公司之投標文件，嗣由尚│ │ │ │ │ │ 114 頁至第 │表六編號10所示之││ │ │ │ │泓企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 115 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市立正興 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 國民小學改善 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度「改 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 善教學環境及 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備計畫」（ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 建議書、申請 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 補助經費需求 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表）（偵一卷 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 173 頁至│高添財共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 174 頁） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 67 頁至 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 69 頁、第 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 145 頁） │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 許農怡隨身碟 │日正事務興業有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │公司之其他從業人││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │員，因執行業務犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷一第 │政府採購法第八十││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 571頁至第581 │七條第三項之妨害││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │投標罪，科罰金新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 日正公司郵政 │臺幣伍萬元。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 國內匯款單影 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 本四紙（審訴 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 158 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第143頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第147 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│30│苓雅│「充實及改善教│唐惠美 │賴輝龍、黎映月共同向高添│賴輝龍 │102 │尚泓│日正公司 │52 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區四│學環境與設備 -│ │財借用日正公司名義參標，│黎映月 │年 │企業│上揚窗簾公司│80 元 │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │維國│教具收納櫃」 │ │並向邱德裕、李柏榆借用上│高添財 │12 │社 │ │ │ 標第 116 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │揚窗簾公司名義參標，嗣由│邱德裕 │月 │ │ │ │ 第 117 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │尚泓企業社得標。 │李柏榆 │12 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 118 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 119 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市苓雅區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四維國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度「充 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實班級教學設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」實施計畫 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （建議書、申請│高添財共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 補助經費需求 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表）（偵一卷 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 163 頁至│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 164 頁） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 日正公司郵政 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 國內匯款單影 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 本一紙（審訴 │日正事務興業有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 159 頁│公司之其他從業人││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │員，因執行業務犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 陳昭瑞隨身碟 │政府採購法第八十││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │七條第三項之妨害││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │投標罪，科罰金新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第148頁至│臺幣伍萬元。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第149 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│31│鳳山│「教室電腦及多│唐惠美 │賴輝龍、黎映月共同向高添│賴輝龍 │102 │龍馥│恆馳公司 │82 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區文│功能語音教學系│ │財借用日正公司名義參標，│黎映月 │年 │企業│日正公司 │ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │山國│統」 │ │另偽造恆馳公司之大小章，│高添財 │12 │社 │ │ │ 標第 102 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │冒用鄭孟尚之恆馳公司名義│陳昭瑞 │月 │ │ │ │ 第 121 頁反面│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │去參標，並指示陳昭瑞製作│ │17 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │或遞送恆馳公司及日正公司│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │之投標文件，嗣由龍馥企業│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │社得標。 │ │ │ │ │ │ 122 頁至第 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 123 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市鳳山區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 文山國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 改善校園教學 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 環境教室電腦 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及多功能語音 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 教學工程需求 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 計畫書（建議 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、申請補助 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 經費需求表） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵一卷三第 │高添財共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 177 頁至第 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 178 頁） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第150 頁 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第155 頁） │日正事務興業有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司之其他從業人││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │員，因執行業務犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │政府採購法第八十││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七條第三項之妨害││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │投標罪，科罰金新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│32│茂林│「 102 年改善 │唐惠美 │陳誌廣前曾向高振益（不認│賴輝龍 │103 │郁悅│聯捷系統有限│207 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區茂│教學環境設備」│ │識賴輝龍等人）借用倡振公│黎映月 │年 │公司│公司 │1,680 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │林國│ │ │司名義參標後，以不詳方式│陳誌廣 │02 │ │倡振公司（資│ │ 標第 124 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │取得倡振公司大小章，並由│ │月 │ │格不符） │ │ 第 125 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │賴輝龍、黎映月等人在投標│ │12 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │文件上蓋用上開倡振公司大│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │小章，而冒用倡振公司之名│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │義參標，嗣由郁悅公司得標│ │ │ │ │ │ 126 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ 127 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 許農怡製作全 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 誠國際公司、 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 郁悅文教公司 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、聯捷系統有 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 限公司投標資 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料（許農怡隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 身碟資料卷六 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 153 頁至第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 230 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第156頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第167 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│33│三民│「防焰窗簾及教│童燕珍 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│長虹窗帘布行│85 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區東│具收納櫃」 │ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│宅繐室內裝修│9,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │光國│ │ │行名義參標，另向蔡復興借│邱德裕 │09 │社 │有限公司（資│ │ 標第 128 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │用欣邑布業裝潢行名義參標│李柏榆 │月 │ │格不符） │ │ 第 129 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │，並指示許農怡製作或遞送│許農怡 │26 │ │欣邑布業裝潢│ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │長虹窗帘布行之投標文件、│陳昭瑞 │日 │ │行 │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │陳昭瑞製作欣邑布業裝潢行│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │之投標文件，嗣由龍馥企業│ │ │ │ │ │ 130 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │社得標。 │ │ │ │ │ │ 131 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市三民區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 東光國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 學年度充 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實校園教學及 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 班級教室設備 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 實施計畫（建 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 議書、申請補 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 助經費需求表 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ）（偵一卷三 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 188 頁至第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 189 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷二第137│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第183 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第168頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第173 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│34│三民│「 102 學年度 │童燕珍 │賴輝龍、黎映月共同向蔡復│賴輝龍 │102 │郁悅│弱勢協進會 │62 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區正│第一學期充實及│ │興借用欣邑布業裝潢行名義│黎映月 │年 │公司│欣邑布業裝潢│ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │興國│改善教學環境與│ │參標，另偽造弱勢協進會之│陳昭瑞 │11 │ │行 │ │ 標第 132 頁至│第三項之妨害投標││ │中 │設備採購 - 多 │ │大小章，冒用陳正飛之弱勢│ │月 │ │ │ │ 第 133 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │功能可調式人體│ │協進會名義參標，並指示陳│ │06 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │課桌椅」 │ │昭瑞製作或遞送弱勢協進會│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │及欣邑布業裝潢行之投標文│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │件，嗣由郁悅公司得標。 │ │ │ │ │ │ 134 頁至第 │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 135 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 郁悅文教有限 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │表六編號14所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第174頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第178 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│35│三民│「 102 學年度 │童燕珍 │賴輝龍、黎映月共同向蔡復│賴輝龍 │102 │證豪│欣邑布業裝潢│118 萬元│1. 公開招標更正 │賴輝龍共同犯政府││ │區正│第一學期充實及│ │興借用欣邑布業裝潢行名義│黎映月 │年 │企業│行（資格不符│ │ 公告（院卷 - │採購法第八十七條││ │興國│改善教學環境與│ │參標，另向邱德裕、李柏榆│邱德裕 │11 │有限│） │ │ 招決標第 136 │第六項、第三項之││ │中 │設備採購案 - │ │借用上揚窗簾公司名義參標│李柏榆 │月 │公司│龍馥企業社 │ │ 頁至第 137 頁│妨害投標未遂罪，││ │ │教室教具收納櫃│ │，並指示許農怡製作或遞送│許農怡 │19 │（下│上揚窗簾公司│ │ 反面） │處有期徒刑貳月，││ │ │與防焰窗簾」 │ │上揚窗簾公司之投標文件，│ │日 │稱證│ │ │2. 決標公告（院 │如易科罰金，以新││ │ │ │ │嗣由第三人證豪企業有限公│ │ │豪公│ │ │ 卷 - 招決標第│臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │司得標。 │ │ │司）│ │ │ 138 頁至第 │日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 139 頁反面） │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 許農怡隨身碟 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │第六項、第三項之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷一第601│處有期徒刑壹月，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第629 頁 │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│36│彌陀│「購置防焰窗簾│翁瑞珠 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│欣邑布業裝潢│80 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區壽│與收納櫃採購案│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │公司│行 │1,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │齡國│」 │ │行名義參標，另向蔡復興借│邱德裕 │09 │ │長虹窗帘布行│ │ 標第 140 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │用欣邑布業裝潢行名義參標│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 141 頁反面│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │，並指示陳昭瑞製作或遞送│陳昭瑞 │24 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │欣邑布業裝潢行之投標文件│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │，嗣由郁悅公司得標，而防│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │焰窗簾部分則由長虹窗帘行│ │ │ │ │ │ 142 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │安裝。 │ │ │ │ │ │ 143 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市彌陀區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 壽齡國民小學 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開標 / 議價 /│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 決標 / 流標 /│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廢標紀錄（偵 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷三第 132 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 157 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 164 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 407 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 16 頁、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 34 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 36 頁、第 100│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 許農怡製作郁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 悅文教公司投 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標資料（許農 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 怡隨身碟資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷四第 109 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第 127 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第179頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第187 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│37│岡山│「102年度教學 │翁瑞珠 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│長虹窗帘布行│188 萬 │1. 公開招標更正 │賴輝龍共同犯政府││ │區前│環境設備改善 -│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│淞平企業股份│1,000 元│ 公告（院卷 - │採購法第八十七條││ │峰國│裝設塑鋼教具收│ │行名義參標，另向許政彰借│邱德裕 │11 │社 │有限公司（資│ │ 招決標第 144 │第三項之妨害投標││ │小 │納櫃與語音教學│ │用淞平企業股份有限公司名│李柏榆 │月 │ │格不符）（下│ │ 頁至第 145 頁│罪，處有期徒刑參││ │ │投影機採購案」│ │義參標，並指示許農怡製作│許農怡 │27 │ │稱淞平公司）│ │ 反面） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │或遞送長虹窗帘布行之投標│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │文件，嗣由龍馥企業社得標│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ 146 頁第 147 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市岡山區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 財物採購開決 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標紀錄表（偵 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷一第 141 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市岡山區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 12 月 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 25 日驗收紀錄│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （調查卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 130 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 150 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 154 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 100 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 607 頁至第635│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 高雄市政府102│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年11月06 日高│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 市府教小字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000000號│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 函（偵二卷一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 138 頁至第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 139 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 102 年度充實 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及改善教學環 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 境及設備彙整 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表第 5 至 27 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 次重新核定案 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 140 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10.陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第188 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第189 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│38│橋頭│「 102 年度多 │翁瑞珠 │賴輝龍、黎映月共同向高添│賴輝龍 │102 │尚泓│日正公司 │159 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區橋│功能學生課桌椅│ │財借用日正公司名義參標，│黎映月 │年 │企業│上揚窗簾公司│9,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │頭國│設備」 │ │另向邱德裕、李柏榆借用上│高添財 │12 │社 │ │ │ 標第 148 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │揚窗簾公司名義參標，並指│邱德裕 │月 │ │ │ │ 第 149 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │示陳昭瑞製作或遞送日正公│李柏榆 │16 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │司之投標文件，嗣由尚泓企│陳昭瑞 │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │業得標。 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 150 至第 151 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 日正公司郵政 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 國內匯款單影 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 本四紙（審訴 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 160 頁│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │高添財共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第190頁至│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第194 頁） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日正事務興業有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司之其他從業人││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │員，因執行業務犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │政府採購法第八十││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七條第三項之妨害││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │投標罪，科罰金新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│39│岡山│「 102 年改善 │翁瑞珠 │賴輝龍、黎映月共同向高添│賴輝龍 │102 │尚泓│恆馳公司 │93 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區竹│教學環境設備採│ │財借用日正公司名義參標，│黎映月 │年 │企業│日正公司 │8,100 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │圍國│購案」 │ │並偽造恆馳公司之大小章，│高添財 │12 │社 │ │ │ 標第 152 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │冒用鄭孟尚之恆馳公司名義│ │月 │ │ │ │ 第 153 頁反面│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │去參標，而由尚泓企業社得│ │17 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │標。 │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 154 頁至第 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 155 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 通聯譯文（調 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 67 頁） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 日正公司郵政 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 國內匯款單影 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 本四紙（審訴 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 161 頁│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 院卷附竹圍國 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 小標案（院卷 │高添財共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ -竹圍國小全）│採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日正事務興業有限││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司之其他從業人││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │員，因執行業務犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │政府採購法第八十││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │七條第三項之妨害││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │投標罪，科罰金新││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣伍萬元。 │├─┼──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┤│40│此部分同案被告陳誌廣、鄭昭鵬業經原審判決確定，保留編號不予刪除。 │├─┼──┬───────┬────┬────────────┬────┬──┬──┬──────┬────┬────────┬────────┤│41│彌陀│「改善教學環境│伊斯坦大│賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│郁悅公司 │73 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區壽│及設備採購案」│‧貝雅夫│裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│長虹窗帘布行│5,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │齡國│ │‧正福 │行名義參標，另以郁悅公司│邱德裕 │10 │社 │ │ │ 標第 160 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │、龍馥企業社參標，並指示│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 161 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │許農怡製作或遞送長虹窗帘│許農怡 │29 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │布行之投標文件，嗣由龍馥│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │企業社得標，防焰窗簾部分│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │則由長虹窗帘布行安裝。 │ │ │ │ │ │ 162 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 163 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市彌陀區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 壽齡國民小學 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開標 / 議價 /│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 決標 / 流標 /│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廢標紀錄（偵 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷三第 133 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市彌陀區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 壽齡國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 改善校園教學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 環境 102 年度│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「改善教學設備│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及環境」實施 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 計畫（建議書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、申請補助經 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 費需求表）（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵一卷三第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 104 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 105 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 157 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 164 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 407 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷四第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 73 頁至第107 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第195頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第197 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│42│三民│「充實校園教學│伊斯坦大│1.賴輝龍、黎映月與陳正飛│賴輝龍 │102 │弱勢│長虹窗帘布行│39 萬 │1. 公開招標更正 │（本院撤銷改判部││ │區東│及班級教室設備│‧貝雅夫│ 協議若台灣弱勢協進會標│黎映月 │年 │協進│證豪公司 │6,900 元│ 公告（院卷 - │分） ││ │光國│」- 防焰窗簾 │‧正福 │ 得標案，將由賴輝龍為其│邱德裕 │10 │會 │郁悅公司 │ │ 招決標第 164 │賴輝龍共同犯政府││ │小 │ │ │ 下包商，所聘請施工之身│李柏榆 │月 │ │鉅大室內裝修│ │ 頁至第 165 頁│採購法第八十七條││ │ │ │ │ 障人士之薪水及勞保費用│陳昭瑞 │31 │ │有限公司 │ │ 反面） │第六項、第三項之││ │ │ │ │ 均係由被告賴輝龍按月支│陳正飛 │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ 付，賴輝龍並應再支付台│柯珮彣 │09 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│處有期徒刑壹月，││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會所應負擔之│ │時 │ │ │ │ 166 頁至第 │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ 營業稅與所得稅共百分之│ │ │ │ │ │ 168 頁） │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ 8 及屬於台灣弱勢協進會│ │ │ │ │ │3. 高雄市三民區 │日。 ││ │ │ │ │ 之利潤後，其餘標金均由│ │ │ │ │ │ 東光國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ 賴輝龍獲得。陳正飛以此│ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 方式同意陪標，並指示其│ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │第六項、第三項之││ │ │ │ │ 員工柯珮彣配合賴輝龍製│ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ 作投標文件陪標。 │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │2.賴輝龍、黎映月共同向邱│ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ 德裕、李柏榆借用長虹窗│ │ │ │ │ │ 書（建議書、 │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ 帘布行名義參標，並以郁│ │ │ │ │ │ 申請補助經費 │日。 ││ │ │ │ │ 悅公司參標，且指示陳昭│ │ │ │ │ │ 需求表）（偵 │陳正飛共同犯政府││ │ │ │ │ 瑞製作或遞送長虹窗帘布│ │ │ │ │ │ 一卷三第 106 │採購法第六項、第││ │ │ │ │ 行之投標文件；陳正飛依│ │ │ │ │ │ 頁至第 107 頁│三項之妨害投標未││ │ │ │ │ 其與賴輝龍協議，指示柯│ │ │ │ │ │ ） │遂罪，處有期徒刑││ │ │ │ │ 珮彣製作文件投標。嗣因│ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │壹月，如易科罰金││ │ │ │ │ 另有鉅大室內裝修有限公│ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │，以新臺幣壹仟元││ │ │ │ │ 司參與投標，即已達三家│ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │折算壹日。 ││ │ │ │ │ 以上廠商參與投標之開標│ │ │ │ │ │ 碟卷第198 頁 │柯珮彣共同犯政府││ │ │ │ │ 條件，且招標單位本於權│ │ │ │ │ │ 至第205 頁） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 責與具有優先承作資格之│ │ │ │ │ │ │第六項、第三項之││ │ │ │ │ 弱勢協進會議價，而未依│ │ │ │ │ │ │妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ 陪標價格得標，未使開標│ │ │ │ │ │ │處有期徒刑壹月，││ │ │ │ │ 發生不正確之結果而不遂│ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │社團法人台灣弱勢││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │希望協進會之代表││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │人及其他從業人員││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，因執行業務犯政││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │府採購法第八十七││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │條第六項、第三項││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │之妨害投標未遂罪││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，科罰金新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│43│三民│「充實校園教學│伊斯坦大│1.賴輝龍、黎映月與陳正飛│賴輝龍 │102 │台灣│上揚窗簾公司│15 萬 │1. 公開招標更正 │（本院撤銷改判部││ │區東│及班級教室設備│‧貝雅夫│ 協議若台灣弱勢協進會標│黎映月 │年 │弱勢│龍馥企業社 │9,460 元│ 公告（院卷 - │分） ││ │光國│」- 教具收納櫃│‧正福 │ 得標案，將由賴輝龍為其│邱德裕 │10 │協進│ │ │ 招決標第 169 │賴輝龍共同犯政府││ │小 │ │ │ 下包商，所聘請施工之身│李柏榆 │月 │會 │ │ │ 頁至第 170 頁│採購法第八十七條││ │ │ │ │ 障人士之薪水及勞保費用│陳昭瑞 │31 │ │ │ │ 反面） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 均係由被告賴輝龍按月支│陳正飛 │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ 付，賴輝龍並應再支付台│柯珮彣 │10 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會所應負擔之│ │時 │ │ │ │ 171 頁至第 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ 營業稅與所得稅共百分之│ │ │ │ │ │ 172 頁反面） │算壹日。 ││ │ │ │ │ 8 及屬於台灣弱勢協進會│ │ │ │ │ │3. 高雄市三民區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ 之利潤後，其餘標金均由│ │ │ │ │ │ 東光國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 賴輝龍獲得。陳正飛以此│ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 方式同意陪標，並指示其│ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ 員工柯珮彣配合賴輝龍製│ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 作投標文件陪標。 │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │2.賴輝龍、黎映月共同向邱│ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │算壹日。 ││ │ │ │ │ 德裕、李柏榆借用上揚窗│ │ │ │ │ │ 書（建議書、 │陳正飛共同犯政府││ │ │ │ │ 簾公司名義參標，再以龍│ │ │ │ │ │ 申請補助經費 │採購法第三項之妨││ │ │ │ │ 馥企業參標，並指示陳昭│ │ │ │ │ │ 需求表）（偵 │害投標罪，處有期││ │ │ │ │ 瑞製作或遞送上揚窗簾公│ │ │ │ │ │ 一卷三第 106 │徒刑貳月，如易科││ │ │ │ │ 司之投標文件；陳正飛依│ │ │ │ │ │ 頁至第 107 頁│罰金，以新臺幣壹││ │ │ │ │ 其與賴輝龍協議，指示柯│ │ │ │ │ │ ） │仟元折算壹日。 ││ │ │ │ │ 珮彣製作文件投標，嗣由│ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │柯珮彣共同犯政府││ │ │ │ │ 台灣弱勢協進會得標。 │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第206頁至│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第213 頁） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │社團法人台灣弱勢││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │希望協進會之代表││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │人及其他從業人員││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，因執行業務犯政││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │府採購法第八十七││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │條第三項之妨害投││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │標罪，科罰金新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣貳萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│44│三民│「充實校園教學│伊斯坦大│賴輝龍、黎映月共同偽造恆│賴輝龍 │102 │龍馥│恆馳公司 │29 萬 │1. 公開招標更正 │賴輝龍共同犯政府││ │區東│及班級教室設備│‧貝雅夫│馳公司之大小章、德奕公司│黎映月 │年 │企業│德奕公司 │4,000 元│ 公告（院卷 - │採購法第八十七條││ │光國│」 - 單槍投影 │‧正福 │大小章，冒用鄭孟尚之恆馳│陳昭瑞 │10 │社 │ │ │ 招決標第 173 │第三項之妨害投標││ │小 │機及互動式白板│ │公司、丘淯州之德奕公司名│ │月 │ │ │ │ 頁至第 174 頁│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │義去參標，並指示陳昭瑞製│ │31 │ │ │ │ 反面） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │作或遞送德奕公司之投標文│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │件，嗣由龍馥企業社得標。│ │11 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │時 │ │ │ │ 175 頁至第 │表六編號6 、10所││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 176 頁反面） │示之印鑑均沒收。││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市三民區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 東光國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 校園教學環境 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 「充實校園教學│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及班級教室設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備」需求計畫 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書（建議書、 │表六編號6 、10所││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 申請補助經費 │示之印鑑均沒收。││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表）（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷三第 106 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 107 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第214頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第222 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│45│苓雅│「改善校園教學│伊斯坦大│賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│證豪公司 │64 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區四│環境及設備 - │‧貝雅夫│裕、李柏榆借用上揚窗簾公│黎映月 │年 │公司│上揚窗簾公司│8,200 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │維國│購置教具收納櫃│‧正福 │司名義參與投標，而由郁悅│邱德裕 │11 │ │ │ │ 標第 177 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │」 │ │公司得標。 │李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 178 頁反面│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │12 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 179 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 180 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 通聯譯文（調 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 129 頁至│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 130 頁） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市苓雅區 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四維國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 改善校園教學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 環境「充實班 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 級教學設備 - │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 班級收納櫃」 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 計畫書（建議 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、申請補助 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 經費需求表） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵一卷三第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 108 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 109 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│46│前鎮│「102年度充實 │伊斯坦大│1.賴輝龍、黎映月與陳正飛│賴輝龍 │102 │台灣│郁悅公司 │26 萬 │1. 公開招標公告 │（本院撤銷改判部││ │區鎮│及改善教學設備│‧貝雅夫│ 協議若台灣弱勢協進會標│黎映月 │年 │弱勢│欣邑布業裝潢│6,500 元│ （院卷 - 招決 │分） ││ │昌國│」 - 防焰窗簾 │‧正福 │ 得標案，將由賴輝龍為其│許農怡 │11 │協進│行（資格不符│ │ 標第 181 頁至│賴輝龍共同犯政府││ │小 │採購 │ │ 下包商，所聘請施工之身│陳正飛 │月 │會 │） │ │ 第 182 頁反面│採購法第八十七條││ │ │ │ │ 障人士之薪水及勞保費用│柯珮彣 │19 │ │證豪公司 │ │ ） │第六項、第三項之││ │ │ │ │ 均係由被告賴輝龍按月支│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ 付，賴輝龍並應再支付台│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│處有期徒刑壹月，││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會所應負擔之│ │ │ │ │ │ 183 頁至第 │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ 營業稅與所得稅共百分之│ │ │ │ │ │ 184 頁反面） │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ 8 及屬於台灣弱勢協進會│ │ │ │ │ │3. 高雄市前鎮區 │日。 ││ │ │ │ │ 之利潤後，其餘標金均由│ │ │ │ │ │ 鎮昌國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ 賴輝龍獲得。陳正飛以此│ │ │ │ │ │ 102 年度充實 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 方式同意陪標，並指示其│ │ │ │ │ │ 及改善教學設 │第六項、第三項之││ │ │ │ │ 員工柯珮彣配合賴輝龍製│ │ │ │ │ │ 備「改善多功 │妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ 作投標文件陪標。 │ │ │ │ │ │ 能教室設備」 │處有期徒刑貳月，││ │ │ │ │2.賴輝龍、黎映月共同向蔡│ │ │ │ │ │ 實施計畫（建 │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ 復興借用欣邑布業裝潢行│ │ │ │ │ │ 議書、申請補 │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ 名義參標，並以郁悅公司│ │ │ │ │ │ 助經費需求表 │日。 ││ │ │ │ │ 參標，並指示許農怡製作│ │ │ │ │ │ ）（偵一卷三 │陳正飛共同犯政府││ │ │ │ │ 或遞送欣邑布業裝潢行之│ │ │ │ │ │ 第 110 頁至第│採購法第六項、第││ │ │ │ │ 投標文件，陳正飛則依其│ │ │ │ │ │ 111 頁） │三項之妨害投標未││ │ │ │ │ 與賴輝龍之協議，指示柯│ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │遂罪，處有期徒刑││ │ │ │ │ 珮彣製作文件投標。嗣因│ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │壹月，如易科罰金││ │ │ │ │ 另有證豪企業有限公司參│ │ │ │ │ │ 四第 66 頁） │，以新臺幣壹仟元││ │ │ │ │ 與投標，即已達三家以上│ │ │ │ │ │5. 許農怡隨身碟 │折算壹日。 ││ │ │ │ │ 廠商參與投標之開標條件│ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │柯珮彣共同犯政府││ │ │ │ │ ，且招標單位仍本於權責│ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│採購法第八十七條││ │ │ │ │ 向具有優先承作資格之台│ │ │ │ │ │ 資料卷五第 99│第六項、第三項之││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會議價，而非│ │ │ │ │ │ 頁至第 129 頁│妨害投標未遂罪，││ │ │ │ │ 依其陪標價格得標，而未│ │ │ │ │ │ ） │處有期徒刑壹月，││ │ │ │ │ 使開標發生不正確之結果│ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以新││ │ │ │ │ 而不遂。 │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折算壹││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │社團法人台灣弱勢││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │希望協進會之代表││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │人及其他從業人員││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，因執行業務犯政││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │府採購法第八十七││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │條第六項、第三項││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │之妨害投標未遂罪││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，科罰金新臺幣壹││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│47│前鎮│「102年度充實 │伊斯坦大│1.賴輝龍、黎映月與陳正飛│賴輝龍 │102 │台灣│郁悅公司 │82 萬 │1. 公開招標公告 │（本院撤銷改判部││ │區鎮│及改善教學設備│‧貝雅夫│ 協議若台灣弱勢協進會標│黎映月 │年 │弱勢│淞平公司 │6,200 元│ （院卷 - 招決 │分） ││ │昌國│」 - 收納櫃購 │‧正福 │ 得標案，將由賴輝龍為其│邱德裕 │11 │協進│上揚窗簾公司│ │ 標第 185 頁至│賴輝龍共同犯政府││ │小 │置採購 │ │ 下包商，所聘請施工之身│李柏榆 │月 │會 │（資格不符）│ │ 第 186 頁反面│採購法第八十七條││ │ │ │ │ 障人士之薪水及勞保費用│許農怡 │20 │ │ │ │ ） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 均係由被告賴輝龍按月支│陳正飛 │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ 付，賴輝龍並應再支付台│柯珮彣 │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會所應負擔之│ │ │ │ │ │ 187 頁至第 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ 營業稅與所得稅共百分之│ │ │ │ │ │ 188 頁反面） │算壹日。 ││ │ │ │ │ 8 及屬於台灣弱勢協進會│ │ │ │ │ │3. 高雄市前鎮區 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ 之利潤後，其餘標金均由│ │ │ │ │ │ 鎮昌國民小學 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 賴輝龍獲得。陳正飛以此│ │ │ │ │ │ 102 年度充實 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 方式同意陪標，並指示其│ │ │ │ │ │ 及改善教學設 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ 員工柯珮彣配合賴輝龍製│ │ │ │ │ │ 備「改善多功 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 作投標文件陪標。 │ │ │ │ │ │ 能教室設備」 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │2.賴輝龍、黎映月共同向許│ │ │ │ │ │ 實施計畫（建 │算壹日。 ││ │ │ │ │ 政彰借用淞平企業公司名│ │ │ │ │ │ 議書、申請補 │陳正飛共同犯政府││ │ │ │ │ 義參標，另向邱德裕、李│ │ │ │ │ │ 助經費需求表 │採購法第三項之妨││ │ │ │ │ 柏榆借用上揚窗簾公司名│ │ │ │ │ │ ）（偵一卷三 │害投標罪，處有期││ │ │ │ │ 義參標，並以郁悅公司參│ │ │ │ │ │ 第 110 頁至第│徒刑貳月，如易科││ │ │ │ │ 標，且指示許農怡製作或│ │ │ │ │ │ 111 頁） │罰金，以新臺幣壹││ │ │ │ │ 遞送上揚窗簾公司之投標│ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │仟元折算壹日。 ││ │ │ │ │ 文件；陳正飛則依其與賴│ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │柯珮彣共同犯政府││ │ │ │ │ 輝龍協議，指示柯珮彣製│ │ │ │ │ │ 四第 66 頁） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 作文件投標，嗣由台灣弱│ │ │ │ │ │5. 許農怡製作上 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 勢協進會得標。 │ │ │ │ │ │ 揚窗簾公司、 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 郁悅文教公司 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、台灣弱勢協 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 進會投標資料 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│社團法人台灣弱勢││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷五第 │希望協進會之代表││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 145 頁至第 │人及其他從業人員││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 165 頁） │，因執行業務犯政││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 陳昭瑞隨身碟 │府採購法第八十七││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │條第三項之妨害投││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │標罪，科罰金新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第223頁至│幣貳萬元。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第224頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│48│三民│「 102 年度第 │伊斯坦大│賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│上揚窗簾公司│109 萬元│1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區正│二次充實教學環│‧貝雅夫│裕、李柏榆借用上揚窗簾公│黎映月 │年 │公司│淞平公司 │ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │興國│境設備採購案」│‧正福 │司名義參標，另向許政彰借│邱德裕 │11 │ │ │ │ 標第 189 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │用淞平公司名義參標，並指│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 190 頁反面│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │示許農怡製作或遞送上揚窗│許農怡 │26 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │簾公司之投標文件，嗣由郁│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │悅公司得標。 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 191 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 192 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市三民區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 正興國民小學 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度「改 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 善校園教學環 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 境及設備」實 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 施計畫（建議 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、申請補助 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 經費需求表） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵一卷三第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 122 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 124 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 67 頁至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 69 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 145 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 543 頁至第547│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 郁悅文教有限 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第225頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第227 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│49│岡山│「 102 年度改 │伊斯坦大│賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│上揚窗簾公司│82 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區前│善教學環境及設│‧貝雅夫│裕、李柏榆借用上揚窗簾公│黎映月 │年 │公司│恆馳公司 │1,500 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │峰國│備 - 置物櫃及 │‧正福 │司名義參標，另向鄭孟尚借│邱德裕 │12 │ │ │ │ 標第 193 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │投影機採購」 │ │用恆馳公司名義參標，並指│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 194 頁反面│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │示許農怡製作或遞送上揚窗│許農怡 │05 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │簾公司之投標文件，嗣由郁│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │悅公司得標 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 195 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 196 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市岡山區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年度改善 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 教學環境及設 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 備實施計畫（ │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 建議書、申請 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 補助經費需求 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表）（偵一卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 112 頁至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 113 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市岡山區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 財物採購開決 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標紀錄表（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷一第 146 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 高雄市岡山區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 前峰國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 12 月 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 25 日驗收紀錄│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （調查卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 145 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 採購廠商出席 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 簽到表（調查 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第 134 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 150 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 154 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 100 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 許農怡隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料卷二第413│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 439 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. 高雄市政府 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 11 月│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 19 日高市府 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 教小字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000000 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 號函（偵二卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一第 144 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. 102 年度充實│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及改善教學環│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 境及設備第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 30 次彙整表 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷一第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 145 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12. 郁悅文教有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 下半年得標採│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 購案件款項入│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶及提領紀錄│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵二卷五第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 77 頁至第 78│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │13.陳昭瑞隨身碟 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第228 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│50│左營│「購置班級電腦│陳麗珍 │賴輝龍、黎映月共同偽造恆│賴輝龍 │102 │尚泓│全誠公司 │78 萬元 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區福│、液晶螢幕、投│ │馳公司之大小章，冒用鄭孟│黎映月 │年 │企業│恆馳公司 │ │ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │山國│影機及電動板擦│ │尚之恆馳公司名義去參標，│陳誌廣 │12 │社 │ │ │ 標第 197 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │機」 │ │並委由陳誌廣向杜啓榮借用│杜啓榮 │月 │ │ │ │ 第 198 頁反面│罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │全誠公司名義參標，嗣由尚│ │17 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │泓企業社得標。 │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 199 頁至第 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 200 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 通聯譯文（調 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 303 頁）│第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 143 頁）│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 七第 202 頁至│印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 203 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│51│左營│「 102 年度充 │陳麗珍 │邱德裕要求賴輝龍、黎映月│賴輝龍 │102 │長虹│弱勢協進會 │63 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區新│實及改善教學環│ │須以長虹窗帘布行名義承攬│黎映月 │年 │窗帘│欣邑布業裝潢│9,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │上國│境與設備 - 班 │ │該採購案，標金則支付渠等│邱德裕 │12 │布行│行 │ │ 標第 201 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │級教室防焰窗簾│ │所積欠的款項，經賴輝龍、│許農怡 │月 │ │ │ │ 第 202 頁反面│罪，處有期徒刑肆││ │ │、鞋櫃」 │ │黎映月應允後，由賴輝龍、│ │17 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │黎映月共同出面向蔡復興借│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │用欣邑布業裝潢行名義參與│ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │投標，另盜刻陳正飛之弱勢│ │ │ │ │ │ 203 頁至第 │表六編號14之印鑑││ │ │ │ │協進會之大小章，於投標文│ │ │ │ │ │ 204 頁反面） │沒收。 ││ │ │ │ │件上蓋用弱勢協進會之大小│ │ │ │ │ │3. 許農怡隨身碟 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │章，且指示許農怡製作或遞│ │ │ │ │ │ 中之投標文件 │採購法第八十七條││ │ │ │ │送弱勢協進會及欣邑布業裝│ │ │ │ │ │ 會投標資料（ │第三項之妨害投標││ │ │ │ │潢行之投標文件，嗣由長虹│ │ │ │ │ │ 許農怡隨身碟 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │窗帘布行得標。 │ │ │ │ │ │ 資料卷三第273│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第281 頁 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表六編號14之印鑑││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │沒收。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│52│苓雅│「購置班級收納│柯路加 │1.賴輝龍、黎映月與陳正飛│賴輝龍 │102 │弱勢│欣邑布業裝潢│69 萬 │1. 投標須知（標 │（本院撤銷改判部││ │區中│櫃」 │ │ 協議若台灣弱勢協進會標│黎映月 │年 │協進│行 │5,000 元│ 案卷二第 9 頁│分） ││ │正國│ │ │ 得標案，將由賴輝龍為其│陳正飛 │11 │會 │龍馥企業社 │ │ ） │賴輝龍共同犯政府││ │小 │ │ │ 下包商，所聘請施工之身│柯珮彣 │月 │ │ │ │2. 公開招標公告 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 障人士之薪水及勞保費用│ │12 │ │ │ │ （院卷 - 招決 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 均係由被告賴輝龍按月支│ │日 │ │ │ │ 標第 205 頁至│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ 付，賴輝龍並應再支付台│ │ │ │ │ │ 第 206 頁反面│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會所應負擔之│ │ │ │ │ │ ） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ 營業稅與所得稅共百分之│ │ │ │ │ │3. 高雄市苓雅區 │算壹日。 ││ │ │ │ │ 8 及屬於台灣弱勢協進會│ │ │ │ │ │ 中正國民小學 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ 之利潤後，其餘標金均由│ │ │ │ │ │ 102 年度「充 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 賴輝龍獲得。陳正飛以此│ │ │ │ │ │ 實班級教學環 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 方式同意陪標，並指示其│ │ │ │ │ │ 境設備改進計 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ 員工柯珮彣配合賴輝龍製│ │ │ │ │ │ 劃」 - 購置班│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 作投標文件陪標。 │ │ │ │ │ │ 級收納櫃實施 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │2.賴輝龍、黎映月共同向蔡│ │ │ │ │ │ 計畫（建議書 │算壹日。 ││ │ │ │ │ 復興借用欣邑布業裝潢行│ │ │ │ │ │ 、申請補助經 │陳正飛共同犯政府││ │ │ │ │ 名義參標，並以龍馥企業│ │ │ │ │ │ 費需求表）（ │採購法第三項之妨││ │ │ │ │ 社參標，且指示許農怡製│ │ │ │ │ │ 偵一卷五第 │害投標罪，處有期││ │ │ │ │ 作或遞送欣邑布業裝潢行│ │ │ │ │ │ 88 頁至第 90 │徒刑貳月，如易科││ │ │ │ │ 之投標文件；陳正飛依其│ │ │ │ │ │ 頁） │罰金，以新臺幣壹││ │ │ │ │ 與賴輝龍協議，指示柯珮│ │ │ │ │ │4. 電子領標紀錄 │仟元折算壹日。 ││ │ │ │ │ 彣製作文件投標，嗣由台│ │ │ │ │ │ （標案卷二第 │柯珮彣共同犯政府││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會得標。 │ │ │ │ │ │ 66 頁） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 投標廠商簽到 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（標案卷二 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 68 頁） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 投標文件簽收 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 簿（標案卷二 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 62 頁） │社團法人台灣弱勢││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 高雄市苓雅區 │希望協進會之代表││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中正國民小學 │人及其他從業人員││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 工程（財務、 │，因執行業務犯政││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 勞務）採購開 │府採購法第八十七││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標紀錄表（標 │條第三項之妨害投││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 88 │標罪，科罰金新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │幣貳萬元。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 開標照片（標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 69 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 70 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 決標公告（院 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 207 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 208 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. 高雄市芩雅區│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中正國民小學│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 11 月│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 21 日正式驗 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 收紀錄（標案│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 95 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. 高雄市苓雅區│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中正國民小學│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 財務結算驗收│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 證明書（標案│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 96 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12. 中正國小總務│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 處簽呈（標案│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 96 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │13. 驗收照片（標│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 93 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 94 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │14. 台灣弱勢協進│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 會切結書（標│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 109│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │15. 龍馥企業社切│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 結書（標案卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二第 119 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │16. 欣邑布業裝潢│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 行切結書（標│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 130│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │17. 通聯譯文（調│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 五第 41 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │18. 通聯譯文（調│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 27 頁、│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 99 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │19. 許農怡隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （許農怡隨身│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟資料卷一第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 271頁至第287│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │20. 投標廠商規格│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 審查表（偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷二第 229 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 231 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │21. SGS 試驗報告│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵一卷二第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 230 頁、第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 231 頁反面至│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 232 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │22. 陳昭瑞隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第229 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第231 頁）│ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│53│苓雅│「改善校園教學│柯路加 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│長虹窗帘布行│86 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區四│環境及設備」 │ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │公司│德奕公司（資│5,500 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │維國│ │ │行名義參標，另偽造德奕公│邱德裕 │11 │ │格不符） │ │ 標第 209 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │ │ │司之大小章，冒用丘淯州之│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 210 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │德奕公司名義去參標，嗣由│ │12 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │郁悅公司得標。 │ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 211 頁至第 │表六編號6 所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 212 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 郁悅文教有限 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 77 頁至第 78 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │表六編號6 所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│54│苓雅│「改善校園教學│柯路加 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │郁悅│長虹窗帘布行│89 萬 │1. 投標須知（標 │賴輝龍共同犯政府││ │區中│環境及設備」 │ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │公司│（資格不符）│9,600 元│ 案卷三第 93 │採購法第八十七條││ │正國│ │ │行名義參標，再以郁悅公司│邱德裕 │12 │ │尚泓企業社（│ │ 頁） │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │、尚泓企業社參標，嗣由郁│李柏榆 │月 │ │資格不符） │ │2. 公開招標公告 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │悅公司得標。 │ │10 │ │ │ │ （院卷 - 招決 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ 標第 213 頁至│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 214 頁反面│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 電子領標紀錄 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （標案卷二第 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 212 頁） │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 投標廠商簽到 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（標案卷二 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 213 頁至第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 214 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 投標文件簽收 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 簿（標案卷三 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 215 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 出席人員出席 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 證明（標案卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 42 頁反 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 高雄市苓雅區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中正國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 工程（財務、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 勞務）採購開 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標紀錄表（標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 219 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 開標照片（標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 233 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 234 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 決標公告（院 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 215 頁至第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 216 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. 高雄市苓雅區│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中正國小 102│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年 12 月 24 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 日正式驗收紀│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄（標案卷二│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 238 頁反 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. 驗收照片（標│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案卷二第 239│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 240 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12. 中正國小總務│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 處簽呈（偵一│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第 21 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面至 第 22│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │13. 高雄市苓雅區│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中正國民小學│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102 年 12 月│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 31 日複驗紀 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄（偵一卷三│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 22 頁反面│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │14. 尚泓企業社切│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 結書（標案卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 61 頁反│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │15. 長虹窗帘布行│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 切結書（標案│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第 41 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │16. 郁悅文教公司│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 切結書（標案│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷三第 107 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁反面） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │17. 通聯譯文（調│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 五第 41 頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │18. 通聯譯文（調│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二證據十│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 四第 27 頁、│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 99 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │19. 許農怡製作尚│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 泓企業社、郁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 悅文教公司投│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標資料（許農│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 怡隨身碟資料│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第 241 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 269 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第 289 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│55│楠梓│「購置班級教室│陳玫娟 │1.賴輝龍、黎映月與陳正飛│賴輝龍 │102 │弱勢│淞平企業公司│71 萬 │1. 公開招標公告 │（本院撤銷改判部││ │區楠│學生收納櫃」 │ │ 協議若台灣弱勢協進會標│黎映月 │年 │協進│長虹窗帘布行│9,250 元│ （院卷 - 招決 │分） ││ │梓國│ │ │ 得標案，將由賴輝龍為其│邱德裕 │11 │會 │ │ │ 標第 217 頁至│賴輝龍共同犯政府││ │小 │ │ │ 下包商，所聘請施工之身│李柏榆 │月 │ │ │ │ 第 218 頁反面│採購法第八十七條││ │ │ │ │ 障人士之薪水及勞保費用│許農怡 │26 │ │ │ │ ） │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 均係由被告賴輝龍按月支│陳正飛 │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ 付，賴輝龍並應再支付台│柯珮彣 │11 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 灣弱勢協進會所應負擔之│ │時 │ │ │ │ 219 頁至第 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ 營業稅與所得稅共百分之│ │ │ │ │ │ 220 頁反面） │算壹日。 ││ │ │ │ │ 8 及屬於台灣弱勢協進會│ │ │ │ │ │3. 通聯譯文（調 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ 之利潤後，其餘標金均由│ │ │ │ │ │ 查卷二證據十 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 賴輝龍獲得。陳正飛以此│ │ │ │ │ │ 四第 9 頁至第│第三項之妨害投標││ │ │ │ │ 方式同意陪標，並指示其│ │ │ │ │ │ 10 頁、第 40 │罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │ 員工柯珮彣配合賴輝龍製│ │ │ │ │ │ 頁） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ 作投標文件陪標。 │ │ │ │ │ │4. 通聯譯文（調 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │2.賴輝龍、黎映月共同向邱│ │ │ │ │ │ 九第 121 頁、│算壹日。 ││ │ │ │ │ 德裕、李柏榆借用長虹窗│ │ │ │ │ │ 第 189 頁至第│陳正飛共同犯政府││ │ │ │ │ 帘布行名義參標，另向許│ │ │ │ │ │ 190 頁） │採購法第三項之妨││ │ │ │ │ 政彰借用淞平公司名義參│ │ │ │ │ │5. 許農怡隨身碟 │害投標罪，處有期││ │ │ │ │ 標，且指示許農怡製作或│ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │徒刑貳月，如易科││ │ │ │ │ 遞送長虹窗帘布行之投標│ │ │ │ │ │ （許農怡隨身碟│罰金，以新臺幣壹││ │ │ │ │ 文件，陳正飛依其與賴輝│ │ │ │ │ │ 資料卷三第579│仟元折算壹日。 ││ │ │ │ │ 龍之前開協議，指示柯珮│ │ │ │ │ │ 頁至第 625 頁│柯珮彣共同犯政府││ │ │ │ │ 彣製作投標文件陪標，嗣│ │ │ │ │ │ ） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ 由台灣弱勢協進會得標。│ │ │ │ │ │6. 陳昭瑞隨身碟 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第232頁至│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第233 頁） │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │社團法人台灣弱勢││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │希望協進會之代表││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │人及其他從業人員││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，因執行業務犯政││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │府採購法第八十七││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │條第三項之妨害投││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │標罪，科罰金新臺││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣貳萬元。 │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│56│楠梓│「102年度改善 │陳玫娟 │賴輝龍、黎映月共同向陳忠│賴輝龍 │102 │郁悅│恆馳公司 │71 萬 │1. 公開招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區楠│校園教學環境及│ │誠借用傳承企業社名義參標│黎映月 │年 │公司│傳承企業社 │7,000 元│ （院卷 - 招決 │採購法第八十七條││ │梓國│設備 - 充實班 │ │，另偽造恆馳公司之大小章│許農怡 │11 │ │ │ │ 標第 221 頁至│第三項之妨害投標││ │小 │級 E 化教學設 │ │，冒用鄭孟尚之恆馳公司名│ │月 │ │ │ │ 第 222 頁反面│罪，處有期徒刑參││ │ │備」 │ │義去參標，並由許農怡製作│ │26 │ │ │ │ ） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │或遞送傳承企業社之投標文│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │件，嗣由郁悅公司得標。 │ │10 │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │時 │ │ │ │ 223 頁至第 │表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 224 頁反面） │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 許農怡製作傳 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 承企業社投標 │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料（許農怡 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 隨身碟資料卷 │罪，處有期徒刑肆││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 三第 627 頁至│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 629 頁） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 郁悅文教有限 │算壹日。扣案如附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司 102 年下│表六編號10所示之││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 半年得標採購 │印鑑沒收。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件款項入戶 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及提領紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷五第 77│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 78 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼───────┼────┼────────────┼────┼──┼──┼──────┼────┼────────┼────────┤│57│楠梓│「102年度教室 │李眉蓁 │賴輝龍、黎映月共同向邱德│賴輝龍 │102 │龍馥│長虹窗帘布行│39 萬 │1. 公開招標更正 │賴輝龍共同犯政府││ │區援│窗簾更新設備採│ │裕、李柏榆借用長虹窗帘布│黎映月 │年 │企業│（資格不符）│8,000 元│ 公告（院卷 - │採購法第八十七條││ │中國│購案」 │ │行名義參標，另向蔡復興借│邱德裕 │10 │社 │欣邑布業裝潢│ │ 招決標第 225 │第三項之妨害投標││ │小 │ │ │用欣邑布業裝潢行參標，並│李柏榆 │月 │ │行 │ │ 頁至第 226 頁│罪，處有期徒刑參││ │ │ │ │指示陳昭瑞製作或遞送欣邑│陳昭瑞 │01 │ │ │ │ 反面） │月，如易科罰金，││ │ │ │ │布業裝潢行之投標文件，嗣│ │日 │ │ │ │2. 決標公告（院 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │由龍馥企業社得標。 │ │ │ │ │ │ 卷 - 招決標第│算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 227 頁至第 │黎映月共同犯政府││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 228 頁反面） │採購法第八十七條││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市楠梓區 │第三項之妨害投標││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 援中國民小學 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 開標 / 議價 /│月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 決標 / 流標 /│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廢標紀錄（偵 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷一第 98 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 招標開標廠商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 簽到表（調查 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第 98 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷一第 103 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 通聯譯文（調 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查卷三證據十 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 九第 77 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 102 年度充實 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 及改善教學環 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 境及設備第 21│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 次彙整表（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷一第 47 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 高雄市楠梓區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 援中國民小學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 教室窗簾更新 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備計畫（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷一第 48 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第 49 頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 申請補助經費 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 需求表 102 年│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 度（偵二卷一 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第 50 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10. 產品製造出廠│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 證明書（偵二│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第 53 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11. 陳昭瑞隨身碟│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 中之投標資料│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （參陳昭瑞隨│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 碟卷第234 頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至第242 頁）│ │└─┴──┴───────┴────┴────────────┴────┴──┴──┴──────┴────┴────────┴────────┘附表二（本判決事實欄九部分，即追加起訴部分、原審事實欄十一部分，主文欄部分均經本院上訴駁回）：
┌─┬──┬───────┬───────────┬────┬───┬───┬─────┬────┬────────┬────────┐│編│招標│建議項目及內容│ 行為人及行為態樣 │共同正犯│開標時│得標廠│其他參標廠│決標金額│ 相關書物證 │ 主文 ││號│單位│（標案名稱） │ │ │間 │商 │商 │ │ │（均經本院上訴駁││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │回） │├─┼──┼───────┼───────────┼────┼───┼───┼─────┼────┼────────┼────────┤│1 │橋頭│101年度E化教學│陳誌廣向楊富評借用發現│陳誌廣 │101年 │發現光│全誠公司 │新臺幣（│1. 被告陳誌廣(手│賴輝龍共同犯政府││ │區甲│設備 │光電公司名義參與投標，│杜啓榮 │12月12│電公司│尚泓企業社│下同） │ 機0000000000 │採購法第八十七條││ │圍國│ │並透過杜啓榮向李明亮借│賴輝龍 │日 │ │ │28 萬 │ 號)102年12月 │第三項之妨害投標││ │小 │ │用全誠公司名義、向賴輝│ │ │ │ │9,000 元│ 27、30日通訊 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │龍借用尚泓企業社名義參│ │ │ │ │ │ 監察譯文（偵 │月，如易科罰金，││ │ │ │與陪標，而由發現光電公│ │ │ │ │ │ 一卷115頁） │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │司得標。 │ │ │ │ │ │2. 高雄市橋頭區 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 甲圍國小101 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度E化教學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備需求計畫 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書及申請補助 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 經費需求表（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵一卷第157 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至158頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 高雄市政府101│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年11月30日高 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 市府教小字第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000000 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 號函（偵一卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第159至160頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 高雄市橋頭區 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 甲圍國小「10 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 1年度E化教學 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 設備」招標規 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 範（偵一卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 161至164頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 歷次招標公告 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 所有廠商電子 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 領標紀錄（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷第53頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 開標/議價/決 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標/流標/廢標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄（偵二卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第55頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │7. 廠商報到單（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷第56頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │8. 尚泓企業社之 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廠商投標證件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 審查表、印模 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、聲明書、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 切結書、廠商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 投標規格文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 審查表、郵政 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 匯票、投標標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 價清單、401 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 報表、營業稅 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 繳款書、一類 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 票據信用查覆 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、商業登記 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公示資料查詢 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ (明細)、電子 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 憑據資料、招 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標投標及契約 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 文件等投標相 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 關資料（偵二 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第57至75 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │9. 全誠公司之廠 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 商投標證件審 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查表、華南商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 業銀行左營分 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 行支票、印模 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、退還押標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 金申請書、聲 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 明書、廠商投 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標規格文件審 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查表、切結書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、公司變更登 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 記表、401報 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表、一類票據 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 信用查覆單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電子憑據資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、招標投標及 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 契約文件等投 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標相關資料（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷第77至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 97頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │10.發現光電公司 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 之廠商投標證 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件審查表、印 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 模單、聲明書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、切結書、廠 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 商投標規格文 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件審查表、投 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標標價清單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 華南商業銀行 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 取款憑條、轉 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 帳收入傳票、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 支票、401報表│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、營業稅繳款 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、一類票據 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 信用查覆單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司變更登記 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表、電子憑據 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料、招標投 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標及契約文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 等投標相關資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料（偵二卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 99至125頁） │ │├─┼──┼───────┼───────────┼────┼───┼───┼─────┼────┼────────┼────────┤│2 │路竹│改善及充實教學│陳誌廣向杜啓榮借用海德│陳誌廣 │102年 │海德光│恆馳公司 │71 萬 │1. 高雄市路竹區 │賴輝龍共同犯政府││ │區一│環境設備-視訊 │光公司名義參與投標，並│杜啓榮 │11月11│公司 │宏權公司 │3,800 元│ 一甲國民小學 │採購法第八十七條││ │甲國│廣播系統 │透過賴輝龍向鄭孟尚借用│賴輝龍 │日 │ │ │ │ 102年度改善及│第三項之妨害投標││ │小 │ │恆馳公司名義參與陪標，│ │ │ │ │ │ 充實教學環境 │罪，處有期徒刑貳││ │ │ │而由海德光公司得標。 │ │ │ │ │ │ 設備申請計畫 │月，如易科罰金，││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書等文件（偵 │以新臺幣壹仟元折││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一卷第185至 │算壹日。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 190頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │2. 歷次招標公告 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 之所有廠商電 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 子領標紀錄（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵二卷第127頁│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │3. 開標/議價/決 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標/流標/廢標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄（偵二 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第129頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 恆馳公司之財 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 物採購標單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單價分析表、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廠商投標文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 審查表、切結 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、聲明書、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 招標投標及契 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 約文件、電子 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 憑據資料、公 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 司設立登記表 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、401報表、一│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 類票據信用查 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 覆單、高雄市 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電腦商業同業 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 會員投標比價 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 證明書、產品 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 型錄、會員證 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書等投標相關 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料（偵二卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第131至150頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 宏權公司之財 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 物採購標單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單價分析表、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 廠商投標文件 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 審查表、切結 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 書、聲明書、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 招標投標及契 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 約文件、電子 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 憑據資料、產 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 品型錄等投標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 相關資料（偵 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 二卷第151至 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 170頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │6. 海德光公司之 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 財物採購標單 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、單價分析表 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、廠商投標文 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 件審查表、切 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 結書、聲明書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、401報表、營│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 業稅繳款書、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一類票據信用 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料查覆單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 高雄市電腦商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 業同業公會102│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度會員證書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、會員廠商投 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 標比價證明書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電子憑據資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料等投標相關 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料（偵二卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第171至185頁 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │├─┼──┴───────┴───────────┴────┴───┴───┴─────┴────┴────────┴────────┤│3 │此部分編號分別為同案被告陳誌廣、杜啓榮業經原審判決確定部分，不予刪除保留編號。 │├─┤ ││4 │ │├─┤ ││5 │ │├─┤ ││6 │ │├─┼──┬───────┬───────────┬────┬───┬───┬─────┬────┬────────┬────────┤│7 │茄萣│102年度改善及 │陳誌廣以理冠公司名義參│陳誌廣 │102年 │理冠公│恆馳公司 │71 萬 │1. 歷次招標公告 │賴輝龍共同犯政府││ │區成│充實教學環境設│與投標，並透過賴輝龍向│賴輝龍 │11月26│司 │精研系統整│9,960 元│ 之所有廠商電 │採購法第八十七條││ │功國│備 │鄭孟尚借用恆馳公司名義│ │日 │ │合工程有限│ │ 子領標紀錄（ │第三項之妨害投標││ │小 │ │參與陪標，而由理冠公司│ │ │ │公司 │ │ 偵三卷第9頁）│罪，處有期徒刑貳││ │ │ │得標。 │ │ │ │ │ │2. 開決標紀錄表 │月，如易科罰金，││ │ │ │（起訴書附表誤載陳誌廣│ │ │ │ │ │ （偵三卷第11頁│以新臺幣壹仟元折││ │ │ │向賴輝龍借用尚泓企業社│ │ │ │ │ │ ） │算壹日。 ││ │ │ │名義參與陪標，應予更正│ │ │ │ │ │3. 理冠公司之廠 │ ││ │ │ │） │ │ │ │ │ │ 商投標文件審 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查表、聲明書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、切結書、印 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 模單、採購標 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、單價分析 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 表、公司及分 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 公司基本資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢(明細)、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 一類票據信用 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料查覆單、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、401報表、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 高雄市電腦商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 業同業公會102│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度會員證書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、電子憑據資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料、產品型錄 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 等投標相關資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料（偵三卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 11至58頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │4. 精研公司之廠 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 商投標文件審 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查表、印模單 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、聲明書、切 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 結書、公司及 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 分公司基本資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料查詢(明細) │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、401報表、一│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 類票據信用資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料查覆單、電 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 子憑據資料、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 台南市電腦商 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 業同業公會102│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 年度會員證書 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、產品型錄等 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 投標相關資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ （偵三卷第25 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 至34頁） │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │5. 恆馳公司之廠 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 商投標文件審 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 查表、印模單 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、切結書、聲 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 明書、公司及 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 分公司基本資 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 料查詢(明細) │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、401報表、營│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 業稅繳款書、 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 電子憑據資料 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 、高雄市電腦 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 商業同業公會 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102年度會員 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 證書、一類票 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 據信用資料查 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 覆單、產品型 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄等投標相關 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 資料（偵三卷 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 第35至45頁） │ │├─┼──┴───────┴───────────┴────┴───┴───┴─────┴────┴────────┴────────┤│8 │此部分編號分別為同案被告陳誌廣、鄭昭鵬、杜啓榮業經原審判決確定部分，不予刪除保留編號。 │├─┤ ││9 │ │├─┤ ││10│ │└─┴────────────────────────────────────────────────────────────────┘附表三：其他書物證資料┌──┬──────────────────────────────────┐│編號│ 其他書物證資料 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 1 │詮紘科技有限公司登記資料（偵三卷一第 185 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 2 │郁悅文教有限公司登記資料（偵三卷一第 186 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 3 │理冠科技有限公司登記資料（偵三卷一第 187 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 4 │海德光科技有限公司登記資料（偵三卷一第 188 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 5 │全誠國際有限公司登記資料（偵三卷一第 189 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 6 │發現光電有限公司登記資料（偵三卷一第 190 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 7 │倡振資訊有限公司登記資料（偵三卷一第 191 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 8 │苰運企業股份有限公司登記資料（偵三卷一第 192 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 9 │上揚窗簾織造有限公司登記資料（偵三卷一第 193 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 10 │恆馳資訊有限公司登記資料（偵三卷一第 194 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 11 │德奕資訊科技有限公司登記資料（偵三卷一第 195 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 12 │淞平企業股份有限公司登記資料（偵三卷一第 196 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 13 │日正事務興業有限公司登記資料（偵三卷一第 197 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 14 │龍馥企業社登記資料（偵三卷一第 198 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 15 │尚泓企業社登記資料（偵三卷一第 199 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 16 │長虹窗帘布行登記資料（偵三卷一第 200 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 17 │傳承企業社登記資料（偵三卷一第 201 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 18 │欣邑布業裝潢行登記資料（偵三卷一第 202 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 19 │102 年 09 月 30 日通聯譯文（偵二卷一第 112 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 20 │102 年 10 月 21 日至 10 月 22 日通聯譯文（偵二卷二第 122 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 21 │102 年 11 月 08 日至 12 月 24 日通聯譯文（偵二卷二第 124 頁至第 126 ││ │頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 22 │102 年 08 月 16 日至 11 月 26 日、10 月 4 日、10 月 8 日通聯譯文（偵││ │二卷二第 128 頁至第 132 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 23 │102 年 10 月 15 日至 103 年 06 月 06 日通聯譯文（偵二卷二第 173 頁至││ │第 174 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 24 │102 年 8 月 16 日至 103 年 02 月 26 日通聯譯文（偵二卷四第 308 頁至 ││ │第 317 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 25 │建議書（偵一卷三第 44 頁至第 49 頁、第 104 頁至第 118 頁、第 159 頁 ││ │至第 179 頁、第 188 頁至第 190 頁、偵一卷四第 161 頁至第 165 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 26 │高雄市前鎮區瑞豐國民小學 102 年度改善及 E 化教學環境設備實施計畫（建││ │議書、經費預算需求及設備規格明細表）（偵一卷三第 114 頁至第 115 頁）│├──┼──────────────────────────────────┤│ 27 │高雄市鳳山區曹公國民小學 102 學年度改善教學環境設備實施計畫（建議書 ││ │、申請補助經費需求表）（偵一卷三第 116 頁至第 117 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 28 │高雄市大寮區翁園國民小學 101 年度充實教學環境設備實施計畫（建議書、 ││ │102 年度教學環境設備改善案計畫經費明細表）（偵一卷三第 118 頁至第 ││ │119 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 29 │高雄市苓雅區中正國民小學改善校園教學環境改善班級教室教學環境設備需求││ │計畫（建議書、申請補助經費需求表）（偵一卷三第 165 頁至第 166 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 30 │建議書共 12 份（偵一卷四第 42 頁至第 47 頁、第 77 頁至第 79 頁、 第 ││ │103 頁、第 105 頁、第 109 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 31 │龍馥企業社華南商業銀行存款往來明細表暨對帳單（偵二卷二第 163 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 32 │尚泓企業社存摺存款歷史明細批次查詢結果（偵二卷二第 172 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 33 │台灣弱勢協進會上海商業儲蓄銀行帳號 00000000000000 號帳戶存摺封面暨內││ │頁交易明細表（偵二卷二第 175 頁至第 180 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 34 │發現光電轉帳明細（偵二卷三第 69 頁至第 70 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 35 │印鑑印文（偵二卷四第 197 頁、第 288 頁、偵二卷五第 17 頁、第 111 頁 ││ │至第 112 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 36 │許農怡提供 sony 隨身碟內容資料夾列印畫面（偵二卷四第 256 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 37 │廠商投標文件審查表（偵二卷四第 271 頁至第 278 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 38 │手寫筆記本內頁影本（偵二卷四第 318 頁至第 322 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 39 │黎映月扣押隨身碟內容擷取畫面（偵二卷五第 8 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 40 │玖映企業有限公司 102 年 9 月 18 日喜字第 0102009018 號函（偵二卷五第││ │ 129 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 41 │港埔國小 102 年 9 月 25 日高市港國總字第 00000000000 ││ │號函（偵二卷五第 136 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 42 │公司登記資料查詢結果（院卷一第 87-1 頁至第 87-13 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 43 │社團法人台灣弱勢希望協進會 106.12.18 台希字第 106121 號函(院卷一第 ││ │112 頁至第 115 頁) │├──┼──────────────────────────────────┤│ 44 │許農怡製作新興區七賢國小 - 「 101 年度教室窗簾購置案」投標資料（許農││ │怡隨身碟資料卷一第 9 頁至第 31 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 45 │許農怡製作仁武區八卦國小 - 「購置班級學生置物櫃」投標資料（許農怡隨 ││ │身碟資料卷一第 33 頁至第 47 頁 ） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 46 │許農怡製作三民區十全國小 - 「第二期校舍新建工程雜項採購案」投標資料 ││ │（許農怡隨身碟資料卷一第 49 頁至第 65 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 47 │許農怡製作三民區十全國小 - 「 102 年度可調式課桌椅採購案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷一第 67 頁至第 117 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 48 │許農怡製作三民區十全國小 - 「 101 年度優先採購無毒塑鋼教具收納櫃」財││ │物採購投標資料（許農怡隨身碟資料卷一第 119 頁至第 171 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 49 │許農怡製作鳳山區中山國小 - 「學生置物櫃購置案」投標資料（許農怡隨身 ││ │碟資料卷一第 199 頁至第 240 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 50 │許農怡製作鳳山區五福國小 - 「 101 年度購置鞋櫃案財務採購」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷一第 291 頁至第 333 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 51 │許農怡製作鳳山區五福國小 - 「 101 年度教室窗簾購置」標資料（許農怡隨││ │身碟資料卷一第 335頁至第 409 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 52 │許農怡製作左營區文府國小 - 「 101 年增設資訊設備採購」投標資料（許農││ │怡隨身碟資料卷一第 411 頁至第 459 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 53 │許農怡製作林園區王公國小 - 「改善教學環境設備校園智慧教學整合平台、 ││ │樂器及塑鋼掃具櫃採購案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷一第 461 頁至第 ││ │489 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 54 │許農怡製作林園區王公國小 - 「改善教學環境設備校園智慧教學整合平台、 ││ │樂器及塑鋼掃具櫃第二次招標採購案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷一第 ││ │491 頁至第 503 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 55 │許農怡製作林園區王公國小 - 「改善教學環境設備校園智慧教學整合平台、 ││ │樂器及塑鋼掃具櫃第三次招標採購案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷一第 ││ │505 頁至第 519 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 56 │許農怡製作楠梓區右昌國小 - 「安裝教室防焰窗簾設備」投標資料（許農怡 ││ │隨身碟資料卷一第 521 頁至第 529 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 57 │許農怡製作苓雅區四維國小 - 「 102 年改善教學環境及設備採購案」投標資││ │料（許農怡隨身碟資料卷一第 531 頁至第 533 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 58 │許農怡製作苓雅區四維國小 - 「 102-18 教具收納櫃」投標資料（許農怡隨 ││ │身碟資料卷一第 535 頁至第 537 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 59 │許農怡製作苓雅區四維國小 - 「 102 年度充實班級教學設備採購案」投標資││ │料（許農怡隨身碟資料卷一第 539 頁至第 541 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 60 │許農怡製作三民區正興國小 - 「 102 年度充實教學環境設備採購案」投標資││ │料（許農怡隨身碟資料卷一第 549 頁至第 569 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 61 │許農怡製作三民區正興國中 - 「 101 年度教學環境設備改善案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷一第 583 頁至第 599 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 62 │許農怡製作三民區民族國小 - 「 102 年度購置塑鋼置物櫃」投標資料（許農││ │怡隨身碟資料卷一第 631 頁至第 665 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 63 │許農怡製作左營區永清國小 - 「 101 年度資訊教學設備採購」投標資料（許││ │農怡隨身碟資料卷二第 9 頁至第 36 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 64 │許農怡製作橋頭區甲圍國小 - 「 101 年度監視系統設備」投標資料（許農怡││ │隨身碟資料卷二第 37 頁至第 65 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 65 │許農怡製作三民區光武國小 - 「 102 年度改善校園教學環境及設備」投標資││ │料（許農怡隨身碟資料卷二第 67 頁至第 127 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 66 │許農怡製作林園區林園國小 - 「 101 年度改善校圊教學設備採購」投標資料││ │（許農怡隨身碟資料卷二第 185 頁至第 225 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 67 │許農怡製作三民區河濱國小 - 「 101 年度充實教室設備採購案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷二第 227 頁至第 283 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 68 │許農怡製作燕巢區金山國小 - 「 102 年度補助學校充實及改善教學環境與設││ │備經費案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷二第 285 頁至第 295 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 69 │許農怡製作鳳山區青山國中 - 「充實校園教學資訊設備招標採購案」投標資 ││ │料（許農怡隨身碟資料卷二第 297 頁至第 321 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 70 │許農怡製作岡山區前峰國小 - 「 101 年改善教學環境 - 教學設備 e 化暨教││ │室教具收納櫃採購計畫案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷二第 323 頁至第 ││ │411 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 71 │許農怡製作前鎮區前鎮國中 - 「 101 年度大型電子看板」投標資料（許農怡││ │隨身碟資料卷二第 441 頁至第 459 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 72 │許農怡製作苓雅區英明國中 - 「教學設備 E 化案」投標資料（許農怡隨身碟││ │資料卷二第 461 頁至第 473 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 73 │許農怡製作茂林區茂林國小 - 「 101 年度教學環境設備改善案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷二第 475 頁至第 543 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 74 │許農怡製作大寮區翁園國小 - 「 101 年度教學環境設備改善案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷二第 545 頁至第 603 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 75 │許農怡製作鳳山區曹公國小 - 「 102 年度改善教學環境設備- 投影機、教室││ │收納櫃、學生課桌椅採購案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷二第 613 頁至 ││ │第 616 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 76 │許農怡製作梓官區梓官國小 - 「 101015 建置定址廣播暨網路資源整合導覽 ││ │控管系統」投標資料（許農怡隨身碟資料卷二第 617 頁至第 633 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 77 │許農怡製作梓官區梓官國中 - 「 E 化多媒體聽、說、讀、寫數位語文學習評││ │量系統暨設備」投標資料（許農怡隨身碟資料卷二第 635 頁至第 645 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 78 │許農怡製作三民區莊敬國小 - 「 101 年度改善教學環境設備案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷三第 9 頁至第 67 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 79 │許農怡製作楠梓區莒光國小 - 「 101 年充實教室設備採購案」投標資料（許││ │農怡隨身碟資料卷三第 69 頁至第 119 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 80 │許農怡製作楠梓區莒光國小 - 「 101 年充實教室設備採購案2 」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷三第 121 頁至第 137 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 81 │許農怡製作楠梓區援中國小 - 「 101 年度充實教室設備採購案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷三第 139 頁至第 153 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 82 │許農怡製作林園區港埔國小 - 「 101 年班級教室教具收納櫃購置案」投標資││ │料（許農怡隨身碟資料卷三第 155 頁至第 271 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 83 │許農怡製作左營區新上國小 - 「 102 年度充實及改善教學環境與設備 - 單 ││ │槍投影機」投標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 283 頁至第 351 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 84 │許農怡製作左營區新上國小 - 「 101 年度教學環境設備改善案」投標資料 ││ │（許農怡隨身碟資料卷三第 353 頁至第 391 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 85 │許農怡製作左營區新上國小 - 「 102 年度充實及改善教學環境與設備 - 班 ││ │級教室防焰窗簾」投標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 393 頁至第 399 頁）│├──┼──────────────────────────────────┤│ 86 │許農怡製作左營區新民國小 - 「 101 年度購置班級收納櫃財物採購案」 ││ │投標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 401 頁至第 457 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 87 │許農怡製作新竹市立女子高中 - 「教室學生置物櫃乙批」投標資料（許農怡 ││ │隨身碟資料卷三第 459 頁至第 475 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 88 │許農怡製作六龜區新威國小 - 「第 45 次教學環境設備改善 - 充實資訊設備││ │案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 477 頁至第 495 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 89 │許農怡製作六龜區新威國小 - 「 101 年度教學環境設備改善案 -LED 彩色螢││ │幕」投標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 497 頁至第 577 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 90 │許農怡製作楠梓區楠陽國小 - 「 E 化教學設備」投標資料（許農怡隨身碟資││ │料卷三第 631 頁至第 641 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 91 │許農怡製作前鎮區瑞豐國小 - 「 101 年度充實班級教室 E 化教學設備」投 ││ │標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 643 頁至第 681 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 92 │許農怡製作前鎮區瑞豐國小 - 「改善教學環境 - 置物櫃及音響設備」 ││ │投標資料（許農怡隨身碟資料卷三第 683 頁至第 693 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 93 │許農怡製作彌陀區壽齡國小 - 「裝設投影機等教學設備」投標資料（許農怡 ││ │隨身碟資料卷四第 9 頁至第 71 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 94 │許農怡製作彌陀區壽齡國小 - 「裝設伺服器等教學設備案」投標資料（許農 ││ │怡隨身碟資料卷四第 129 頁至第 149 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 95 │許農怡製作彌陀區壽齡國小 - 「改善校園安全及教學環境設備」投標資料（ ││ │許農怡隨身碟資料卷四第 151 頁至第 173 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 96 │許農怡製作旗津區旗津國小 - 「 102 年改善教學環境及設備 - 中、高年級 ││ │學生置物櫃」投標資料（許農怡隨身碟資料卷四第 183 頁至第 259 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 97 │許農怡製作左營區福山國小 - 「購置班級收納櫃及窗簾」投標資料（許農怡 ││ │隨身碟資料卷四第 261 頁至第 297 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 98 │許農怡製作左營區福山國小 - 「改善校園教學環境及設備一資訊設備及置物 ││ │櫃採購」投標資料（許農怡隨身碟資料卷四第 299 頁至第 307 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│ 99 │許農怡製作左營區福山國小 - 「改善校園教學環境及設備一短焦投影機採購 ││ │案」投標資料（許農怡隨身碟資料卷四第 309 頁至第 397 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│100 │許農怡製作左營區福山國小 - 「教學環境設備改善案」投標資料（許農怡隨 ││ │身碟資料卷四第 399 頁至第 415 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│101 │許農怡製作左營區福山國小 - 「班級學生置物櫃設備採購案」投標資料（許 ││ │農怡隨身碟資料卷四第 417 頁至第 475 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│102 │許農怡製作小港區鳳鳴國小 - 「 101 年度充實資訊教學設備案」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷四第 497 頁至第 515 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│103 │許農怡製作橋頭區興糖國小 - 「 102 年購置塑鋼教具收納櫃採購案」投標資││ │料（許農怡隨身碟資料卷四第 517 頁至第 589 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│104 │許農怡製作美濃區龍肚國中 - 「辦公家具及窗簾採購案」投標資料（許農怡 ││ │隨身碟資料卷五第 9 頁至第 47 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│105 │許農怡製作彌陀區彌陀國小 - 「更換教室窗簾採購案」投標資料（許農怡隨 ││ │身碟資料卷五第 49 頁至第 65 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│106 │許農怡製作新北市新莊區豐年國小 - 「 102 年度校園教學設備（學生置物櫃││ │）需求增設案 (第 1 次招標）」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 67 頁 ││ │至第 97 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│107 │許農怡製作前鎮區鎮昌國小 - 「 102 年度充實及改善教學設備 - 影音互動 ││ │觸控（虛擬互動式電子白板)模組採購」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 ││ │131 頁至第 143 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│108 │許農怡製作內門區觀亭國小 - 「 101 年度充實班級教學設備案」投標資料許││ │農怡隨身碟資料卷五第 167 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│109 │許農怡製作苗栗市大倫國中 - 「教室遮光防焰窗簾採購案」投標資料（許農 ││ │怡隨身碟資料卷五第 169 頁至第 183 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│110 │許農怡製作小港區太平國小 - 「改善小港區國中小教學環境及資訊設備 - 課││ │桌椅」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 189 頁至第 243 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│111 │許農怡製作小港區太平國小 - 「 102 年度課桌椅及收納櫃設備」投標資料（││ │許農怡隨身碟資料卷五第 245 頁至第 247 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│112 │許農怡製作楠梓區右昌國中 - 「 102 年度改善校園教學環境及設備 - 教室 ││ │教具收納櫃」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 315 頁至第 335 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│113 │許農怡製作三民區正興國中 - 「 102 學年度充實及改善教學環境與設備採購││ │案 - 教室教具收納櫃與防焰窗簾」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 337 ││ │頁至第 387 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│114 │許農怡製作苗栗縣南庄鄉田美國小 - 「 103 年度改善及充實教學設備採購案││ │」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 389頁至第 417 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│115 │許農怡製作三民區東光國小 - 「 103 年度改善教學 E 化設備」投標資料（ ││ │許農怡隨身碟資料卷五第 419 頁至第 536 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│116 │許農怡製作新北市板橋區板橋國中 - 「 103 年度學生置物櫃設備充實採購案││ │」投標資料（許農怡隨身碟資料卷五第 537 頁至第 562 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│117 │許農怡製作彰化縣花壇鄉花壇國中 - 「可調式學生課桌椅採購案」投標資料 ││ │（許農怡隨身碟資料卷五第 563 頁至第 577 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│118 │許農怡製作苓雅區苓雅國中 - 「 103 年度學生課桌椅採購案」投標資料 ││ │（許農怡隨身碟資料卷六第 105 頁至第 127 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│119 │許農怡製作茂林區茂林國小 - 「 102 年度教室窗簾工程」投標資料（許農怡││ │隨身碟資料卷六第 129 頁至第 151 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│120 │許農怡製作彰化縣二林鎮原斗國小 - 「改善教學環境設備 - 增置電子白板等││ │E 化教育設備」投標資料（許農怡隨身碟資料卷六第 231 頁至第 248 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│121 │許農怡製作三民區莊敬國小 - 「 102 年度充實校園教學及班級教室設備」投││ │標資料（許農怡隨身碟資料卷六第 291 頁至第 349 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│122 │許農怡製作新北市新莊區新泰國小 - 「 103 年度學生書包置物櫃採購案」投││ │標資料（許農怡隨身碟資料卷六第 351 頁至第 432 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│123 │許農怡製作高雄市立五福國民中學 - 「學生課桌椅採購案」投標資料（許農 ││ │怡隨身碟資料卷六第 433 頁至第 449 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│124 │最有利標及評選優勝廠商 (基礎訓練）（許農怡隨身碟資料卷六第 451 頁 ││ │至第 497 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│125 │許農怡製作臺中市大肚區瑞峰國小 - 「 103 年改善充實教學設備採購」投標││ │資料（許農怡隨身碟資料卷六第 515 頁至第 565 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│126 │許農怡製作彌陀區彌陀國中 - 「 103 年度學生課桌椅採購」投標資料（許農││ │怡隨身碟資料卷六第 571 頁至第 654 頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│127 │被告鄭昭鵬部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│128 │被告鄭昭鵬部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│129 │被告鄭昭鵬部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│130 │被告陳誌廣部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│131 │被告陳誌廣部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│132 │被告陳誌廣部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│133 │被告全誠公司部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│134 │被告全誠公司部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│135 │電子領標帳號00000000號的通聯記錄查詢（追加偵二卷第19至20頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│136 │法務部調查局犯罪嫌疑人指認表（證人許農怡指認被告陳誌廣）（追加偵二卷││ │第29頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│137 │被告陳誌廣及被告鄭昭鵬部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│138 │詮紘公司之公司登記資訊查詢（追加偵四卷第265至267頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│139 │被告理冠公司部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│140 │被告海德光公司部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│141 │被告全誠公司部分業經原審判決確定，保留編號不予記載。 │├──┼──────────────────────────────────┤│142 │倡振公司之公司登記資訊查詢（追加偵四卷第281至283頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│143 │發現公司之公司登記資訊查詢（追加偵四卷第285至286頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│144 │恆馳公司之公司登記資訊查詢（追加偵四卷第287至288頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│145 │南旲公司之公司登記資訊查詢（追加偵四卷第289至290頁） │├──┼──────────────────────────────────┤│146 │苰運公司之公司登記資訊查詢（追加偵四卷第291至292頁） │└──┴──────────────────────────────────┘附表四：相關證人之證詞部分┌───┬──────┬────────────────────────┐│ 編號 │ 證人 │ 證據及出處 │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 1 │ 許政彰 │1.104年03月25日調查筆錄（偵二卷四P121-125） ││ │ │2.104年03月25日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P157 ││ │ │ -163/結文P165） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P126-127） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 2 │ 丘淯州 │1.104年03月25日調查筆錄（偵二卷四P132-136） ││ │ │2.104年03月25日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P167 ││ │ │ -170/結文P172） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P117-118） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 3 │ 陳建壬 │1.104年04月01日調查筆錄（偵二卷四P180-182） ││ │ │2.104年04月01日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P185 ││ │ │ -186/結文P187） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P101-102） ││ │ │4.107年05月30日調查筆錄（追加偵卷一P279-P283） ││ │ │5.107年10月22日偵訊筆錄（追加偵卷四P85-P87） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 4 │ 高振益 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P177-181） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P191 ││ │ │ -192/結文P193） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P94-95） ││ │ │4.107年05月30日調查筆錄（追加偵卷一P257-P261） ││ │ │5.107年10月22日偵訊筆錄（追加偵卷四P71-P73） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 5 │ 鄭孟尚 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷二P1-8） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷二P33-38/ ││ │ │ 結文P60） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P110-111） ││ │ │4.107 年05月30日調查筆錄（追加偵卷一P225-P229 ）││ │ │5.107年10月22日偵訊筆錄（追加偵卷四P65-P67） ││ │ │6.107 年11月26日下午2 時37分偵訊筆錄- 已具結（追││ │ │ 加偵卷四P133-P136/結文P137） ││ │ │7.107 年11月26日下午3 時4 分偵訊筆錄（追加偵卷四││ │ │ P147-P149） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 6 │ 曾明新 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷二P92-98） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷二P105 ││ │ │ -107/結文P109） ││ │ │3.104年10月13日調查筆錄（偵一卷二P141-148） ││ │ │4.104年10月13日偵訊筆錄-已具結（偵一卷二P165 ││ │ │ -171/結文P173） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 7 │ 楊富評 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷三P57-60） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷三P75-78/ ││ │ │ 結文P79） ││ │ │3.105年12月09日偵訊筆錄（偵三卷二P147-148） ││ │ │4.108年02月14日偵訊筆錄（追加偵卷四P169-P171） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 8 │ 陳忠誠 │1.104年04月13日調查筆錄（偵二卷四P284-287） ││ │ │2.104年04月13日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P295 ││ │ │ -299/結文P300） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P133-134） ││ │ │4.106年01月13日偵訊筆錄（偵三卷二P165-166） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 9 │ 林志宏 │1.104年04月01日調查筆錄（偵二卷四P217-223） ││ │ │2.104年04月01日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P234 ││ │ │ -243/結文P244） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 10 │ 陳勇全 │1.104年04月13日調查筆錄（偵二卷四P267-270） ││ │ │2.104年04月13日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P279 ││ │ │ -282/結文P283） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 11 │ 郭振名 │1.105年01月28日調查筆錄（偵一卷四P9-10） ││ │ │2.105年01月28日偵訊筆錄-已具結（偵一卷四P31-32/ ││ │ │ 結文P33） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 12 │ 蔡承暘 │1.104年03月25日調查筆錄（偵二卷四P102-108） ││ │ │2.104年03月25日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P146 ││ │ │ -150/結文P152） ││ │ │3.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P141-142） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 13 │ 吳孟珠 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P20-24） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P36-38、││ │ │ 41/結文P40） ││ │ │3.104年10月13日調查筆錄（偵一卷一P214-219） ││ │ │4.104年10月13日偵訊筆錄（偵一卷一P232-239） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 14 │ 黃英漢 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P1-4） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P16-18、││ │ │ P41/結文P19） ││ │ │3.104年10月13日調查筆錄（偵一卷一P240-244） ││ │ │4.104年10月13日偵訊筆錄（偵一卷一P270-275） ││ │ │5.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P82-83） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 15 │ 吳錦松 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P42-45） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P55-58反││ │ │ /結文P59） ││ │ │3.104年10月08日調查筆錄（偵一卷一P90-95） ││ │ │4.104年10月08日偵訊筆錄（偵一卷一P101-106） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 16 │ 張中原 │1.104年10月13日調查筆錄（偵一卷二P98-103） ││ │ │2.104年10月13日偵訊筆錄-已具結（偵一卷二P113 ││ │ │ -123/結文P124） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 17 │ 趙國泰 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P61-65） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P69-71/ ││ │ │ 結文P72） ││ │ │3.104年10月08日調查筆錄（偵一卷一P132-136） ││ │ │4.104年10月08日偵訊筆錄-已具結（偵一卷一P155 ││ │ │ -163/結文P164） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 18 │ 吳浚碩 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P75-77反） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P81-86/ ││ │ │ 結文P87） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 19 │ 力惠如 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P88-92） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P97-101/││ │ │ 結文P103） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 20 │ 張二文 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P104-108） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P114 ││ │ │ -118/結文P120） ││ │ │3.104年10月08日調查筆錄（偵一卷一P165-170） ││ │ │4.104年10月08日偵訊筆錄-已具結（偵一卷一P186 ││ │ │ -196/結文P197） ││ │ │5.105年07月22日偵訊筆錄（偵三卷一P183-184） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 21 │ 陳文利 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P121-127） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P148 ││ │ │ -150/結文P152） ││ │ │3.104年10月13日調查筆錄（偵一卷二P1-9） ││ │ │4.104年10月13日偵訊筆錄-已具結（偵一卷二P62-73/ ││ │ │ 結文P75） ││ │ │5.105年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P87-88） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 22 │ 陳宗佐 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷一P230-232） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷一P237 ││ │ │ -239/結文P240） ││ │ │3.104年10月08日調查筆錄（偵一卷一P108-111） ││ │ │4.104年10月08日偵訊筆錄-已具結（偵一卷一P121 ││ │ │ -129/結文P131） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 23 │ 黃寶靚 │1.104年11月19日調查筆錄（偵一卷二P175-176） ││ │ │2.104年11月19日偵訊筆錄-已具結（偵一卷二P180 ││ │ │ -182/結文P183） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 24 │ 王薰禾 │1.104年11月19日調查筆錄（偵一卷二P184-187） ││ │ │2.104年11月19日偵訊筆錄-已具結（偵一卷二P198 ││ │ │ -201/結文P202） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 25 │ 李麗香 │1.104年11月19日調查筆錄（偵一卷二P218-220） ││ │ │2.104年11月19日偵訊筆錄-已具結（偵一卷二P236 ││ │ │ -238/結文P239） ││ │ │3.104年04月11日調查筆錄（偵二卷五P209-210） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 26 │ 謝宜樺 │1.104年11月19日調查筆錄（偵一卷三P1-5） ││ │ │2.104年11月19日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P24-25/ ││ │ │ 結文P27） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 27 │ 蕭勳鍾 │1.104年12月07日調查筆錄（偵一卷三P129-131） ││ │ │2.104年12月07日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P135 ││ │ │ -136/結文P138） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 28 │ 侯鳳珠 │1.104年12月07日調查筆錄（偵一卷三P82-84） ││ │ │2.104年12月07日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P94-95/ ││ │ │ 結文P97） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 29 │ 莊明廣 │1.105年01月28日調查筆錄（偵一卷四P19-22） ││ │ │2.105年01月28日偵訊筆錄-已具結（偵一卷四P28-29/ ││ │ │ 結文P30） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 30 │ 許雅芬 │1.105年01月28日調查筆錄（偵一卷四P2-6） ││ │ │2.105年01月28日偵訊筆錄-已具結（偵一卷四P34-35/ ││ │ │ 結文P36） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 31 │ 韓賜村 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷三P246-248） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷三P251-257││ │ │ 、261/結文P259） ││ │ │3.105 年01月30日調查筆錄（偵一卷四P148-153） ││ │ │4.105年01月30日偵訊筆錄- 已具結（偵一卷四P168 ││ │ │ -177/結文P178） ││ │ │5.105年07月22日偵訊筆錄（偵二卷五P219-220） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 32 │ 陳粹鑾 │1.104年03月19日調查筆錄（偵二卷四P24-29） ││ │ │2.104年03月19日偵訊筆錄（偵二卷四P38-39） ││ │ │3.105年01月30日調查筆錄（偵一卷五P1-11） ││ │ │4.105年01月30日偵訊筆錄（偵一卷五P53-58） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 33 │ 林義迪 │1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷二P260-267） ││ │ │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷二P276 ││ │ │ -279/結文P280） ││ │ │3.105年01月28日調查筆錄（偵一卷四P91-94） ││ │ │4.105年01月28日偵訊筆錄-已具結（偵一卷四P112 ││ │ │ -114/結文P115） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 34 │ 翁瑞珠 │1.104年12月07日調查筆錄（偵一卷三P58-60） ││ │ │2.104年12月11日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P77-80/ ││ │ │ 結文P81） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 35 │伊斯坦大‧貝│1.104年12月07日調查筆錄（偵一卷三P98-101） ││ │雅夫‧正福 │2.104年12月07日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P126 ││ │ │ -127/結文P128） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 36 │ 唐惠美 │1.104年12月07日調查筆錄（偵一卷三P153-157） ││ │ │2.104年12月14日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P196 ││ │ │ -199/結文P201） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 37 │ 童燕珍 │1.104年12月14日調查筆錄（偵一卷三P183-186） ││ │ │2.104年12月14日偵訊筆錄-已具結（偵一卷三P202 ││ │ │ -205/結文P207） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 38 │ 陳麗珍 │1.104年12月07日調查筆錄（偵一卷三P40-42） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 39 │證人即共同被│1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷三P118-125） ││ │告 賴輝龍 │2.104年03月19日偵訊筆錄（偵二卷三P185-191） ││ │ │3.104年03月19日羈押訊問筆錄（聲羈卷P27-30） ││ │ │4.104年04月07日羈押訊問筆錄（聲羈更卷P34-38） ││ │ │5.104年04月17日調查筆錄（偵二卷五P31-37） ││ │ │6.104年04月17日偵訊筆錄（偵二卷五P48-49） ││ │ │7.104年05月19日調查筆錄（偵二卷五P86-94） ││ │ │8.104年05月19日偵訊筆錄（偵二卷五P101-105） ││ │ │9.105年02月22日調查筆錄（偵一卷五P142-152） ││ │ │10.105年02月22日偵訊筆錄-已具結（偵一卷五P169 ││ │ │ -173/結文P174） ││ │ │11.106 年 07 月 04 日準備程序筆錄（原審審訴卷二 ││ │ │ P109 -112） ││ │ │12.106年10月31日準備程序筆錄（原審卷一P45-50） ││ │ │13.107年06月12日調查筆錄（追加偵卷一P149-P155） ││ │ │14.107年10月22日偵訊筆錄（追加卷四P55-P57） ││ │ │15.107年11月26日下午3 時4 分偵訊筆錄（追加偵卷四││ │ │ P147-P149） ││ │ │16.108 年 04 月 23 日審判筆錄 - 已具結（原審卷二││ │ │ P15-59/文P91） ││ │ │17.110 年 10 月 13 日審判筆錄 - 已具結（本院1116││ │ │ 卷三P102-104） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 40 │證人即共同被│1.104年03月18日調查筆錄（偵二卷二P196-202） ││ │告 許農怡 │2.104年03月18日偵訊筆錄-已具結（偵二卷二P209 ││ │ │ -220/結文P216） ││ │ │3.104年04月13日調查筆錄（偵二卷四P247-252） ││ │ │4.104年04月13日偵訊筆錄-已具結（偵二卷四P258 ││ │ │ -265/結文P266） ││ │ │5.107年05月30日調查筆錄（追加偵卷二P21-P23 ） ││ │ │6.108年04月23日審判筆錄- 已具結（本院卷二P74-90 ││ │ │ 結文P95） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 41 │ 黃啟明 │1.107年06月01日調查筆錄（追加偵卷一P323-P327） ││ │ │2.107年07月30日調查筆錄（追加偵卷一P359-P364） ││ │ │3.107年10月29日偵訊筆錄（追加偵卷四P99-P101） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 42 │ 李裕榮 │1.107年05月30日調查筆錄（追加偵卷一P377-P381） ││ │ │2.107年10月29日偵訊筆錄（追加偵卷四P109-P111） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 43 │ 許榮宸 │1.107年08月07日調查筆錄（追加偵卷一P405-409） ││ │ │2.107年10月22日偵訊筆錄（追加偵卷四P41-P44） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 44 │ 李明亮 │1.107年07月30日調查筆錄（追加偵卷二P5-P9） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 45 │ 林姿婷 │1.107年05月30日調查筆錄（追加偵卷二P15-P17） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 46 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷三P85-92） ││ │告陳誌廣 │2.104 年03月18日偵訊筆錄（偵二卷三P104-112） ││ │ │3.104 年04月17日調查筆錄（偵二卷五P23-28） ││ │ │4.104 年04月17日偵訊筆錄（偵二卷五P46-47） ││ │ │5.104 年05月19日調查筆錄（偵二卷五P146-152） ││ │ │6.104 年05月19日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷五P169 ││ │ │ -175/ 結文P176） ││ │ │7.107年05月20日調查筆錄（追加偵卷一P31-P49） ││ │ │8.107年07月03日調查筆錄（追加偵卷一P71-P77 ） ││ │ │9.107年10月08日偵訊筆錄（追加偵卷四P29-P32 ） ││ │ │10.108年01月03日偵訊筆錄- 已具結（追加偵卷四P155││ │ │ -P157/結文P159） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 47 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷二P110-116） ││ │告鄭昭鵬 │2.104 年03月18日偵訊筆錄（偵二卷二P134-141） ││ │ │3.104 年05月19日調查筆錄（偵二卷五P122-126） ││ │ │4.104 年05月19日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷五P138 ││ │ │ -143/ 結文P145） ││ │ │5.107 年07月03日調查筆錄（追加偵卷一P119-P125 ）││ │ │6.107 年10月08日偵訊筆錄（追加偵卷四P23-P25 ） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 48 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷三P194-205） ││ │告黎映月 │2.104 年03月19日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷三P223 ││ │ │ -234/ 結文P238） ││ │ │3.104 年04月17日調查筆錄（偵二卷五P1-5） ││ │ │4.104 年04月17日偵訊筆錄（偵二卷五P44-45） ││ │ │5.104 年05月19日調查筆錄（偵二卷五P60-67） ││ │ │6.104 年05月19日偵訊筆錄（偵二卷五P80-84） ││ │ │7.105 年02月22日調查筆錄（偵一卷五P121-130） ││ │ │8.105年02月22日偵訊筆錄（偵一卷五P137-139） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 49 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷二P222-227） ││ │告陳昭瑞 │2.104 年03月18日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷二P233 ││ │ │ -238/ 結文P240） ││ │ │3.104 年04月13日調查筆錄（偵二卷四P301-307） ││ │ │4.104 年04月13日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷四P323-3││ │ │ 30/ 結文P331） ││ │ │5.108 年 04 月 23 日審判筆錄 - 已具結（原審卷二 ││ │ │ P59-74/結文P93 ） ││ │ │6.110 年 09 月 08 日審判筆錄 - 已具結（本院 1116││ │ │ 卷三 P47-53） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 50 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷三P28-36） ││ │告邱德裕 │2.104 年03月18日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷三P43-49││ │ │ /結文P51 ） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 51 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷三P1-7） ││ │告李柏榆 │2.104 年03月18日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷三P16-21││ │ │ /結文P24 ） ││ │ │3.104 年10月13日調查筆錄（偵一卷二P76-83） ││ │ │4.104 年10月13日偵訊筆錄- 已具結（偵一卷二P125-1││ │ │ 39/ 結文P140） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 52 │證人即共同被│1.104 年03月18日調查筆錄（偵二卷二P44-48） ││ │告杜啟榮 │2.104 年03月18日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷二P52-61││ │ │ /結文P62 ） │├───┼──────┼────────────────────────┤│ 53 │證人即共同被│1.104 年05月19日調查筆錄（偵二卷五P106-109） ││ │告高添財 │2.104 年05月19日偵訊筆錄- 已具結（偵二卷五P114 ││ │ │ -120/ 結文P121） ││ │ │3.105 年07月22日偵訊筆錄（偵三卷一P181-182） ││ │ │4.105 年12月02日偵訊筆錄（偵三卷二P124） │└───┴──────┴────────────────────────┘附表五：扣押物品目錄┌──┬───────┬──┬───┬─────┐│編號│ 物品名稱 │數量│所有人│備註 │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 1 │華南銀行支票快│1張 │賴輝龍│ ││ │到期紀錄紙條 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 2 │銀行存摺 │4本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 3 │印鑑 │4個 │賴輝龍│尚泓企業社││ │ │ │ │大小章、郁││ │ │ │ │悅公司大小││ │ │ │ │章 │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 4 │佳芊橡膠科技有│1本 │賴輝龍│ ││ │限公司請款單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 5 │票據資料查覆單│2張 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 6 │記事本（一） │1本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 7 │記事本 │1本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 8 │記事本（三） │1本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│ 9 │學校採購資料 │1本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│10 │103年議員建議 │3張 │賴輝龍│ ││ │案 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│11 │華南銀行支票及│1本 │賴輝龍│ ││ │退票理由單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│12 │廠商債務協商表│2張 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│13 │吉東國小103年 │1本 │賴輝龍│ ││ │度財物採購資料│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│14 │名片 │9張 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│15 │電子產品 │1支 │賴輝龍│含充電線 ││ │(iPhone手機） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│16 │華南銀行支票存│3本 │賴輝龍│ ││ │根 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│17 │電子產品(隨身 │8個 │賴輝龍│ ││ │碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│18 │電子產品(賴輝 │1張 │賴輝龍│ ││ │龍電子郵件資料│ │ │ ││ │光碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│19 │客戶名冊 │1本 │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│20 │議員建議書 │1本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│21 │102年度議員建 │1本 │賴輝龍│ ││ │議案明細 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│22 │四維國小等學校│1本 │賴輝龍│ ││ │函 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│23 │金山國小等學校│1本 │賴輝龍│ ││ │補助經費需求表│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│24 │102年充實及改 │1本 │賴輝龍│ ││ │善教學環境及設│ │ │ ││ │備彙整表 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│25 │華南銀行支票存│1本 │賴輝龍│ ││ │根 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│26 │名片 │4張 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│27 │真誠文教有限公│1本 │賴輝龍│ ││ │司函等資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│28 │調卷標案清冊 │1本 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│29 │本票借款紀錄 │1張 │賴輝龍│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│30 │印鑑 │48個│賴輝龍│各印鑑名稱││ │ │ │ │詳如附表六││ │ │ │ │所示 │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│31 │電子產品(隨身 │2個 │賴輝龍│ ││ │碟） │ │、陳昭│ ││ │ │ │瑞各1 │ ││ │ │ │個 │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│32 │電子產品(電腦 │2張 │賴輝龍│ ││ │資料光碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│33 │電子產品(作業 │1個 │賴輝龍│ ││ │硬碟資料） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│34 │雜記 │1本 │賴輝龍│陳昭瑞記載││ │ │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│35 │記事本 │1本 │賴輝龍│許農怡記載│├──┼───────┼──┼───┼─────┤│36 │電子產品(黎映 │3個 │黎映月│ ││ │月使用隨身碟）│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│37 │真誠文教有限公│1張 │賴輝龍│ ││ │司估價單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│38 │電子產品(黎映 │1支 │黎映月│含充電線，││ │月使用之手機）│ │ │358022/05/││ │ │ │ │837036/4 │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│39 │鳥松國小改善教│1張 │陳誌廣│ ││ │學環境設備經費│ │ │ ││ │概算表 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│40 │文德國小改善教│2張 │陳誌廣│ ││ │學設備經費計畫│ │ │ ││ │書 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│41 │中正國小改善教│1本 │陳誌廣│ ││ │學環境計畫書等│ │ │ ││ │資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│42 │文德國小改善教│1本 │陳誌廣│ ││ │學設備計畫書等│ │ │ ││ │資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│43 │中正國小改善教│1個 │陳誌廣│ ││ │學設備計畫書等│ │ │ ││ │資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│44 │誠正國小改善教│1本 │陳誌廣│ ││ │學設備計畫書等│ │ │ ││ │資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│45 │企畫書 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│46 │建議書 │2本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│47 │採購契約書 │8本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│48 │商業本票簿 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│49 │電子產品(標案 │1張 │陳誌廣│密碼：6321││ │資料光碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│50 │賴來輝證明書及│1本 │陳誌廣│ ││ │本票 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│51 │銀行傳票 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│52 │郵政匯款單 │1張 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│53 │繳款收據 │13張│陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│54 │需求表 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│55 │概算書 │8張 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│56 │筆記本 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│57 │詮紘及理冠公司│1本 │陳誌廣│ ││ │帳務資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│58 │名片 │7張 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│59 │防焰窗簾施工規│1張 │陳誌廣│ ││ │範及規格 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│60 │電腦設備(陳誌 │1個 │陳誌廣│ ││ │廣電腦硬碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│61 │電子產品(陳誌 │1個 │陳誌廣│ ││ │廣隨身硬碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│62 │電子產品(陳誌 │2個 │陳誌廣│ ││ │廣隨身碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│63 │詮紘公司土銀 │1本 │陳誌廣│ ││ │000000000000號│ │ │ ││ │帳戶存摺影本 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│64 │理冠公司土銀 │1本 │陳誌廣│ ││ │000000000000號│ │ │ ││ │帳戶存摺影本 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│65 │電子產品(htc智│1支 │陳誌廣│密碼：5855││ │慧型手機） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│66 │鳳西國中採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│67 │山頂國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│68 │瑞興國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│69 │曹公國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│70 │港埔國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│71 │大社國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│72 │南成國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│73 │一甲國小採購契│1本 │陳誌廣│ ││ │約 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│74 │廠商帳戶資料 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│75 │記事本（一) 至│5本 │陳誌廣│ ││ │（五） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│76 │廠商通訊錄 │1本 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│77 │詮紘公司簽收表│1張 │陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│78 │統一發票及保固│3張 │陳誌廣│ ││ │金款項資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│79 │青年國小押標金│3張 │陳誌廣│ ││ │退還申請書 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│80 │學校需要採購物│2張 │陳誌廣│ ││ │品清單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│81 │客戶報修紀錄表│10張│陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│82 │充實校園安全設│1本 │陳誌廣│ ││ │備採購案資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│83 │上揚窗簾檢驗報│1本 │陳誌廣│ ││ │告 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│84 │教室防焰窗簾案│4張 │陳誌廣│ ││ │履約保證金收據│ │ │ ││ │及資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│85 │名片 │11張│陳誌廣│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│86 │電子產品(手機)│1支 │陳誌廣│IMEI:35318││ │ │ │ │000000000 │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│87 │全誠國際有限公│5本 │杜啟榮│ ││ │司存摺 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│88 │李明亮存摺 │2本 │杜啟榮│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│89 │杜啟榮存摺 │1本 │杜啟榮│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│90 │公司資料 │1本 │杜啟榮│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│91 │高市十全國小申│5張 │曾明新│ ││ │請補助資料 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│92 │高市十全國小 │3張 │曾明新│ ││ │102年度改善校 │ │ │ ││ │園教學環境計畫│ │ │ ││ │書 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│93 │高市旗山國小報│1張 │曾明新│ ││ │價單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│94 │高市中芸國小報│5張 │曾明新│ ││ │價單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│95 │高市瑞豐國小 │7張 │曾明新│ ││ │102年度規格表 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│96 │高市福山國小採│3張 │曾明新│ ││ │購案招標規格明│ │ │ ││ │細表 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│97 │元朗科技銷貨明│1張 │曾明新│ ││ │細表 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│98 │高市各級學校查│1本 │曾明新│ ││ │詢單 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│99 │102年筆記簿 │1本 │曾明新│ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│100 │高市青年國中 │1本 │曾明新│ ││ │案號 0000000 │ │ │ ││ │採購契約書正本│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│101 │高市青年國中 │1本 │曾明新│ ││ │案號 0000000 │ │ │ ││ │採購契約書正本│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│102 │高市瑞豐國小 │1本 │曾明新│ ││ │案號 0000000 │ │ │ ││ │採購契約書正本│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│103 │高市瑞豐國小 │1本 │曾明新│ ││ │案號 0000000 │ │ │ ││ │採購契約書正本│ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│104 │電子產品 │1張 │曾明新│ ││ │（曾明新桌機檔│ │ │ ││ │案光碟） │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│105 │高雄市103年教 │5本 │賴輝龍│ ││ │育預算書 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│106 │台南市101年教 │1本 │賴輝龍│ ││ │育預算書 │ │ │ │├──┼───────┼──┼───┼─────┤│107 │電子產品(隨身 │1個 │許農怡│ ││ │碟） │ │ │ │└──┴───────┴──┴───┴─────┘附表六（附表五編號30之「印鑑」名稱 ）┌──┬───────────┬──┬─────┐│編號│ 物品名稱 │數量│備註 │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 1 │黃祖公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 2 │喜美公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 3 │源川公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 4 │堂華公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 5 │日正公司大、小章 │2張 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 6 │德奕公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 7 │欣邑布業裝潢行大、小章│2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 8 │好育公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│ 9 │馬來西亞商協升股份有限│2個 │ ││ │公司台灣分公司大、小章│ │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│10 │恆馳公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│11 │全誠公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│12 │淞平公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│13 │上揚窗簾公司大、小章 │4個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│14 │弱勢協進會大、小章 │5個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│15 │真誠公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│16 │祥業公司大、小章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│17 │傳承企業社公司章 │1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│18 │吳郁中印章 │1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│19 │社團法人高雄市鳳山區大│2個 │ ││ │德社區發展協會大、小章│ │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│20 │郁悅公司印章 │1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│21 │大安鐵工廠有限公司印章│1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│22 │蔡復興印章 │1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│23 │黎映月印章 │1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│24 │陳劉亭印章 │1個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│25 │光武國小印章 │2個 │ │├──┼───────────┼──┼─────┤│26 │蓋有印鑑之印文紙 │1張 │ │└──┴───────────┴──┴─────┘