臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第741號聲 請 人即 受刑人 陳俊吉上列聲請人因公共危險而聲請易科罰金案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因酒醉駕車五年內3 犯而受臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）判處有期徒刑5 月確定，因聲請人家庭關係執行有困難，依刑法第41條規定得易科罰金，為此聲請易科罰金等語。
二、【執行裁判由為裁判法院對應之檢察署檢察官指揮之。】，【依刑法第41條、第42條及第42條之1 易服社會勞動或易服勞役者，由指揮執行之檢察官命令之。】，【受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。】，刑事訴訟法第457 條第1 項前段、第479 條第1 項及第484 條分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人因不能安全駕駛動力交通工具案件，經橋頭地院108
年度交簡字第702 號判決判處有期徒刑5 月，併科罰金新台幣（下同）5,000 元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1,000 元折算1 日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件聲請人係對受判處有期徒刑5 月聲請易科罰金，依上開法律規定，應向執行裁判之臺灣橋頭地方檢察署檢察官為之。若檢察官執行指揮不當，始得向諭知該裁判之法院（本案為橋頭地院）聲明異議。是聲請人向本院聲請易科罰金，依法不合，應予駁回。
㈡聲請人前曾因此案對檢察官不准易科罰金、易服勞役之指揮
聲明異議，該案業經橋頭地院108年度聲字第993號裁定駁回異議、本院108 年度抗字第255 號裁定發回更為裁定、橋頭地院108 年度聲更一字第1 號裁定駁回異議、本院109 年度抗字第59號裁定抗告駁回而確定，此有上開裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 陳明富法 官 施柏宏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
書記官 黃璽儒