臺灣高等法院高雄分院刑事裁定111年度侵上訴字第83號
111年度上訴字第1087號上 訴 人即 被 告 羅時昇指定辯護人 王佑銘律師（義務辯護律師）上列被告因強盜強制性交等案件，本院裁定如下：
主 文甲○○羈押期間，自民國一百一十二年二月十八日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告甲○○前經本院於民國111年11月18日訊問後，認被告犯刑法第330條第1項之攜帶兇器強盜罪、同法第332條第2項第2款之強盜強制性交罪，犯罪嫌疑重大，且被告前有經通緝之紀錄，所犯復為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，並經原審判處應執行有期徒刑20年在案，因重罪常伴有逃亡之可能性，有相當理由足認被告有逃亡之虞，故有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判、執行，於同日執行羈押，至112年2月17日羈押期間即將屆滿。
二、本院於112年2月8日訊問被告及詢問辯護人之意見後，茲權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，並斟酌被告犯案情節及實際危害程度，且經本院駁回上訴而維持原審所判處應執行有期徒刑20年在案，仍認命被告具保或併付其他條件，不足以確保審判、執行程序之順利進行。為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序，其前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自112年2月18日起，延長羈押二月。
據上論結，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 惠光霞法 官 林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
書記官 王秋淑