臺灣高等法院高雄分院刑事裁定112年度上重訴字第4號上 訴 人即 被 告 邱錦灯指定辯護人 義務辯護人王秉信律師上列被告因家暴殺人等上訴案件，本院裁定如下：
主 文邱錦灯羈押期間，自民國一百一十二年十二月十五日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告邱錦灯（下稱被告）前經本院於民國112年9月15日訊問後，認其所犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌重大，且有羈押之原因，非予羈押，顯難進行審判、執行，於當日執行羈押，迄於112年12月14日羈押期間即將屆滿。
二、經查：㈠被告於111年9月15日，在屏東縣屏東市鑽石大旅社302號房內
所為之殺人犯行，經原審以刑法第271條第1項之殺人罪，判處無期徒刑及褫奪公權終身，而被告僅就原審量刑部分提起第二審上訴，則被告所涉前述殺人犯行，自屬明確。
㈡殺人罪乃最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪；再者，被告於
本案案發後逃往外縣市四處藏匿，迄111年9月18日始遭員警循線在台鐵豐原車站附近公園拘捕到案，自足認被告所犯本案確有規避審判、執行之逃亡事實，而具刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因。
㈢本院於訊問被告，並詢問辯護人、檢察官、告訴代理人意見
後，斟酌被告殺人犯行影響社會治安甚鉅，且命被告具保、責付或限制住居，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為使國家刑罰權得以實現，及維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自112年12月15日起，予以延長羈押2月。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 鄭詠仁法 官 莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書記官 王居珉