臺灣高等法院高雄分院刑事裁定112年度聲字第209號聲 請 人即 被 告 程擎天上列聲請人因詐欺案件（109年度上易字第367號），聲請更正審判筆錄，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告程擎天（下稱聲請人）於民國112年2月7日取得鈞院109年度上易字第367號審判筆錄影本後，發現該卷第182頁第2行「辯護人問」之記載有誤，正確記載應為「證人何喜清答」，請依法更正，以符合事實等語。
二、按當事人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之，刑事訴訟法第44條之1第2項前段定有明文。
三、經查，本院109年度上易字第367號詐欺案件，係分別於109年10月7日、21日進行審判程序，並於109年10月21日辯論終結，於同年11月18日宣示判決等情，有該案電子卷證可參。
則依前述規定，聲請人至遲應於辯論終結後7日內即109年10月28日前向本院聲請核對更正，惟聲請人遲至112年2月8日始提出聲請，顯已逾法定期間，於法未合，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 李政庭
法 官 施柏宏法 官 毛妍懿以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 黃璽儒