臺灣高等法院高雄分院刑事裁定112年度聲字第316號聲 請 人即 被 告 葉永裕上列聲請人即被告聲請閱覽本院112年度抗字第36號裁定之評議意見，本院裁定如下：
主 文准予葉永裕閱覽本院112年度抗字第36號案件裁定之評議意見。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告葉永裕（下稱聲請人）欲於民國112年3月23日下午2時30分，聲請檢閱112年度抗字第36號裁定之評議簿等語。
二、合議裁判案件，應依本法所定法官人數評議決定之；評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密；案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見，但不得抄錄、攝影或影印，法院組織法第101條、第106條分別定有明文。
三、經查，首開聲請之112年度抗字第36號案件，為不得再抗告之案件，且聲請人為該案件之當事人，有上開刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表可資為佐。揆諸前揭說明，該案既經確定，案件之當事人即本案聲請人自可聲請閱覽評議意見，是本件聲請於法有據，應予准許，惟依前開規定，聲請人於閱覽時，不得抄錄、攝影或影印，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、法院組織法第106條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 鍾佩真法 官 石家禎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
書記官 林家煜