臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度國審上重訴字第2號上 訴 人即 被 告 林金仁義務辯護人 李佳穎律師上列上訴人因殺人案件，本院裁定如下：
主 文林金仁羈押期間，自民國一一四年十月二十八日起，延長貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、經查：㈠上訴人即被告林金仁（下稱被告）因殺人案件，前經本院訊
問並參酌卷證資料後，認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款所示羈押原因，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，裁定自民國114年5月28日起執行羈押3月，並於同年8月28日第一次延長羈押2月在案。
㈡茲被告第一次延長羈押期間即將屆滿，經本院於114年10月16
日訊問被告暨綜合卷內證據，認被告涉犯殺人罪之嫌疑重大，前揭羈押原因及必要性仍然存在，且被告所犯乃最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處無期徒刑之重刑，本院則於114年9月25日言詞辯論終結，定於同年10月23日宣判，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認有逃亡之虞。本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之進行，為確保國家刑罰權實現，以維持社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，爰裁定自114年10月28日起對被告延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 陳芸珮法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
書記官 陳建瑜