臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度國審聲字第3號聲 請 人 葉柔槿
葉子豪被 告 郭春生上列聲請人因被告殺人案件（本院114年度國審上重訴字第3號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人葉柔槿、葉子豪參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭春生涉犯殺人案件，屬得為訴訟參與之案件，聲請人為本案被害人之兒女，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按刑事訴訟法第455條之38第1項各款犯罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項及第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告因涉犯殺人案件，經原審即臺灣橋頭地方法院以113年度國審重訴字第3號判決，認被告係犯刑法第271條第1項之殺人罪，判處無期徒刑。嗣檢察官及被告不服均提起上訴，現由本院以114年度國審上重訴字第3號案件審理中。因被告上開被訴罪名，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定之罪，且被害人已死亡，聲請人為被害人之兒女，符合前述聲請訴訟參與之要件。本院經徵詢檢察官、被告、辯護人之意見，斟酌本案案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，故認本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 林青怡法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
書記官 黃楠婷