臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度抗字第291號抗 告 人即 受刑人 金鼎開上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國114年5月27日裁定(114年度聲字第918號)，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人即受刑人金鼎開（下稱抗告人）因身心障礙行動不便，生活無法自理，目前仍在接受肺結核治療，聲請延後入監，為此提起抗告，請求撤銷原裁定，另為適當之處分等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。所謂「檢察官執行之指揮不當」，係指檢察官有積極執行指揮之違法及其執行方法有不當等情形而言。職是，如聲請人主張其有不得收監或得延後入監事由，依法應向檢察官提出請求，待檢察官否准受刑人請求，始屬檢察官執行之指揮或方法，受刑人始得向法院聲請異議。
三、經查：抗告人因公共危險案件，經原審法院以113年度交簡字第2168號判處有期徒刑4月確定，嗣經檢察官通知抗告人於民國114年5月13日下午2時到案接受執行，抗告人則於同年5月19日以身染疾病為由，具狀向檢察官聲請延緩執行，檢察官迄尚未為准駁決定等情，有抗告人前案紀錄表、臺灣高雄地方檢察署114年4月23日雄檢冠峰113執9571字第1149034374號函文、抗告人聲請狀及本院電話查詢紀錄單等件在卷可參。本件檢察官針對抗告人延緩執行之聲請，既尚未為准駁決定，即無執行指揮可言，抗告人為此以檢察官執行指揮不當，聲明異議，自無理由。
四、綜上，原審駁回抗告人之聲明異議核無違誤，抗告人猶執上開情詞提起抗告，指摘原裁定不當，核無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 林青怡法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
書記官 黃楠婷