臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度聲再字第166號聲 請 人即受判決人 陳毓賢上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例之再審案件，聲請付與卷宗證物影本，本院裁定如下：
主 文陳毓賢預納費用後，准予付與本院114年度聲再字第166號案件民國114年12月29日調查期日筆錄影本，惟不得就該內容為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受判決人陳毓賢（下稱聲請人）須調閱114年度聲再字第166號案（下稱本案）於民國114年12月29日15時10分開庭筆錄，相關費用請自聲請人監所之保管金扣除，懇請依法准許等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第2項定有明文，此規定依同法第429條之1第3項，於被告聲請再審之情形準用之。
三、經查，聲請人為本案聲請再審之當事人，茲據其聲請付與本案114年12月29日調查期日筆錄影本，而其之聲請狀雖未表明付與之目的、用途，然依其前開程序主體身分，尚堪推知係欲以該資料行使其再審訴訟權，可認係為維護其法律上利益，是為保障聲請人之卷證資訊獲知權，以及據此行使相關訴訟權益，准予聲請人預納費用後，交付前開期日筆錄影本，並依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知不得就該內容為非正當目的之使用。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 李政庭法 官 陳薏伩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 駱青樺