臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度聲字第1029號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 彭承睿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114 年度執聲字第651號），本院裁定如下：
主 文彭承睿因殺人未遂等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭承睿（下稱受刑人）因殺人未遂等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、查受刑人因殺人未遂等數罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。審酌受刑人附表編號1係犯殺人未遂罪，附表編號2係犯放火燒燬住宒等以外他人所有物罪，二者罪質不同；而附表編號1之犯罪時間為民國112年5月22日，附表編號2之犯罪時間為112年5月21日，兩者相差1天；並考量刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加而遞減刑罰之方式，當足以評價受刑人行為之不法性（即多數犯罪責任遞減原則），本於定執行刑應受法律內、外部界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應受刑人人格特性與傾向，暨受刑人對於定應執行刑之刑度表示無意見等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 莊珮吟法 官 陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 黃園芳