臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度聲字第1158號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 蔡文政上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第747號），本院裁定如下：
主 文蔡文政犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡文政因背信、詐欺等13罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、查受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，並以本院為附表各罪犯罪事實最後判決之法院，有該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，爰就附表所示各罪定其應執行之刑。
三、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪分別為背信罪（附表編號1至編號12）及詐欺取財罪（附表編號13），受刑人身為星凱集團之副總經理，利用公司對其之信賴，於民國103年至108年間，以違背其任務或以詐欺手段獲取個人利益，致星凱等12家公司受有損害，其犯罪類型、行為態樣、動機均大致相同，責任非難重複之程度較高；惟附表所示之13罪部分，至今尚有新臺幣1,600餘萬元仍未償還予被害公司（業已扣除實際返還告訴人之金額），數額甚鉅，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，以及受刑人經本院詢問後表示無意見等語（見本院卷第153頁），爰定其應執行刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第一庭 審判長法 官 李淑惠
法 官 林裕凱法 官 李貞瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 黃璽儒