臺灣高等法院高雄分院刑事裁定114年度聲字第1231號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 謝文景上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第801號），本院裁定如下：
主 文謝文景因違反毒品危害防制條例等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年陸月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等3罪，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。
則本件所定應執行之刑，應在各罪最長刑期即有期徒刑10年2月（附表編號2）以上，如附表所示3罪宣告刑之總和（有期徒刑16年）以下定之。而受刑人經本院函請其表示意見，受刑人表示無意見（本院卷第87頁），則本院考量其所犯罪名、侵害之法益、犯罪所得，以及其行為日期之長短與間隔程度；並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 方百正法 官 莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官陳旻萱