臺灣高等法院高雄分院刑事判決115年度侵上訴字第31號上 訴 人即 被 告 BQ000-A113163E（姓名、年籍資料均詳卷）選任辯護人 蔡晉祐律師
徐萍萍律師蔡祥銘律師上列上訴人因家暴妨害性自主案件，不服臺灣屏東地方法院114年度侵訴字第31號，中華民國115年1月19日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方檢察署113年度偵字第13991號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、為保護少年及性侵害被害人之身分隱私，本件被告、被害人姓名及其他足資識別身分之資訊均不予揭露，另以代號及簡稱記載之(兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項、性侵害犯罪防治法第15條第3項)。
二、本院審理範圍：上訴人即被告BQ000-A113163E（姓名、年籍資料均詳卷）於準備程序明示僅對原審判決之量刑上訴，並對原判決之其他部分，撤回上訴，有本院準備程序筆錄及撤回上訴聲明書在卷可佐（本院卷第86、93頁）。依刑事訴訟法第348條第3項規定，本院僅就原審判決量刑是否合法、妥適進行審理，其餘則非本案審理範圍。
三、被告上訴意旨：被告對於原判決認定有罪之犯罪事實，均已於原審審理坦承不諱。本案被告所犯各罪均未使用嚴重之強制方法，手段尚屬平和。被告初於偵訊時否認對於甲女（姓名、年籍資料均詳卷）強制性交部分犯行，惟於原審審理已坦承，並避免被害人因詰問程序遭受難堪處境，且事發被告並無刺探或騷擾被害人。另被害人於審理時亦表示請求從輕量刑。請移送調解，使被告向被害人表示歉意，俾利被告爭取輕判。被告已知悔悟，請求從輕量刑等語。
四、上訴論斷：㈠按量刑係法院就繫屬個案犯罪之整體評價，為事實審法院得
依職權自由裁量之事項，量刑判斷當否之準據，應就判決之整體觀察為綜合考量，並應受比例原則等法則之拘束，非可恣意為之，致礙其公平正義之維護，必須兼顧一般預防之普遍適應性與具體個案特別預防之妥當性，始稱相當。苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定刑度，如無偏執一端，致有明顯失出失入之恣意為之情形，上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法（最高法院100年度台上字第5301號判決意旨參照）。
㈡本件原判決，審酌被告與甲女、乙女、丙女（上2人姓名、年
籍資料均詳卷）為至親之父女關係，本應恪盡父職、愛護子女，竟悖逆人倫、反於綱常，罔顧其等人格之健全發展及心靈感受，利用其等基於親情之信賴，而長期對其等為上開犯行，所為應予嚴懲；又性犯罪本屬極難修復被害人損害之犯罪類型，縱加害人事後承認犯罪或願以金錢賠償，亦難完全修復被害人所承受之創傷，被害人往往長期籠罩在受害陰影中而飽嚐苦痛，本案犯罪所生危害至深且鉅；再衡以被告迄未與甲女、乙女、丙女達成調解、和解或賠償其等損害，犯罪所生損害未獲填補；復考量被告於偵查僅承認對甲女、乙女、丙女強制猥褻部分犯行（偵卷第95至96頁），否認附表一編號1至3對甲女強制性交部分犯行（偵卷第95頁），惟其於原審法院準備程序終能坦承全部犯行，態度尚非惡劣；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪所生之危害、如法院前案紀錄表所示之前科素行（原審法院不公開卷第11至12頁）、自陳之學歷、工作、家庭及經濟狀況（原審院卷第127頁）、甲女、乙女、丙女請求從輕量刑之意見（原審院卷第49頁）、丁女（姓名、年籍資料均詳卷）、告訴代理人之請求從重量刑之意見（原審院卷第49至50頁）等一切情狀，分別量處如原判決附表一至三各編號「主文」欄所示之刑。經核原判決就被告所犯各罪之量刑，業予說明理由如前，顯已以行為人之責任為基礎，並就刑法第57條各款所列情狀（被告之犯罪動機、目的、犯罪手段、犯罪所生損害、犯後態度、品行、生活狀況、智識程度等一切情狀），予以詳加審酌及說明，原審就被告所犯之各罪，量處之刑度，均屬於處斷刑範圍內之低度區間，已兼顧量刑公平性與個案妥適性，並未嚴重偏離司法實務之量刑行情，亦無違反比例原則、平等原則、罪刑相當原則及重複評價禁止原則，難認原審有誤認、遺漏、錯誤評價重要量刑事實或科刑顯失公平之情，自無濫用裁量權之情。
㈢綜上，被告上訴意旨所指各情，均無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官黃婉倫提起公訴，檢察官黃莉琄到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 林裕凱法 官 陳紀璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
書記官 蔡佳君附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第221條第1項對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第222條第1項第2款犯前條之罪而有下列情形之一者，處7年以上有期徒刑：
二、對未滿十四歲之男女犯之。中華民國刑法第224條之1犯前條之罪而有第222條第1項各款情形之一者，處3年以上10年以下有期徒刑。