臺灣高等法院高雄分院刑事判決
115年度上訴字第1650號上 訴 人即 被 告 許桓豪上列上訴人因妨害秩序案件，不服臺灣屏東地方法院115年度訴字第310號中華民國115年6月3日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方檢察署114年度少連偵字第52號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
壹、本院審理範圍按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。查上訴人即被告許桓豪（下稱被告）於本院審理時明示僅就原判決之刑一部提起上訴（見本院卷第39、88頁），並有部分撤回上訴聲請書在卷可憑（見本院卷第45頁），故本院僅就原判決關於刑之部分進行審理。是本案作為量刑依據之被告犯罪事實及所犯法條（罪名），均援引第一審判決書之認定及記載。
貳、被告上訴意旨略以：被告目前好不容易工作穩定，並且熱愛這份工作，不想因此失去；且家庭經濟不佳，自身也有很多東西要繳，家人無法幫我分擔，而被告也想多幫家人分擔開銷及困難，因此希望可以改判6個月，得易科罰金等語。
參、刑之加重減輕事由
一、刑法第150條第2項第1、2款所定之加重條件，屬於相對加重條件，並非絕對應加重條件，故事實審法院應依個案具體情狀，決定是否有加重其刑之必要。又上述規定之立法理由認行為人聚眾施強暴脅迫，侵害社會安寧秩序時，若附帶有「意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品」或「因而致生公眾或交通往來之危險」其一情狀，會增加對公眾生命身體健康所造成之危險，升高社會安寧秩序受侵擾的程度，而有加重處罰之必要。亦即參與實施強暴脅迫之行為人於集體情緒激化後，若以兇器或其他危險物品，攻擊周邊不特定人，或產生公眾或交通往來之危險，可能對他人生命、身體健康造成更嚴重的侵害，具有高度危險性，而額外放大社會安寧秩序受侵擾的程度。故法院於個案判斷行為人是否應依刑法第150條第2項規定加重其刑時，自應側重於與社會安寧秩序受侵擾程度有關聯之因子（包括聚集之人數、行為地點之開放性及特性、施暴對象、危險物品之殺傷效果及實際有無被使用、侵擾持續時間及對行為地點及周邊安寧秩序的事實影響、對公眾或交通往來所生危險程度等情狀），而予決定。本院審酌被告與其他被告共犯本案妨害秩序犯行，雖依卷內事證，應無於行為過程中增加聚集人數之可能，且係在接近午夜時分，在人車較少之巷弄、侵擾持續時間非長。然其等聚集之人數達12人之多，已有相當之規模；再者，所持球棒及假槍經用以作為強暴脅迫之工具，已嚴重影響人民安寧、危害社會治安及公共秩序，考量其等涉案程度、造成之危害非輕，認有依前揭規定加重其刑之必要，爰依法加重其刑。
二、被告為本案犯行時為成年人，而共犯少年陳○心、陳○萻、林○鈺、黃○涵、吳○緯、傅○評、陳○佑、陳○翔、吳○叡等人均為未滿18歲之少年，又被告於行為之初即已知上開共犯少年為未成年等情，據被告於原審準備程序時坦承在案，顯見被告主觀上對共犯有未滿18歲之少年有所認識，是被告於本案與少年共同實施犯行，自應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定，加重其刑，並遞加重之。
肆、本院上訴論斷：關於刑之量定，係實體法賦予法院得依職權裁量之事項，苟已以行為人之責任為基礎，審酌刑法第57條各款所列事項而未逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法或不當。刑法第57條各款所列情狀，就與案件相關者，法院既已依法調查，即可推認判決時已據以斟酌裁量，縱判決僅具體論述個案量刑應予側重之各款，其餘情狀以簡略之方式呈現，倘無根據明顯錯誤之事實予以量定，當亦無判決不載理由或所載理由矛盾之違法。經查，原審對被告所為犯行之刑罰裁量理由，業已妥為考量刑法第57條各款情形（見原審判決第8頁），並符合上開相關原則，尚無濫用刑罰裁量權之情事，且原審刑罰裁量之依據經查核後確實與卷證相符。本院另查：被告上訴意旨所指之量刑因子，業據原審予以調查審酌；且本件之最低法定刑為有期徒刑6月，復有依上開2規定遞加重其刑之情形，是原審量處有期徒刑8月，已給予很大的折讓，並未過重。又本院綜合刑法第57條其餘各款所示量刑全部因子予以通盤考量，原審量刑仍屬妥適，被告上訴意旨所指尚無從動搖推翻原審關於刑之量定。被告猶執前詞提起上訴，請求依據刑法第57條從輕量刑，為無理由。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官賴以修提起公訴，檢察官黃彩秀到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 李淑惠
法 官 陳君杰法 官 李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 熊惠津附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第150條在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。
犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：
一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
二、因而致生公眾或交通往來之危險。