臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度上訴字第133號上 訴 人即 被 告 陳俊睿選任辯護人 劉硯田律師上列上訴人因家暴殺人未遂案件，本院裁定如下：
主 文陳俊睿羈押期間，自民國一一五年七月四日起，延長貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、經查：㈠上訴人即被告陳俊睿（下稱被告）因家暴殺人未遂案件，前
經本院訊問後，認其涉犯家暴傷害、殺人未遂罪嫌疑重大，而有家庭暴力防治法第30條之1之羈押原因，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，遂裁定自民國115年2月4日起執行羈押3月，同年5月4日延長羈押2月在案。
㈡本院分別於115年4月9日、同年5月28日進行本案之準備、審
理程序，被告坦認其對告訴人（即被告之同居前女友）吳妍蓁犯殺人未遂罪，而僅就原判決關於此部分之量刑提起上訴，另被告尚有傷害告訴人之犯行，業經原審判處罪刑確定，以上各情有卷內事證可佐，則被告犯家暴殺人未遂罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實行家庭暴力犯罪之虞，而具家庭暴力防治法第30條之1之羈押原因。本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足防止被告再犯，及確保審判或執行程序之進行，為促使國家刑罰權實現，以維持社會秩序、公眾安全，認有繼續羈押之必要，爰裁定自115年7月4日起對被告延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
刑事第六庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 陳芸珮法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書記官 林明慧