臺灣高等法院高雄分院刑事判決115年度上訴字第1376號上 訴 人即 被 告 葉彥霆上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣橋頭地方法院114年度金訴字第38號，中華民國115年1月23日第一審判決（起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第2546號、113年度偵字第2719號、113年度偵字第2767號、113年度偵字第3741號、113年度偵字第4916號、113年度偵字第8298號、113年度偵字第10510號、113年度偵字第10555號、113年度偵字第11655號、113年度偵字第18615號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
壹、程序事項上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。本件上訴人即被告Ａ０１（下稱被告）於本院審理程序時，已明示係針對原判決量刑部分提起上訴（本院卷第322頁），依據前述說明，本院僅就原審判決關於量刑是否妥適進行審理，其餘則非本案審理範圍。
貳、上訴論斷
一、被告上訴意旨略以：被告犯後均坦承犯行，犯後態度良好並配合調查，已徹底悔悟，願與告訴人張伊汝達成和解，因家中尚有兩名未成年子女，請考量上情，從輕量刑等語。
二、刑之加重、減輕㈠被告前因幫助詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以109年度金簡
字第14號判決，判處有期徒刑5月確定，於110年2月2日執行完畢等情，業據檢察官提出上開判決、執行指揮書紀錄等資料為證，並有法院前案紀錄表可佐（見原審金訴二卷第49頁至第82頁、第285頁至第293頁），可認檢察官對被告構成累犯之事實已有主張，並提出相關證據予以證明。則被告於上開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯。本院審酌被告累犯之前案犯罪紀錄為幫助詐欺案件，當知詐欺犯罪嚴重危害民眾財產安全及社會秩序，竟未能謹慎行止，從前案刑罰執行中記取教訓，反而變本加厲再為本案罪質更為嚴重之加重詐欺、一般洗錢犯罪，顯見被告未真正悛悔改過，前案徒刑執行未見成效，其對於刑罰之反應力自屬薄弱，且有特別之惡性，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈡按犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得
，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑，詐欺犯罪危害防制條例第47條前段定有明文。被告於偵查、原審及本院審理程序雖均自白犯行，然其就本案獲有犯罪所得新臺幣（下同）1,490元（即原判決附表二編號3所示犯行之提領金額1%），迄今未能自動繳交該犯罪所得，有本院查詢表在卷可參（本院卷第335頁），自無從依上開規定，減輕其刑。
三、駁回上訴理由按刑之量定，係實體法上賦予法院得依職權裁量之事項，苟已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，即不得任意指摘為違法。原判決就刑之部分，以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當工作謀生立身，竟加入本案詐欺集團，依指示為本案詐欺行為，使本案詐欺集團得以製造金流斷點，規避查緝，破壞社會秩序及治安，影響國民對社會、人性之信賴感，被告所為殊值非難。惟依被告分工情節及參與程度，非屬詐欺犯行核心角色，另考量告訴人遭詐騙金額之法益侵害程度，被告於本案案發前，曾因違反洗錢防制法、加重詐欺、侵占、竊盜等案件遭法院判處罪刑確定（構成累犯之前科不予重複評價），犯後坦承犯行，暨其自陳智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑1年7月，所為認定俱與卷內事證相符，並已斟酌刑法第57條各款所列情狀，在適法範圍內加以裁量，客觀上未逾越法定刑度，或濫用裁量權，違反比例、公平及罪刑相當原則等情。另被告犯後雖以賠償7萬5,000元為條件，與告訴人達成和解，有本院和解筆錄可參（本院卷第331至332頁），然其嗣後未依約支付任何賠償金額，有本院電話查詢紀錄單可佐（本院卷第339頁），自難以此資為對被告量刑有利認定。此外，於本院審理期間，原審前開量刑因子亦無任何變動。本件量刑尚稱妥適，應予維持。
四、綜上，被告執前詞上訴指稱原判決量刑過重，並無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官嚴維德提起公訴，檢察官呂建興到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 王以齊法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 黃楠婷附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
修正後洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。