臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度上訴字第39號上 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官被 告 王滿堂上列上訴人因被告違反入出國及移民法等案件，不服臺灣澎湖地方法院113 年度訴字第19號中華民國114 年10月30日第一審判決決（起訴案號：臺灣澎湖地方檢察署112 年度偵字第1125號、11
3 年度偵字第17號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文王滿堂因疾病不能到庭，應於其能到庭以前停止審判。
理 由
一、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294 條第2 項定有明文。
二、查被告王滿堂於民國114 年11月18日倒臥家中，當時出現吐血、失禁及意識不清等情形，經送醫後診斷為左側腦出血，並造成右側偏癱以及語言受影響，其因腦出血影響語言相關功能，現有失語情形，僅能以「對」、「嗯」、「沒有」等簡單詞語回應，對於較複雜之問題，無法適切理解與表達，整體認知及溝通能力明顯受限，恐影響其出庭之應答能力，日常生活部分需仰賴他人協助照護，其目前身心狀況恐難配合進行完整陳述一情，有天主教靈醫會醫療財團法人附設惠民護理之家115 年5 月11日天惠護字第1150000014號函暨所附個案入住原因與現況表、入住評估表、護理紀錄、門診計畫表、給藥紀錄單在卷可憑（見本院卷第173 至191 頁）；復經本院函詢前揭護理之家有關被告前開狀況有無改善、是否具備應訊能力等節，前揭護理之家則略以：被告目前僅能以點頭、搖頭、「對」、「錯」、「沒有」等簡單詞語回覆，對於複雜之問題，無法理解與表達，雖有配合復健，但整體功能改善不明顯，動作顯得遲緩，日常生活部分需仰賴他人協助照護，以其目前身心狀況恐難配合進行完整陳述等內容函覆在案，有前揭護理之家115 年6 月18日天惠護字第1150000026號函附卷可查（見本院卷第201 頁）。是依前開函文所述被告目前之身心狀況，被告既因腦出血致影響語言相關功能，且已有失語情形，對於複雜問題則無法適切理解與表達，可見其整體認知及溝通能力已明顯受限，在此情況下，實難期待被告在訴訟程序中仍得為自己進行完整之辯解及防禦，應認被告確有因疾病不能到庭之情形，揆諸前引規定，本件自應於被告能到庭以前停止審判，以維護其訴訟上權益。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第294 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 莊珮君法 官 陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
書記官 李宜錚