臺灣高等法院高雄分院刑事判決115年度上訴字第938號上 訴 人即 被 告 黃明德上列上訴人因違反廢棄物清理法案件，不服臺灣橋頭地方法院114年度審訴字第7號，中華民國114年12月31日第一審判決（起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署113年度偵字第13538號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、本院審理範圍依刑事訴訟法第348條第3項之規定，上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。本件上訴人即被告黃明德（下稱被告）對原審判決提起上訴，明示僅就原審判決關於刑度部分提起上訴（見本院卷第108、109、122頁），對於犯罪事實、罪名部分均未上訴。是本院審理範圍僅限於量刑部分，並以原審判決認定之犯罪事實、所犯法條為審酌依據。
二、被告上訴意旨：案發後配合調查，均已認罪，且本案堆置廢棄物為廢潤滑油，尚非「有害事業廢棄物」，均以鐵桶外加PE模打包，對於環境造成之危害尚低，並未造成立即且不可逆之環境污染與人體健康危害，與一般漠視環境隨意棄置廢棄物之犯行不同，如科以最低度刑仍嫌過重，應有刑法第59條減刑之適用。請考量被告離婚，育有未成年女兒，雖與姐姐同住，但姐姐身體欠佳，被告需照顧未成年女兒，原審量刑過重，請求撤銷，從輕量刑等語。
三、減輕事由之說明
㈠、刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀，予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，致宣告法定低度刑，是否猶嫌過重，以為判斷。
㈡、本件原審判決認被告犯廢棄物清理法第46條第4款前段之非法清除廢棄物罪、同條第3款之非法提供土地堆置廢棄物罪，並從情節較重之非法清除廢棄物罪處斷。本院認廢棄物清理法之制定，係為有效清除、處理廢棄物，改善環境衛生，維護國民健康，對非法清理廢棄物犯行課予較重處罰，被告本件所犯最輕法定刑為有期徒刑1年，而被告自民國112年3月3日起，陸續駕駛小貨車將岦鑫公司所產出之廢潤滑油共43桶，載運至阿蓮廠房內堆置，清除並非法堆置之廢棄物數量非少，雖有鐵桶外加PE模打包，然佔地亦廣，該等廢棄物雖非屬有害之事業廢棄物，惟未依照正當流程處理，對環境亦有潛在危害，其犯行情節難認輕微。至於上開廢潤滑油共43桶，經朱清煌載運至台南下營區，連同其他廢油桶共有400桶，另經查獲，此有臺灣臺南地方法院115年度訴字第1109號判決在卷可參（見本院卷第75至85頁），被告亦供稱：此部分均為朱清煌處理，我並不知情，因為公司倒閉，已經退租，沒有再回去看過等語（見本院卷第109頁），即被告亦未主動處理，上開廢潤滑油桶遭載運至他處而非法放置，對環境之危害並未減低，是被告為本件犯行並無何特殊之原因與環境，認無情輕法重過苛之憾，當無刑法第59條規定適用之餘地，被告主張應有適用，尚非有據。
四、本院駁回上訴之理由
㈠、原審科刑時，以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有廢棄物清除許可文件，不得從事廢棄物之清除，亦明知未經主管機關許可，亦不得提供土地堆置廢棄物，仍任意運輸廢潤滑油共43桶，堆置在阿蓮廠房內，破壞主管機關對於廢棄物之監督管理、漠視政府對環境保護之政策宣導、危害環境永續發展、忽視國民健康，行為顯不足取；惟念被告清除、堆置之廢棄物數量不多，盛裝廢潤滑油之鐵桶外觀完整無破損，並使用PE模打包，實際對於環境造成之危害尚低；另衡以被告有侵占、重利等前科之素行，有法院前案紀錄表可佐；復審酌被告坦承全部犯行；兼衡被告自陳國中畢業之智識程度，目前作工，月收入約新臺幣3萬元，離婚，有1名未成年子女，與姊姊同住等一切情狀，量處最低刑度有期徒刑1年，經核原審量刑已審酌刑法第57條各款事由，並無違誤。
㈡、被告雖以前詞提起上訴，然本件並無刑法第59條之適用，業於前述，原審亦已考量被告所稱之家庭狀況，量處刑度已是最低刑度，被告上訴後，因現場狀況也非被告清運，量刑因子實無改變，被告執前詞指摘原審量刑過重，洵非有據。其上訴並無理由，應予駁回。另被告有侵占案件，經原審以113年度簡字第1775號判決有期徒刑8月，緩刑5年，於113年11月20日確定，此有法院前案紀錄表附卷可佐，即被告並不符合刑法第74條宣告緩刑之要件，即無從諭知緩刑，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官李明昌提起公訴，檢察官劉宗慶到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 黃宗揚法 官 林青怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 呂姿穎附錄本判決論罪科刑法條：
廢棄物清理法第46條第3款、第4款有下列情形之一者，處1年以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金：
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。