臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度原上訴字第48號上 訴 人即 被 告 黃梅蘭選任辯護人 白丞哲律師上列上訴人所犯洗錢防制法等案件，本院於民國115年7月14日所為之判決，有應更正之處，其原本及正本更正如下：
主 文原判決關於附表二編號1「緩刑負擔之內容」欄第二項所載餘款給付起始日，更正為自「115年2月15日」起（詳如附件所示）。
理 由
一、按「裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。」刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件原判決之原本及正本有如上開主文欄所示之誤寫情形，且不影響於全案情節及裁定本旨，爰依前揭規定，裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 莊珮君法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 林心念
附件：
編號 告訴人 緩刑負擔之內容 1 何采頤 一、被告黃梅蘭應給付告訴人何采頤新臺幣（下同）200萬元，並於115年1月27日簽立協議書時給付現金2萬元，經告訴人何采頤點收無誤。 二、餘款198萬元應自115年2月15日起，按月於每月15日前給付7000元，至清償完畢為止，如有一期未履行視為全部到期。前開款項應匯入告訴人何采頤指定之中華郵政帳戶（帳號詳卷）。 【內容同被告及告訴人何采頤115年1月27日和解協議書】