臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度國審上重訴字第1號上 訴 人即 被 告 張介宗選任辯護人 謝育錚律師（法扶律師)
伍安泰律師（法扶律師）上列被告因殺人等案件，經本院羈押，茲因羈押期間將屆至，本院裁定如下：
主 文張介宗自民國一百一十五年十月三十日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
理 由
一、被告張介宗因殺人等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款，及同法第101條之1第1項第2款所列之羈押原因，且有羈押之必要，裁定自民國115年7月30日起執行羈押3月，並禁止接見、通信。
二、茲因羈押期間即將屆滿，經訊問被告及聽取辯護人意見後，認被告所涉刑法第271條第1項之殺人罪犯罪嫌疑重大，被告所涉犯之殺人罪，係法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，且被告犯後肢解三位被害人的遺體而分屍、棄屍，已有湮滅證據之事實，而被告於案發前居住之房屋為被害人張黃連妹之子所有，案發後不可能允許被告繼續居住，被告無固定居所，而有事實足認有逃亡之虞，被告於數個月內犯下三起殺人案件，有反覆實行同一殺人犯罪之虞，被告有刑事訴訟法第101 條第1 項第1、2款及第101 條之1 第
1 項第2 款之羈押原因，考量被告經原審判處三個死刑，為規避制裁更有逃亡之動機，其涉犯殺人重罪，下手之對象均為年長反抗能力低下之女性，且於殺人後將之分屍、棄屍，對於社會治安之危害重大，採取具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，仍不足以確保日後審判、執行程序之順利進行或防止被告再犯，有繼續羈押之必要，爰自115年10月30日起，延長羈押2月，並禁止接見、通信。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃宗揚
法 官 王以齊法 官 賴建旭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
書記官 呂姿穎