臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度國審聲字第1號
115年度聲科控字第1號聲 請 人即 被 告 宋旻諺選任辯護人 朱中和律師
呂文文律師上列聲請人因強盜殺人等案件（本院115 年度國審上訴字第1 號），聲請變更限制住居及報到處所，本院裁定如下：
主 文宋旻諺之限制住居地、以個案手機進行電子報到地點及每日20時至翌日7 時應位處之地點均准予變更為「屏東縣○○鎮○○路00巷00弄0 號」。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告宋旻諺（下稱聲請人）因涉嫌強盜殺人等案件，前經原審即臺灣屏東地方法院裁定限制出境、出海及限制住居於高雄市○○區○○○街00巷0 號，並命聲請人應於每日20時至22時前於上址以手機電子報到。然因聲請人現於屏東縣恆春鎮之家具行就業，並居住於戶籍地，先前遷居高雄之原因已不存在，每日仍需往返屏東及高雄多有不便，認有變更限制住居地址及報到處所至戶籍地即「屏東縣○○鎮○○路00巷00弄0 號」之必要，爰請求准予變更限制住居地址及電子報到處所為上開戶籍地址。
二、經查，聲請人因涉犯強盜殺人等案件，前經原審就聲請人是否延長羈押一事訊問後，於民國114 年12月31日裁定命聲請人限制住居於高雄市○○區○○○街00巷0 號，及應於每日20時至22時間，在上址門牌前，持個案手機拍攝自己面部及門牌照片，同步傳送至科技監控中心之方式，進行定期報到，並應隨時攜帶個案手機，且未經法院許可，不得離開高雄市、屏東縣之區域，亦不得於每日20時至翌日7 時，離開上址50公尺之距離，或靠近海岸、港口、機場等處一情，有原審114 年12月29日訊問筆錄、113 年度國審重訴字第3 號裁定存卷可憑。
三、茲聲請人具狀陳明聲請變更限制住居地及電子報到處所，本院審酌聲請人聲請變更之理由尚符情理，並已提出員工在職證明書、營業人統一編號查詢結果網路列印資料為證，且檢察官對於聲請人上開聲請內容亦表示無意見，有本院公務電話紀錄附卷可查，另考量聲請人聲請將限制住居地及電子報到處所變更至其戶籍地，對於防止聲請人逃亡之目的應無妨害，亦不影響日後訴訟文書之送達，是聲請人本件聲請，於法尚無不合，應予准許。另原審前開裁定復命聲請人未經法院許可，不得於每日20時至翌日7 時，離開高雄市○○區○○○街00巷0 號50公尺之距離，而本院既准予聲請人變更限制住居地及電子報到處所，則前開裁定命聲請人不得在特定時段離開指定地點部分，亦有同時將該指定地點變更為戶籍地之必要，爰併予諭知如主文所示。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 莊珮君法 官 陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 李宜錚