台灣判決書查詢

臺灣高等法院 高雄分院 115 年抗字第 371 號刑事裁定

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度抗字第371號抗 告 人即 受刑 人 吳釧瑋上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣高雄地方法院中華民國115年5月12日裁定(115年度聲字第567號),提起抗告,本院裁定如下:

主 文吳釧瑋應於本裁定送達之翌日起伍日內,以書狀補正其抗告理由,逾期不補正,駁回其抗告。

理 由

一、按「提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正」、「抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者,應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正。」,刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。

二、查本件抗告人即被告吳釧瑋不服原裁定,於民國115年7月24日具狀提起抗告,惟其抗告狀未敘述抗告理由,且至今仍未補陳抗告理由。爰依刑事訴訟法第411條但書之規定,裁定限抗告人於本裁定送達後5日內,補正其抗告理由。

據上論結,應依刑事訴訟法第411條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 8 月 6 日

刑事第八庭 審判長法 官 陳中和以上正本證明與原本無異。

不得再抗告。

中 華 民 國 115 年 8 月 6 日

書記官 黃英彥

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2026-08-06