臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第149號聲 請 人 李思萱上列聲請人因被告張正雄被訴過失致人於死等案件（114年度勞安上訴字第2號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請的內容主要為：本案屬刑事訴訟法第455條之38第1項規定得為訴訟參與之案件，本案被害人李楊秀娟業已死亡，而聲請人李思萱為被害人之直系血親，乃得聲請訴訟參與之人，聲請人為瞭解訴訟程序經過情形及卷證資料內容，並適時向法院陳述意見，故依法聲請參與本案訴訟。
二、依刑事訴訟法第455條之38第1項規定，因特定案件而得聲請訴訟參與之人，應於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟。又法院對於訴訟參與之聲請，認為不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，同法第455條之40第1項前段亦有明文規定。
三、經查，本案被告張正雄被訴刑法第276條之過失致人於死等罪，雖屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列之特定犯罪，且因本案被害人業已死亡，故其直系血親即聲請人，依同條第2項規定，屬得聲請參與本案訴訟之人。然本案經第一審判決而由被告提起上訴後，本院已於民國115年2月11日上午9時43分行審判程序，並當庭言詞辯論終結、定於同年3月4日上午10時宣判，而聲請人於該次審判程序中，亦以被害人家屬身分到庭陳述意見，之後本院於同日上午9時56分，即就另案（本院114年度上訴字第893號案件）行審判程序，此有本案及另案之審判筆錄在卷可證。而聲請人於本案言詞辯論終結後，方於同日中午12時12分，向本院提出刑事聲請訴訟參與狀而聲請訴訟參與，此有該書狀上之本院收狀戳章可以證明，故聲請人並未於法定期間內聲請訴訟參與，其聲請於法不合，且無從補正，依法自應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之40第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 陳薏伩法 官 陳君杰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
書記官 陳憲修