臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第1052號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 唐清松上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第699號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人唐清松（下稱受刑人）因洗錢防制法等數罪，先後經判決確定在案，應依刑法第53條、第51條第
5、7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰定其應執行刑之裁定，係由法院以被告分別受宣告之罪刑為基礎，予以綜合評價後，合併決定其應執行刑罰之特別量刑程序，所為裁定與科刑判決有同等效力，本質上屬實體裁判，自應以法院量刑之對象存在為前提。是以，法院於受理檢察官聲請受刑人數罪併罰定其應執行刑後，受刑人死亡時，法院即不得更為定應執行刑之實體裁定（最高法院110年度台抗字第548號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人已於民國115年10月27日死亡，有戶役政資訊網站查詢之個人基本資料在卷可參，是本件刑之量定及執行程序對象已不存在，檢察官向本院所為定執行刑之聲請即失所依據，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 林裕凱法 官 鄭詠仁以上正本證明與原本無異。
檢察官如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 王紀芸