臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第215號聲 請 人即 被 告 許彰運上列聲請人因強盜殺人等案件（本院103年度上重訴字第4號），聲請付與卷宗證物影本，本院裁定如下：
主 文許彰運應於本裁定送達柒日內，補正請求付與卷證影本之範圍。
理 由
一、按判決確定後之被告，如因訴訟之需要，請求法院付與卷證資料影本者，仍應予准許，以保障其獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨。次按被告聲請法院付與卷證影本，應向法院提出聲請狀，載明下列事項，並簽名或蓋章：三、聲請付與卷證影本之範圍。被告聲請法院付與卷證影本，法院認聲請不合法者，應不許可。但可以補正者，應定期間先命補正；命補正應以裁定送達被告。除被告依本法於審判中聲請檢閱卷證或付與卷證影本者外，其他依法聲請檢閱卷證或付與卷證影本之情形，準用本規則關於被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本之規定，刑事訴訟閱卷規則第21條第1項第5款、第22條第2項、第4項、第31條分別訂有明文。
二、經查，聲請人為本院103年度上重訴字第4號強盜殺人等案件之被告，該案業已於民國104年2月12日判決確定，有法院前案紀錄表可參。惟本件聲請意旨僅記載聲請標的物：偵查筆錄跟審判筆錄相關訴訟卷宗、證物等語，而未具體指明付與卷證影本之範圍（按：範圍部分，得參考原判決所載犯罪事實，及認定該事實所憑之證據及理由），致本院無從判斷是否符合同規則第31條所定情形，爰依前揭意旨，命聲請人應於主文所示期間內補正上開事項，逾期未補正，依法得裁定駁回聲請。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 李東柏法 官 程士傑以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 洪孟鈺