臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第23號聲請人 即選任辯護人 陳崇善律師被 告 潘亮穎上列聲請人因妨害投票等案件（114年度上訴字第631號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於預納費用後，准予複製轉拷交付本院114年度上訴字第631號案件民國114年10月1日、同年12月31日法庭錄音光碟；並就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或非正當目的使用，且禁止再為轉拷。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人受被告潘亮穎委任為選任辯護人，得依法聲請檢閱或閱覽卷宗，為充分瞭解本案於審理過程相關陳述，以檢視與核對是否與卷內筆錄資料相符，依法聲請交付本院審理過程歷次法庭錄音光碟等語。
二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。且依法院組織法第90條之4第1項規定持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、查聲請人聲請交付本院114年度上訴第631號妨害投票案件，於民國114年10月1日準備程序，及同年12月31日審判程序法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，且已敘明所主張或維護法律上利益，亦無法定得不予許可或限制之情形，應予准許，爰裁定准予其繳納相關費用後交付上開法庭錄音光碟，併依刑事訴訟法第33條第5 項、法院組織法第90條之4第1項規定諭知取得該錄音內容應為主文所示限制，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定禁止再行轉拷利用。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 王以齊法 官 黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 黃楠婷