臺灣高等法院高雄分院刑事裁定115年度聲字第464號聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官受 刑 人 劉胤恩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第312號），本院裁定如下：
主 文劉胤恩犯偽造有價證券等肆罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款分別定有明文。
二、本件受刑人劉胤恩犯偽造有價證券等4罪，分別經臺灣高等法院及本院各判處如附表所示之刑確定，且各罪均為裁判確定前所犯，有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，檢察官就附表各罪聲請合併定應執行刑，應予准許。茲審酌受刑人所犯附表4罪，其中編號1係犯偽造有價證券1罪、業務侵占2罪，另編號2係犯業務侵占1罪，所犯各罪之罪質、被害人並非完全相同（僅部分相同或相似），犯罪時間介於民國109年5月至111年5月間、前後長達約2年之久（編號1之罪係於109年5月至10月間所犯、編號2之罪係於110年5月至111年5月間所犯），且偽造之有價證券面額及侵占之款項非低（詳各該判決所載），彼此亦無關聯性可言，再參以編號1之3罪曾定刑5年2月，此部分已給予受刑人一定之刑期寬減，經綜合上述4罪之犯罪性質、類型及時間等關係，刑罰之邊際效應、受刑人復歸社會之可能性暨受刑人就本件定刑表示：希望能夠從輕量（定）刑之意見（見本院卷第71頁）等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第九庭 審判長法 官 唐照明
法 官 林家聖法 官 蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
書記官 呂美玲